>Независимое? Чем докажете? Что такого серьезного Украина может «независимо» сделать? > По-моему сейчас более зависимого государства, как Украина, на карте мира не найти… quoted1
> Ну если оно зависимое, попросите их как вы мечтали Русский язык сделать государственным, а украинский запретить. quoted1
Зависимое, не значит зависимое от России. От ЕС, например, ВТО, МВФ… Об Америке, уж, не говорю… Сам факт того, что Голобородько поперся в Канаду обсуждать перспективы украинского политикума говорит о многом…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> А все ваши «добровольцы» — международные террористы. quoted1
Это хороший лозунг для каких-нибудь украинских плакатов-банеров, или как лозунг у зигующих демонстрантов, но к реалиям это не имеет никакого отношения. Во-первых, они не террористы. Поскольку террористами называют тех, кто в своей борьбе сознательно использует устрашение населения, или террор. А во-вторых, их даже международными преступниками назвать трудно, потому как очень трудно подобрать статью, и в два раза труднее её доказать.
Скажу Вам по секрету, что в России, при том, что все знали, что в Чечне куча террористов, осудить по этой статье получилось всего несколько человек.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зависимое, не значит зависимое от России. quoted1
О как. Интересная логика, впрочем устоявшаяся. Я постоянно ею восторгаюсь. Если страна симпатизирует России, то из всех информационных клоак российских льётся, что это мол независимое государство, симпатии РОссии — это их суверенный выбор. Стоит стране испытывать симпатии, неважно ответные ли. Западному миру, США. То эта страна сразу же превращается в американскую подстилку. Разумеется получает штамп марионеточного государства. Ребята. Это какая-то позиция женщины с пониженной социальной ответственностью. Это позиция очень обиженной женщины с низкими моральными качествами. Мне кажется, нет я не настаиваю. Но не надо настолько примитизировать мир геополитики.
> Forester (Forester) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> A кто-то из российских граждан — «добровольцев новороссии» — уже сидит по 359-й статье? quoted3
>>А кто из россиян кричит «мы, цэуевропейцы»? Мы азиаты, нам можно. Походу дела, вы ничуть не меньше азиаты, чем мы. >> Ну, уж, до европейцев вам как до Пекина… ползком — это точно.
> О как. Интересная логика, впрочем устоявшаяся. Я постоянно ею восторгаюсь. > Если страна симпатизирует России, то из всех информационных клоак российских льётся, что это мол независимое государство, симпатии РОссии — это их суверенный выбор. > Стоит стране испытывать симпатии, неважно ответные ли. Западному миру, США. То эта страна сразу же превращается в американскую подстилку. Разумеется получает штамп марионеточного государства. quoted1
Не совсем так. Точнее, совсем не так. Зависимость страны определяется её возможностью проводить собственную политику, в условиях внешнего противодействия. Ибо в условиях внешней помощи, для проведения собственной политики независимость не нужна. Касательно Украины... Может ли эта страна что-то провести в своей внутренней (не говорю уже о внешней) политике самостоятельно? Например, понизить цены на газ для населения? Её тут же МВФ припугнет задержкой финансирования. И, все, конец "независимости". Украина даже с Россией разругаться толком не может. Стоит ей только посильнее плюнуть в Россию, как Россия остановит поставки топлива и ТВЭЛов и... все, опять прощай независимость... Украина зависима от всего и вся. Ну о чем ещё можно говорить?
И, заметьте, никакой идеологии. Только факты исключительно. Посмотрите на действия нового президента Украины, ещё не став президентом, он начал метаться по европам пытаться всем понравится и со всеми договориться. Сейчас, вот, полетел в Канаду... А почему? А потому, что если кто-то в Европе скажет Украине "нет", то... гасите свет, сливайте воду. Сама Украина ничего сделать не сможет.
> Все нацики, тех кто не разделяет их упоротые шовинистические идеи называют — фашиками. > quoted1
Ну во первых не все, во вторых не обязательно фашиками Я знаю одного, так у него все кто не разделяет его упоротые шовинистические идеи те черносотенцы
>>Кто у нас нацист, а кто не нацист определяет автор нацистских перлов типа «Русские вторые после Бога!».))) quoted2
>Правильно по тому что Русские не национальность, а народность составленная от скрещения славян и нарманов викингов … и дополненная всем спектром национальностей со всего мира различного происхождения… и все равные среди равных… Да же внук араба Пушкин и тот русский… а ты вали от сюда националист… к нам не примазывайся… quoted1
> Радикалы установили импровизированные виселицы и вздёрнули несколько кукол, которые должны были изображать чиновников, вернувших городу проспект Жукова. quoted1
Средневековье какое то
Вообще это уголовная стать: Угроза убийством группой лиц. Было бы хорошо довести дело до суда
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё как подходит ! Альтернативно: статья «терроризм». > И вообще они — подонки и каины. Тьфу. quoted1
ты за уши можешь любую статью притянуть, если дать тебе волю. не даром на украине творится нацистский беспредел, потому как там именно такие фашисты пришли к власти преступным путем