> Твоя идеологическая чушь не интересна историческим фактам вмешательства других стран в подготовку «цветной революции» 1917 года в России. >
Тя че из школы СССР выгнали в 5 классе… не было ни какой революции в 1917 г. Было отречение царя от престола и … Вооруженное восстание О необходимости которого так долго и упорно говорили большевики… Временное правительство было низложено и власть перешла к Совету рабочих солдатских и крестьянских депутатов … заседавшему в Смольном… что означало конец двоевластия… Тлоько дурак может считать что революцию можно совершить за одну ночь… Не возможно заснуть феодалом, а проснутся буржуа… В.И.Ленин… и революцией был НЭП которой ввел первый в мире КЗоТ… ликвидировав эксплуатацию наемного труда при его использовании…. Такое впечатление что вам в США в воскресной школе историю преподавали… Как в Бум Бараше… Петька гранату кинул… революцию в селе сделал…
21:04 05.06.2019
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> С Зеленским впереди, вообще, полный сюр.
И зачем Зеленскому это президенство? Задолбало в квартале ботрачить? Решил сразу хапнуть на всю жизнь?
21:39 05.06.2019
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Параллели
Что у нас тогда, что на Украине сейчас, полный развал экономики, и гражданская война на территории. И, что немаловажно, что тогда мы, что сейчас украинцы никому и нахрен не нужны в мире…
21:47 05.06.2019
Цветная революция необходима для перезагрузки власти. Такие революции случаются тогда, когда установившийся режим уже невозможно сменить демократическим путем. Когда выборы становятся фикцией, всего лишь имитацией.
22:01 05.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> Цветная революция необходима для перезагрузки власти. Такие революции случаются тогда, когда установившийся режим уже невозможно сменить демократическим путем. Когда выборы становятся фикцией, всего лишь имитацией.
Это всего лишь радужные мечты. Я бы сказал, примитивное объяснение своих действий теми, кто совершил переворот. Но дело даже не в этом, проблема в том, что революции происходят, а менять, по сути, не на кого. Получается, запрос на изменения в обществе есть, а тех, кто эти изменения сможет претворить в жизнь — нет. В случае с Украиной, это звучит так: «жить как сейчас мы не хотим, а как жить по-другому — не знаем. Пусть придет хоть кто-нибудь, может он что сможет сделать? Да, и пусть этот кто-то нас сильно не беспокоит со своими реформами…»
22:21 05.06.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цветная революция необходима для перезагрузки власти. Такие революции случаются тогда, когда установившийся режим уже невозможно сменить демократическим путем. Когда выборы становятся фикцией, всего лишь имитацией.
>Это всего лишь радужные мечты. Я бы сказал, примитивное объяснение своих действий теми, кто совершил переворот. Но дело даже не в этом, проблема в том, что революции происходят, а менять, по сути, не на кого. Получается, запрос на изменения в обществе есть, а тех, кто эти изменения сможет претворить в жизнь — нет. > В случае с Украиной, это звучит так: «жить как сейчас мы не хотим, а как жить по-другому — не знаем. Пусть придет хоть кто-нибудь, может он что сможет сделать? Да, и пусть этот кто-то нас сильно не беспокоит со своими реформами…»
Да, именно запрос на изменение в обществе есть, а реализовать этот запрос путем выборов невозможно из-за того, что устоявшаяся власть не проводит реальных выборов.
22:24 05.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> Цветная революция необходима для перезагрузки власти. Такие революции случаются тогда, когда установившийся режим уже невозможно сменить демократическим путем. Когда выборы становятся фикцией, всего лишь имитацией.
Только этим почему-то занимается одна страна, при этом результат всегда один и тот же — они уничтожают страну в которой это устраивают.
22:37 05.06.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цветная революция необходима для перезагрузки власти. Такие революции случаются тогда, когда установившийся режим уже невозможно сменить демократическим путем. Когда выборы становятся фикцией, всего лишь имитацией.
>Только этим почему-то занимается одна страна, при этом результат всегда один и тот же — они уничтожают страну в которой это устраивают.
Нет, не одна страна. И в Грузии, и в Киргизии, и в Армении, и в Украине. Никакая из этих стран не была уничтожена.
00:34 06.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> Да, именно запрос на изменение в обществе есть, а реализовать этот запрос путем выборов невозможно из-за того, что устоявшаяся власть не проводит реальных выборов.
Вы видимо меня не поняли… Выборы, особенно, если они нигде и никем не ограничиваются, это хорошо, хотя и не существует идеальных выборов в природе. Но выборы, это инструмент для достижения цели, а не сама цель, как это видят сейчас на Украине. Претворение в жизнь «идеальной» модели выборов для них, похоже, самое главное, а самое главное — результат. Выборы нужны тогда, когда есть из чего выбирать. А для этого нужен набор кандидатов, и реальных, способных, думающих, компетентных кандидатов, а не светлая рожа на баннере. В противном случае, имеем, как водится у нас, выбор без выбора. И учитывая эту реальность, следует уже опираться на иные стратегии, а не ставить перед собою задачу, как точнее скопировать демократию европейского образца, в её внешних формах.
Потому имеем: запрос в обществе и… пар в гудок, похоже. Это то, что касается Украины. Видимо сейчас важно что-то иное…. Вопрос: что именно?
00:38 06.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> Никакая из этих стран не была уничтожена.
Повезло… Но с другой стороны, ни одна из этих стран не стала жить лучше чем жила до революции. По крайней мере, по причине этих самых переворотов.
06:39 06.06.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цветная революция необходима для перезагрузки власти. Такие революции случаются тогда, когда установившийся режим уже невозможно сменить демократическим путем. Когда выборы становятся фикцией, всего лишь имитацией.
>>Только этим почему-то занимается одна страна, при этом результат всегда один и тот же — они уничтожают страну в которой это устраивают.
>Нет, не одна страна. И в Грузии, и в Киргизии, и в Армении, и в Украине. Никакая из этих стран не была уничтожена.
Что-то у себя они цветные революции не проводят. Когда страна теряет суверенитет, «дядя Сэм» будет сидеть у тебя во главе правительства, закинув ноги на стол. У вас нет демократии - мы летим к вам.
06:57 06.06.2019
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Цветная революция, как наказание.
Не, не верный посыл! Цветная революция- это шанс поднять свою страну на очень высокий уровень. Ден Сяо Пин на площади Тяньаньмэнь терпел, терпел майдан, а когда скакуны совсем берега попутали, взял и жестко придавил армией расползающуюся заразу! Это не наш слабовольный, безхарактерный болтун Горбачев, пустивший страну под откос! Ден Сяо Пину хватило силы, любви к своему народу -«пролить кровь и спасти страну»! Но дело даже не в крови — а в знании закономерностей истории своей страны, в чувстве ответственности за ее будущее, контуры и принципы которого представляет себе мудрый правитель. Зато теперь Китай вышел в мировые лидеры! У Украины тоже был шанс выйти в мировые лидеры, но она его бесславно просрала, поскакав за кружевными труселями, венским кофе и призрачной халявой!
07:55 06.06.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> …. не было ни какой революции в 1917 г.
Был вооруженный захват власти большевиками на немецкие деньги.
> Тлоько дурак может считать что революцию можно совершить за одну ночь…
Так ее вовсе и не было. Был вооруженный захват власти большевиками на немецкие деньги.
08:28 06.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. не было ни какой революции в 1917 г.
>Был вооруженный захват власти большевиками на немецкие деньги.
>> Тлоько дурак может считать что революцию можно совершить за одну ночь…
>Так ее вовсе и не было. Был вооруженный захват власти большевиками на немецкие деньги.
Про немецкие деньги это исторический фейк… при чем придуман эссерами при потере власти в период покушения на Ленина… 1. Деньги сами по себе не имели своего экономического значения… Они превратились в никому не нужную бумагу. Повсеместно царил натуральный обмен. На стихийных рынках меняли шило на мыло. Проститутки оказывали свои услуги за полено дров или за пять яиц. Проезд в трамвае исчислялся миллионам. Продовольствие раздавали по карточкам избегая свободной продажи. Все органы власти разбежались. им нечем было платить. Так что и 1000 эшелонов денег были бессильны в России того периода. 2. Займы России от стран Антанты не сопоставимы с грошами отпускаемыми Германией воюющей на два фронта на подрывную деятельность в России 3 Ленин не был публичной личностью. Большевики на Фоне эссеров.кадетов. анархистов. монархистов. черносотенцев социалистов. были ничтожны… давать какие либо средства хрен его знает кому Кайзер да же не собирался… у него и так война шла… и Ленина бы на хрен послали если бы он те деньги да же попросил…. 4. Но одного исторического документа о каком либо соглашении с Германией и о каких либо деньгах полученных Лениным не существует в природе… а тогда не на бересте писали… Вывод… вся муля в том что Ленин вытащил Россию из ямы без копейки денег… для этого надо быть гениальным экономистом... кем он и был….
08:49 06.06.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Про немецкие деньги это исторический фейк…
Уже давно доказанный исторический факт.
> Деньги сами по себе не имели своего экономического значения…
Имели значение золото и иностранная валюта.
> 2. Займы России от стран Антанты ….
Не имеют отношения к вооруженному захвату власти большевиками.
> 3 Ленин не был публичной личностью. …
За месяц до захвата публично выступал на балконах и броневиках.
> 4. Но одного исторического документа о каком либо соглашении с Германией и о каких либо деньгах полученных Лениным ….
Есть и очень много.
> Ленин вытащил Россию из ямы без копейки денег
Чушь собачья. Вооруженные матросы, рабочие и сбежавшие с фронта целые воинские части, которые были в распоряжении большевиков, вовсе не святым духом питались.
