А зачем Россия обжалует решения Гааги, если РФ все равно не собирается эти решения выполнять?
12:45 26.05.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > И с чего бы «иностранные банки» обязаны, а российские нет? Где такое написано?
В законах написано. Если любой банк вдруг перестает работать, а клиентам деньги не вернули, его имущество конфисковывается…
Украинский банк в Крыму закрылся, деньги не вернул никому, потому суд и конфисковал его имущество.
13:52 26.05.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вы же рассказывали, что России плевать на Гаагу, и все ее решения, по которым РФ должна выплатить компенсации Украине за имущество в Крыму, Россия выполнять не будет? > > Или не говорили? А если говорили, то зачем РФ обжалует то, что и так в любом случае не собирается выполнять? Разве выполнение этих решений не будет означать, что РФ признает, что Крым украинский?
Если суд не знает как разрешить дело, он разрешает его по справедливости. В нашем случае суд очень хорошо понимает, что от него требуется поэтому ни о какой справедливости речи не идет. Суд вышел за пределы своих полномочий и полез туда куда его никто не приглашал. В итоге мы имеем незаконное и абсурдное решение суда. С таким же успехом суд мог вынести решение о расстреле Скептика, так как по его мнению он во всем виноват. Ты думаешь власти РФ должны плюнуть на собственное законодательство и сломя голову осуществлять исполнение приговора? Нет, такого не будет, о чем, собственно, прямо и заявили, что не собираются исполнять не законное решение суда. Что касается обжалования то есть соответствующая юридическая служба которая работает с этм судом, пишет иски отзывы и апелляции. Они за это зарплату получают, вот и пусть пишут. У тебя непонятно какие такие решения РФ должна выполнить признав Крым украинским, но позиция украинской стороны такова, что все инвестиции Украины в Крым необходимо считать инвестициями в РФ. Как будто он украинским и не был никогда.
15:13 27.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Если любой банк вдруг перестает работать, а клиентам деньги не вернули, его имущество конфисковывается
Так РФ конфисковала имущество украинской дочки Сбербанка России, когда Сбербанк ушел из Крыма в 2014?
15:15 27.05.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь власти РФ должны плюнуть на собственное законодательство
Читаем Конституцию РФ.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
15:21 27.05.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если любой банк вдруг перестает работать, а клиентам деньги не вернули, его имущество конфисковывается
> > Так РФ конфисковала имущество украинской дочки Сбербанка России, когда Сбербанк ушел из Крыма в 2014?
Откуда я знаю? Банк мог расплатиться с клиентами и закрыться и продать свои филиалы….
Хотя тут пишут, что в 14 году дочка Сбербанка продолжила работать в Крыму. Украинские заерылись банки, а Сбербанк продолжил работать. Потому у него ничего и не отбирали.
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь власти РФ должны плюнуть на собственное законодательство
> > Читаем Конституцию РФ. >
> > > Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если любой банк вдруг перестает работать, а клиентам деньги не вернули, его имущество конфисковывается
>> >> Так РФ конфисковала имущество украинской дочки Сбербанка России, когда Сбербанк ушел из Крыма в 2014?
> > Откуда я знаю? > Банк мог расплатиться с клиентами и закрыться и продать свои филиалы…. > > Хотя тут пишут, что в 14 году дочка Сбербанка продолжила работать в Крыму. > Украинские заерылись банки, а Сбербанк продолжил работать.
> Потому у него ничего и не отбирали. > >
Да, в апреле 2014 была такая новость. А в мае того же года — другая.
06:44 28.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А где нарушен международный договор?
Договор о границе, ратифицированный парламентами обеих стран.
07:20 28.05.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на [
> Да, в апреле 2014 была такая новость. А в мае того же года — другая. > >
Там и написано.
Жители Крыма рассказывают, что в самом начале процесса присоединения полуострова к России многие местные жители забирали свои вклады из украинских банков, к примеру, «Приватбанка», чтобы отнести деньги в, как им казалось, российский «Сбербанк России». Однако, спустя пару недель отделения, куда они относили деньги, сняли вывески «Сбербанка» и заменили их на «Российский национальный коммерческий банк».
Так что Сбербанк продал свои филиалы банку РНКБ. Потому и конфисковывать нечего. А украинские бвнки ничего не продали, а просто закрылись. Потому у них и конфисковали имущество…
07:21 28.05.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где нарушен международный договор?
> > Договор о границе, ратифицированный парламентами обеих стран.
Не нарушали. Крым вышел из состава Украины и РФ признала его независимость. Это не нарушение договора о границах…
