>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И будет очень грустно, если в будущем выяснится, что виновата украинская сторона. >>>>> >>>>> Что значит «если»? Вы же говорили, что это уже и так очевидно?
>>>> Запад может и не дать провести расследование. тогда очевидность останется юридически лишь подозрением.
>>>
>>> Как Запад может не дать России провести расследование?
>> >> Например, не предоставить доступ к вещдокам?
> > Есть официальная ссылка…
Какая нафиг ссылка? Ты спросил «как» — я ответил. Чего тебе еще надо?
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И будет очень грустно, если в будущем выяснится, что виновата украинская сторона.
>>>
>>> Что значит «если»? Вы же говорили, что это уже и так очевидно?
>> >> Если это значит ОФИЦИАЛЬНО выяснится.
> > А что в вашем понимании «официально»?
Официально — это фотки ракеты С НОМЕРОМ, данные голландцами. Антей дал документы по ЭТОЙ ракете, это УКРАИНСКАЯ ракета.
Теперь дело за малым. Как-то пришить эту ракету к курскому буку. Ну или четко и ОФИЦИАЛЬНО уличить Антей в подделке документов по ракете.
ЧЬИ-ЛИБО уличалки КРОМЕ голландских НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
20:05 07.04.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Есть официальная ссылка на то, как РФ говорит «мы бы расследовали, но Запад не предоставляет нам доступ к вещдокам»?
Вот тебе официально. Россию в списке видишь? Нет? Ну и гуляй.
7 августа 2014 года была сформирована Объединённая следственная группа (JIT), в которую вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины[19], занявшаяся уголовно-правовым расследованием авиакатастрофы. 4 декабря 2014 года в следственную группу были включены представители Малайзии.
21:12 07.04.2019
Бывший следователь уголовной полиции Германии Юрген Каин Кюльбель, начавший журналистскую карьеру после ухода со службы, установил автора материалов Bellingcat по делу рейса MH17, который оказал существенное влияние на отчет Объединенной следственной группы. Им оказался бывший рок-музыкант и IT-специалист Даниэль Ромейн, не имеющий никакой криминалистической компетенции.
Пассажирский лайнер Boeing 777, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение над Донбассом 17 июля 2014 года. Погибли 298 человек. После трагедии была создана Объединенная следственная группа JIT, в которую вошла организация британского блогера Элиота Хиггинса Bellingcat. Следственная группа, заявлявшая о высокой квалификации ведущих расследование «специалистов» и нагонявшая ажиотаж в западном сегменте Сети, оказалась кучкой любителей, пишет Кюльбель.
Работой в социальных сетях занимался Ромейн. Его задачей был поиск любой информации, которую можно подогнать к заранее обозначенному выводу. По словам сыщика, он сутками сидел за свои компьютером, просматривая российские веб-сайты и социальные сети в поисках подходящей информации. В 18 лет Ромейн увлекся хард-роком и хэви-металом. Он играл на гитаре в группе Eclipse, затем на клавишных и на гитаре в Pink Project. В 1995 году Даниэль присоединился к группе Nangyala, а в 1997 году записал альбом синтезаторной музыки под названием Void, раскрыл некоторые подробности его биографии Юрген.
Bellingcat оказал существенное, если не ключевое влияние на JIT, однако беспринципность организации не может не вызывать сомнений. Кюльбель напомнил, что Bellingcat финансируется «Открытым обществом» Джорджа Сороса, а в числе основателей находятся такие люди, как экс-сотрудник британской разведки Камерон Колкухун и дипломат МИД Британии Нур Бакр. Крис Биггер, специалист Национального агентства разведки США, Кристоф Кеттл, журналист New York Times, Леруа Алиам из BBC World, Аарон Стейн, член Королевского института объединенных служб.
Им не нужна правда о катастрофе, задача — «выть как кошка в жару, что это сделала Россия», отметил Юрген. Бывший следователь напомнил, что ведущие СМИ Запада без колебаний называли «следователей» по делу MH17 «признанными экспертами» и «высококлассными специалистами», однако это не так. Никто из «расследователей» не имеет опыта в криминалистике и юриспруденции.
Кюльбель поименно назвал тех, кто работал над расследованием крушения «Боинга»:
— Элиот Хиггинс, директор Bellingcat, без какой-либо значимой квалификации;
— Даниэль Ромейн, музыкант, IT-специалист;
— Питер ван Хьюис, историк;
— Стейн Митцер, аналитик и блогер;
— Шон Кейс, специалист по экологическим наукам и растениям;
— Арик Толер, литератор, лингвист;
— Натан Патин, студент американского института предпринимательства;
— Олаф Нейч, бывший сотрудник агентства государственной безопасности Германии, ныне владелец паба;
— Эндрю Хаггард, бывший военнослужащий армии США;
— Андерс Клемент, участник антироссийского проекта StopFake, базирующегося в Киеве.
Нейтралитет, объективность, беспристрастность — основополагающие аспекты, которые должны лежать в основе любого расследования. Объединенная следственная группа нарушила их все, заявил Кюльбель, добавив, что расследование в принципе не имеет никакого значения, если заранее известен результат. Задачей группы было воздействовать на широкую общественность, а не выявить виновных в трагедии. «Для меня как бывшего профессионального следователя есть только один вопрос: в каком жалком состоянии должны находиться следственные группы, возглавляемые голландскими властями, если они работают так?» — подытожил Кюльбель.
Поэтому никаких судов не будет, а будет куча говнотем и бесконечное размазывание какашек И попытка их выдать за качественную пищу...
>> Спроси еще, что мешает России раскрыть убийство Кеннеди.
>
> Что-то я не помню ни одного выступления СК РФ по убийству Кеннеди. А по Боингу помню. И даже ночное совещание у Путина помню. И пресс-конференции Минобороны РФ помню, и Алмаз-Антея… > > Повторяю вопрос — что вам мешает?
ОТВЕЧАЮ: Видите ли… убиенный Кеннеди не имел родственников в России, а потому мешает их отсутствие; как правоприемников, так и наследников
22:02 07.04.2019
⍟ Sceptic (Sceptic),
Повторяю вопрос:
Sceptic, Какие внутренние средства правовой защиты из Украины Вы можете предоставить Заявителям в ОБСЕ (родственникам жертв авиакатастрофы) по факту Одного из выводов технического расследования DSB где было указание на недостаточность введённых Украиной мер для защиты гражданской авиации от известных ей систем оружия, применявшихся в вооружённом конфликте[18]
08:03 08.04.2019
мел (мел) писал (а) в ответ на :
> Мешает, что СБУ и ФБР не открывают свои архивы для ФСБ, а Порошенко с Обамой не хотят ехать на допрос в Москву
У вас есть прямой доступ на территорию, где произошло падение. У СБУ и ФБР нет.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спроси еще, что мешает России раскрыть убийство Кеннеди.
>>
>
>> Что-то я не помню ни одного выступления СК РФ по убийству Кеннеди. А по Боингу помню. И даже ночное совещание у Путина помню. И пресс-конференции Минобороны РФ помню, и Алмаз-Антея…
>> >> Повторяю вопрос — что вам мешает?
> > Мешает то, что сами не знают кто сбил….
Кто сами не знают? Вы сами не знаете?
10:02 08.04.2019
⍟ Sceptic (Sceptic), а все всё прекрасно знали с самого начала что это сделала украина. какая в этом выгода для россии? для украины выгодно обвинить россию чем она и занимается. вот только с доказательствами промашка вышла. их просто напросто нема. где переговоры диспетчера? где он сам? где спутниковые американские снимки? если бы всё это было то вот они неопровержимые доказательства!!! но только доказательства вины не россии, а украины. поэтому заткнись и не вякай. а то чего доброго украина сама и засветится на гаагу.
> Ссылка Комментируя ситуацию, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в интервью Федерального агентства новостей заявил, что у него «эти иски вызывают крайнее удивление, так как для их выдвижения необходимо доказать вину России».
> "У меня это вызывает крайнее удивление, потому у заявителей нет абсолютно никаких доказательств вины России. В свою очередь Москва все свои имеющиеся материалы передавала следователям, которые почему-то не принимают их во внимание. Второе — никакого суда еще не было и никаких приговоров не было, но люди уже выступают с обвинениями и требуют каких-то компенсаций. > Я думаю, что эта схема (подача исков к России. — Прим. ФАН) срежиссирована давным-давно. И будет очень грустно, если в будущем выяснится, что виновата украинская сторона. А я уверен — рано или поздно это будет доказано", — сказал сенатор. > Член Совета Федерации в очередной раз напоминает, что Российская Федерация никогда не являлась стороной конфликта в Донбассе и не имеет никакого отношения к крушению малайзийского самолета. Более того, к произошедшему Россия отнеслась с понимание…
В общем это проблемы подавших иск. Речь ведь идёт о гражданском иске, то есть в данном случае доказательство вины ответчика лежит на истце. Пусть доказывают. Но суть видимо в том, чтобы минимизировать время рассмотрения дела, поскольку подобный иск к Украине уже давно подан. То есть адвокаты просто приготовились к любому исходу рассмотрения уголовного дела.
13:16 08.04.2019
«А докажите!» — любимая отговорка путинского режима начиная с 2014 года
13:54 08.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> "А докажите!" — любимая отговорка путинского режима начиная с 2014 года
А ты как хотел? Вот если я сейчас скажу, что ты, Гошан, педофил? Ты мне что ответишь?
