>>> Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> интересно. а если антинародная хунта путина-почему у путина рейтинг жостаточно высок?
>>> Соловьиный высок? С этим спорить не буду. >>> Но с другой стороны путинскому режиму безразличны любые реальные рейтинги.
>>А что такое реальный рейтинг?
>Тот, который значительно ниже официально провозглашаемого. > Какой конкретно в цифрах- меня не интересует-абсолютно чужое!
А вы знаете что реальный значительно выше официально провозглашаемого. Потому его собственно и не провозглашают официально.
21:45 27.01.2019
Григорий, я те так скажу… сейчас в стране строек столько сколько при советах в россии только было. с/х по зерновым все 15 республик переплюнула. заводы новые строятся.порта.где же тут антинародчина?
21:48 27.01.2019
в любой облостм детских садов больше построили за год, чем в украине за 5 лет. и это ты нназываешьантинародной властью?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Тогда тебе есть резон вообще заткнуться про этот суд, если ты толком ничего не можешь сказать. >>>>>> >>>>>> а тебе кроме насрать есть что?
>>>>> >>>>> Что есть — я предъявил. >>>>> >>>> >>>>> Профицит почти 200 лярдов баксов по внешней торговле, профицит бюджета в 2018-ом году 2,3% ВВП, снижение внешнего долга на 64 лярда баксов, увеличение ЗВР на 50 лярдов баксов, увеличение ФНБ до 6,5 триллиона рублей. >>>>> >>>>> Вот из этого в том числе складывается наше «насрать».
>>>> ерунда. После суда всё может рухнуть в момент. >>> Складывается ощущение, что готовиться лавина, включающая много одновременно действующих факторов, усиливающих действие друг друга, которая похоронит под собой преступный антинародный режим хунты Путина. >>> И суд по МН-17 только один из этих факторов.
>>осталось 180 дней подождать….
>Точную дату и время схода лавины мы узнаем после схода лавины.
стал осторожен, обосравшись раз с прогнозами….
похвально….
все мы умрем рано или поздно, вопрос как будем жить пока живы… Украина себе устроила веселое житье на ближайшие 50 лет… к гадалке не ходи… стоило оно того или нет, решает каждый сам для себя….
Россия немного притормозилась в движении вперед, чего и добивались кукловоды, но остановить не удастся ни кому, слаб тормоз оказался….
>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Прогресс — это газ. >>>>> Прогресс это газ -в прошлом. >>>>> Прогресс сейчас -это электричество.
>>>> Ложь. СЕЙЧАС прогресс это газ. >>>> А электричество, во всяком случае в использовании для перемещения миллиардов людей и триллионов тонн грузов — это экзотика.
>>> Меня радует это твоё утверждение, аналогичное «сланцы- пустышка»!
>>
>> Ты брешешь, я не утверждал, что сланцы пустышка. >> Я утверждал, что себестоимость добычи газа оттуда ВЫШЕ, чем добыча обычного газа.
>Ты брешешь, что я приписал тебе утверждение «сланцы пустышка». > Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ,
Ты брешешь. Если бы было иначе, то доля СПГ на рынке США УЖЕ была бы больше, чем у России. А она МЕНЬШЕ.
Это значит, что США не могут предложить конкурентную цену своего газа в ЕС.
> Ты постоянно брешешь…
Брешешь тут только ты.
Вот Ямал-СПГ:
Затраты проекта «Ямал СПГ» на добычу газа, его сжижение и транспортировку сжиженного природного газа (СПГ) составят чуть менее $ 3 за тыс. куб. футов (MBtU), что делает проект конкурентоспособным на всех мировых рынках, заявил заместитель председателя правления «НОВАТЭКа» Марк Джетвей в ходе конференции «Flame 2016».
Вот сланцевый в США:
При этом, по словам Маринченко, российский проект «Арктик СПГ 2», скорее всего, будет конкурентосособен почти при любых ценах на газ. Его точка безубыточности на уровне покрытия операционных затрат и транспортировки до азиатских рынков, вероятно, составит чуть более $ 3 за млн БТЕ. Для сравнения — себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ.
21:59 27.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> США никогда не завапят Европу СПГ.
По причине неконкурентной цены на их СПГ. Это да, верно.
22:11 27.01.2019
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Григорий, я те так скажу… сейчас в стране строек столько сколько при советах в россии только было. с/х по зерновым все 15 республик переплюнула. заводы новые строятся.порта.где же тут антинародчина?
Не нарушай правило форума 1.2.21 Будешь в игноре.
22:13 27.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, так как ты не привёл ни каких сравнительных данных.
Вот тебе еще данные от Блумберг.
The full-cost based breakeven price of U.S. LNG supplies to Europe stands now at $ 6 to $ 7.50 per million British thermal units. That compares with $ 3.50 to $ 4 for Russia’s pipeline gas based on Gazprom’s current taxation.
22:16 27.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Григорий, я те так скажу… сейчас в стране строек столько сколько при советах в россии только было. с/х по зерновым все 15 республик переплюнула. заводы новые строятся.порта.где же тут антинародчина?
>Не нарушай правило форума 1.2.21 > Будешь в игноре.
Тебе ответить нечего, поэтому за правила прячишься? я правила знаю не хуже тебя… дв и тебя как 5 лет… ты давайка отвечай .а не увиливай.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Прогресс — это газ. >>>>>> Прогресс это газ -в прошлом. >>>>>> Прогресс сейчас -это электричество.
>>>>> >>>>> Ложь. СЕЙЧАС прогресс это газ. >>>>> А электричество, во всяком случае в использовании для перемещения миллиардов людей и триллионов тонн грузов — это экзотика. >>>> Меня радует это твоё утверждение, аналогичное «сланцы- пустышка»!
>>>
>>> Ты брешешь, я не утверждал, что сланцы пустышка. >>> Я утверждал, что себестоимость добычи газа оттуда ВЫШЕ, чем добыча обычного газа.
>>Ты брешешь, что я приписал тебе утверждение «сланцы пустышка». >> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ,
> > Ты брешешь. Если бы было иначе, то доля СПГ на рынке США УЖЕ была бы больше, чем у России. > А она МЕНЬШЕ. > > Это значит, что США не могут предложить конкурентную цену своего газа в ЕС.
>> Ты постоянно брешешь…
> > Брешешь тут только ты. > > Вот Ямал-СПГ: > > Затраты проекта «Ямал СПГ» на добычу газа, его сжижение и транспортировку сжиженного природного газа (СПГ) составят чуть менее $ 3 за тыс. куб. футов (MBtU), что делает проект конкурентоспособным на всех мировых рынках, заявил заместитель председателя правления «НОВАТЭКа» Марк Джетвей в ходе конференции «Flame 2016». > > > > Вот сланцевый в США: >
> При этом, по словам Маринченко, российский проект «Арктик СПГ 2», скорее всего, будет конкурентосособен почти при любых ценах на газ. Его точка безубыточности на уровне покрытия операционных затрат и транспортировки до азиатских рынков, вероятно, составит чуть более $ 3 за млн БТЕ. Для сравнения — себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ. > >
Нет, продолжаешь брехать ты! Пытаясь прикрыть свою ложь цифрами сравнения цены СПГ США для азиатского рынка. у нас же речь шла О ЕВРОПЕЙСКОМ рынке СПГ! Демагог и лжец ТЫ, а обвиняешь меня!
22:25 27.01.2019
мне свидомые последнее время детей напоминают… те и другиие сразу в «домике».
>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прогресс — это газ. >>>>>>> Прогресс это газ -в прошлом. >>>>>>> Прогресс сейчас -это электричество. >>> >>>>>>
>>>>>> Ложь. СЕЙЧАС прогресс это газ. >>>>>> А электричество, во всяком случае в использовании для перемещения миллиардов людей и триллионов тонн грузов — это экзотика. >>>>> Меня радует это твоё утверждение, аналогичное «сланцы- пустышка»!
>>>> Ты брешешь, я не утверждал, что сланцы пустышка.
>>>> Я утверждал, что себестоимость добычи газа оттуда ВЫШЕ, чем добыча обычного газа. >>> Ты брешешь, что я приписал тебе утверждение «сланцы пустышка». >>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ,
>> >> Ты брешешь. Если бы было иначе, то доля СПГ на рынке США УЖЕ была бы больше, чем у России. >> А она МЕНЬШЕ. >> >> Это значит, что США не могут предложить конкурентную цену своего газа в ЕС.
>>> Ты постоянно брешешь…
>> >> Брешешь тут только ты. >> >> Вот Ямал-СПГ: >> >> Затраты проекта «Ямал СПГ» на добычу газа, его сжижение и транспортировку сжиженного природного газа (СПГ) составят чуть менее $ 3 за тыс. куб. футов (MBtU), что делает проект конкурентоспособным на всех мировых рынках, заявил заместитель председателя правления «НОВАТЭКа» Марк Джетвей в ходе конференции «Flame 2016». >> >>
>> >> Вот сланцевый в США: >>
>
>> При этом, по словам Маринченко, российский проект «Арктик СПГ 2», скорее всего, будет конкурентосособен почти при любых ценах на газ. Его точка безубыточности на уровне покрытия операционных затрат и транспортировки до азиатских рынков, вероятно, составит чуть более $ 3 за млн БТЕ. Для сравнения — себестоимость американского сжиженного газа, с транспортировкой до Азии и без учета капитальных вложений — не менее $ 5 за млн БТЕ. >>
>>
>Нет, продолжаешь брехать ты! > Пытаясь прикрыть свою ложь цифрами сравнения цены СПГ США для азиатского рынка. у нас же речь шла О ЕВРОПЕЙСКОМ рынке СПГ! > Демагог и лжец ТЫ, а обвиняешь меня!
покажи другие цифры, если хочешь его макнуть так делай это….а не сиськи мни. давай цифры и ссылку… а то прям как трепло из тя получается :)
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, так как ты не привёл ни каких сравнительных данных.
> > Вот тебе еще данные от Блумберг. >
> The full-cost based breakeven price of U.S. LNG supplies to Europe stands now at $ 6 to $ 7.50 per million British thermal units. That compares with $ 3.50 to $ 4 for Russia’s pipeline gas based on Gazprom’s current taxation. > >
> > Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты голословно брешешь, что себестоимость добычи сланцевого газа дороже добычи газа для Ямал СПГ, так как ты не привёл ни каких сравнительных данных.
>> >> Вот тебе еще данные от Блумберг.
>>
>
>> The full-cost based breakeven price of U.S. LNG supplies to Europe stands now at $ 6 to $ 7.50 per million British thermal units. That compares with $ 3.50 to $ 4 for Russia’s pipeline gas based on Gazprom’s current taxation. >> >>
>Это устаревшие данные полуторагодичной свежести!
ты мне барышню ща напоминаешь, которая на ромашке годает… верю, не верю… родился мужиком, так будь им. давай…свежии.ссылку кидай
