> Так и не запрещали если что, а остановили как раз за то что скажем по газонам ездили.
по этим же «газонам» они и раньше ездили. без проблем
09:15 20.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> Попробуй через панамский канал проплыть без разрешения администрации канала.
это свосем не то что было недавно в проливе. Это разрешение просто заменяет светофор. Движение то реверсивное. А судов много. кстати панамский канал принадлежит таки Панаме
> Украина готовит новый поход кораблей в Азовское море, полагая, что Россия «подожмет хвост» > Подробнее:
> > > Уверен всё получится. РФ реально подожмет хвост. Если в конвое будут хотя бы международные наблюдатели у РФ просто нет шансов не обосраться.
))) Просто Россия не будет в курсе, что в конвое еще и суда наты прут. Всех нарушивших нашу границу на дно, рыбам на корм, увеличивать поголовье рыбного стада в Черном море, на радость нашим рыбакам) Впрочем натовцы к сожалению как всегда обосрутся, и не поплывут вместе с украми. Одними украми пока придется рыб кормить (( Но пусть рыбы не расстраиваются...будет и на их улице праздник, когда из сша пролив сделаем им будет достаточно корма в мировом океане))
09:17 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> по этим же «газонам» они и раньше ездили. без проблем
Вообще то нет. Если ты про предыдущий проход под керченским мостом то прошлый раз они сделали все по правилам, с запросом, лоцманом и так далее. А если ты про то что пытались войти в териториальные воды, то опять же не прав, их шугали и они уходили. А сейчас просто проявили вопиющую наглость и после предупреждения продолжали, за что были остановлены и после попытки скрытся задержанны.
09:17 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал
>> 1. Сейчас уже не как раньше
>> 2. Нас мало интересует как хотят укры, мы будем в своих интересах решать, как плавать украм, да и всем прочим в наших водах >> Всегда вспоминай эти два постулата, когда соберешься чего-то написать
> Ни разу ты не угадал. Нет там ваших вод.
Ну не знаю в законах РФ написано наши, значит наши
> Есть общие.
В фантазиях
> Я понимаю что добром вы этого не поймете. Ну так готовьтесь к худшему. Что делать если вы непонятливые такие? Вплоть до эмбарго на покупку вашей нефти и газа,
На сенатской комиссии 28 сентября было сказано, что эти меры невозможно применить к России. Но даже если бы и было возможно, то ничего в отношении Крыма и вод не поменяется
> отключения СВИФТ и прочие няшки.
А это сколько угодно
> И кстати….если кто-то считает что захват кораблей и обстрел моряков уже «проехали», то вы глубочайше ошибаетесь. Развитыми странами полным ходом готовится ответ
Ответ прозвучал вчера — Петров и Васечкин в санкционном списке
> А сейчас вас в позу панического ступора еще одним шоу поставят. И если, как вы пишете, вас кто-то чуть ли не умолять о разрешении будет-вы глубоко ошибаетесь. Украина будет проходить пролив никого не спрашивая.
Посудины пригонят в Керчь вот и все дела
09:17 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй через панамский канал проплыть без разрешения администрации канала.
>это свосем не то что было недавно в проливе. > Это разрешение просто заменяет светофор. Движение то реверсивное. А судов много
Чего не то. встаешь в очередь и ждешь разрешения на проход. Свободу судоходства можешь засунуть в гальюн, потому что правила прохода через проливы — это и есть морское право
09:18 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> это свосем не то что было недавно в проливе. > Это разрешение просто заменяет светофор. Движение то реверсивное. А судов много. > кстати панамский канал принадлежит таки Панаме
Ну и в чем разница? Керченский мост пренадлежит России.
09:19 20.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> Чего не то. встаешь в очередь и ждешь разрешения на проход
считаешь укры тогда когото хотели в огромной очереди опередить?
09:20 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Уверен всё получится. РФ реально подожмет хвост.
До задержания всего украинского флота и задержания нарушителей границы в Керченском проливе тоже так думали. Но поджать хвост пришлось самим.
> Если в конвое будут хотя бы международные наблюдатели….
> Украина готовит новый поход кораблей в Азовское море, полагая, что Россия «подожмет хвост» > Подробнее: Ссылка >
> > > Уверен всё получится. РФ реально подожмет хвост. Если в конвое будут хотя бы международные наблюдатели у РФ просто нет шансов не обосраться.
Ну если урок 'мордой в палубу" до них не дошёл с первого раза .то можем повторить
09:22 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал
> Что значит «Пока так ни одна санкция и не сработала.»??? Они с 2014-го работают и РФ уже потеряла многие десятки миллиардов не рублей и заработала репутацию страны-изгоя.Но это ой как далеко не все. Я бы сказал только начало.
Сосредоточься пожалуйста. Санкции вводились для того, чтобы отжать у России Крым. Отжать не получилось, Крым российский, значит санкции не сработали. Неужели даже такая простая логическая цепочка непонятна?
09:22 20.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это свосем не то что было недавно в проливе. >> Это разрешение просто заменяет светофор. Движение то реверсивное. А судов много. >> кстати панамский канал принадлежит таки Панаме
>Ну и в чем разница? Керченский мост пренадлежит России.
плевать на него. Но по международному праву самое его наличие является препятствием для прохождения судов. Вас никто не просил его строить чтоб потом чинить препятствия. а если построили и выделили место для проплытия таки не трогали б укров, молчали б в тряпочку не чиня препятствий радуясь что с мочстом прокатило. Так нет же ж… надо было напомнить «кто в доме хозяин»? -не разумно. За что и огребете
09:26 20.12.2018
john87 (john87) писал
> Международное право на стороне Украины.
Ну вот пусть и плавают на страницах международного права и не лезут в наши воды со своими правами. В чужой монастырь со своим уставом не ходят
09:26 20.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал
>> Что значит «Пока так ни одна санкция и не сработала.»??? Они с 2014-го работают и РФ уже потеряла многие десятки миллиардов не рублей и заработала репутацию страны-изгоя.Но это ой как далеко не все. Я бы сказал только начало.
>Сосредоточься пожалуйста. Санкции вводились для того, чтобы отжать у России Крым. Отжать не получилось, Крым российский, значит санкции не сработали. > Неужели даже такая простая логическая цепочка непонятна?
логика женская. примитивна как ублондинки. Никто и не рассчитывал что санкциии заставят путина вернуть Крым. Они --лишь начало долгого и нудного нагиба вашего всего до самой земли. Всё ж лучше чем мировая война. Потом--сами отдадите, еще и впридачу че нить предложите
09:26 20.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал
>> Международное право на стороне Украины.
>Ну вот пусть и плавают на страницах международного права и не лезут в наши воды со своими правами. В чужой монастырь со своим уставом не ходят
