>>> Украина готовит новый поход кораблей в Азовское море, полагая, что Россия «подожмет хвост»
>>> Подробнее:
>>
>>>
>>> >>> Уверен всё получится. РФ реально подожмет хвост. Если в конвое будут хотя бы международные наблюдатели у РФ просто нет шансов не обосраться.
>> Чувак… а международным наблюдателям можно нарушать границы?
> > Можно----тока их тоже посадят в каталажку--как нарушителей
Да что-то оч. много уже укров и пр. желающих в наш плен на бесплатные харчи. Оно нам надо кормить их на халяву? Может в данном случае пусть сами нашу рыбу кормят?
09:27 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего не то. встаешь в очередь и ждешь разрешения на проход
>считаешь укры тогда когото хотели в огромной очереди опередить?
Они хотели по типу тебя — на дурачка проскочить, потому что де збруйной агрессии не маяли и орали, как топикстартер про права и конвенции. Сейчас штатовец проедется по панамскому каналу и из госпиталя тебе доложит результаты. Хотя нахрена тебе моря, у тебя же только горы есть
09:32 20.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего не то. встаешь в очередь и ждешь разрешения на проход
>>считаешь укры тогда когото хотели в огромной очереди опередить?
> > Они хотели по типу тебя — на дурачка проскочить, потому что де збруйной агрессии не маяли и орали, как топикстартер про права и конвенции. Сейчас штатовец проедется по панамскому каналу и из госпиталя тебе доложит результаты. Хотя нахрена тебе моря, у тебя же только горы есть
аннексия крыма не признана никем, почему одни укры на дурачка? так считают и ведут себя все. просто украм не повезло бо надо в Азов мотаться. Одни вы прикинулись дурачками, типа ничего не знаем. наш крым был неразумно.
09:32 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал
> Нет, не правильно. Я так не думаю. Иностранцы тоже все эти законы знают и скорее всего будут на борту украинских судов. А тут уж вы выкусите.
А нам не все равно суда каких стран арестовывать? А уж тем более чего на этих судах находится и вовсе не имеет значения. Если найдем иностранного наблюдателя, то спросим — мил человек, а чего ты на этом утлом челне делал? И почему не получил визу на въезд в Россию? Не иначе контрабандист? А давай-ка мы тебя задержим на месяцок для выяснения обстоятельств и консула твоего вызовем, чего это ваш гражданин болтается где попало. Пусть он тебя отругает, чтобы тебе стыдно стало
09:32 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А зачем если теперь есть прекрасная законная возможность развалить страну-агрессора?
Вот поэтому я сейчас на стороне России. Россию хотят уничтожить. Но я против, чтобы кого-то уничтожали.
09:32 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> плевать на него. Но по международному праву самое его наличие является препятствием для прохождения судов.
И что? Международное право как раз подтверждает законость установление Россией своих правил по прохождению керченского моста. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а если построили и выделили место для проплытия таки не трогали б укров, молчали б в тряпочку не чиня препятствий радуясь что с мочстом прокатило.
А чего мы должны молчать? Потому что вы так захотели? Засунте ваши хотелки в попу. Существуют правила и вы обязаны им следовать, не хотите, тогда существуют другие для вразумление таких незахотевших. Причем опять же по международному праву. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так нет же ж… надо было напомнить «кто в доме хозяин»? -не разумно. За что и огребете
Так это Украина захотела показать что она хозяйка в Крыму. Неразумно, за что и огребла.
09:34 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> аннексия крыма не признана никем, почему одни укры на дурачка? так считают и ведут себя все. просто украм не повезло бо надо в Азов мотаться. Одни вы прикинулись дурачками, типа ничего не знаем. наш крым был неразумно.
Потому что достаточно что Россия признала это. Наши моряки действуют по российским законам, а не украинаским.
09:35 20.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это свосем не то что было недавно в проливе. >>> Это разрешение просто заменяет светофор. Движение то реверсивное. А судов много. >>> кстати панамский канал принадлежит таки Панаме
>>Ну и в чем разница? Керченский мост пренадлежит России.
>плевать на него. Но по международному праву самое его наличие является препятствием для прохождения судов. Вас никто не просил его строить чтоб потом чинить препятствия. а если построили и выделили место для проплытия таки не трогали б укров, молчали б в тряпочку не чиня препятствий радуясь что с мочстом прокатило. Так нет же ж… надо было напомнить «кто в доме хозяин»? -не разумно. За что и огребете
Познакомься с этим, клоун Кстати, раз ты считаешь, что это украина, то этот закон для тебя — действующий
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все равно следует спрашивать разрешение на проход у России. Согласно морскому праву. Причем самое смешное в твоих словах что и Украина этого не отрицает, просто врет что запрос посылала.
> > Смешались в кучу кони, люди….Не следует. Этого разрешения не требуется. На этот проход Украина и РФ имеют абсолютно равные права. Именно по этому самому морскому праву. У регулировщика движения не спрашивают разрешения на проезд перекрестка. Просто ждут сигнала согласно очередности и прочим техническим нюансам. И регулировщик не имеет права запретить проезд, допустим, только машинам из определенных штатов.[ /b] Они ВСЕ имеют одинаковое право на проезд. Ему в конце концов за это набьют морду, а потом увезут в дурку. > Я думаю первый этап в отношении вашего «регулировщика» не за горами.
Вот будет Украине «определенным штатом» России, будет ходить через керченский пролив без спроса
09:41 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не того соперника выбрали с кем в шахматы играть
> Да вы уже поиграли, шахматисты шпиливильные. Весь мир с вас ржет.
Весь мир с восхищением смотрит как Россия раз за разом плюет деде сему в бороду и гнет свою линию. Даже ЕС начал свой норов показывать. Несчастный Трамп уже не знает что и делать. Последний раз даже прокололся позорно. Заявил что СП-2 представляет энергетическую угрозу для Европы и противоречит интересам США, поэтому Европа должна отказаться от его строительства. Совсем он совесть потерял. Представляешь, если Россия заявит, что строительство стены на границе с Мексикой противоречит интересам России и американцы должны прекратить строительство? Это же будет вой на весь мир — Россия вмешивается во внутренние дела суверенного государства! Позор! Караул! Ты просто во внешней политике не разбираешься, вот и мелешь какой-то вздор на уровне ученика начальных классов
09:59 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал
> С какой стати я должен уважать законы РФ если она плюет на международные??? Это вы у себя внутри ими как хотите пользуйтесь.
Мы и пользуемся внутри, в своих территориальных водах и нейтральных
> РФ не может устанавливать международные законы самолично.
США можно, а на почему нельзя?
10:04 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал
> Еще раз для тех кто в танке: законы оккупанта на оккупированной территории ни для кого не существуют.
Ты просто не силен в юриспруденции. Даже в резолюции ООН по Крыму написано, что Россия обязана действовать в рамках закона оккупирующей стороны. Нас же признали оккупантами, вот мы и установили законы оккупирующей страны. У нас прекрасные юристы международники и ты собрался с ними конкурировать?
10:06 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если украинская сторона выполнит все положенные процедуры, то добро пожаловать.
> Российская тоже выполнит. Как миленькие.
Не надо повторять за мной, я об этом и написал. Кто к нам с миром и мы с миром. А если какой-то хулиган ломится по бурому, то мы быстро отбиваем такому хулигану печень
10:10 20.12.2018
OlUS (OlUS) писал
> Какой границы??? Придуманной вами??? Да пофиг абсолютно. Она только у вас в головах и никто не собирается потакать этой шизофрении.
Все добропорядочные суда, в том числе украинские проходят керченский пролив. Они свято чтут и соблюдают законы РФ и не имеют проблем. А если кто-то дерзкий попытается их нарушить, мы садим таких в тюрьму
неразумно.