> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ау, инженер-хвизик, ты куда слинял? Вернись, я всё прощу, даже уравнение Шредингера ! quoted2
>И котов полуживого и полумёртвого! > Может всё же одного кота, ведь полуживой кот это одновременно полудохлый кот! > Не буду вешать на хвизика второго кота! quoted1
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Россия вам Крым дала, >>>>>> >>>>>> Какая ещё «Россия»? Такого государства не было на карте мира в момент передачи. >>>>> >>>>> А кто вам дал? >>>>
>>>> Тогда было государство: СССР. Часть территории была передана из одного административного подчинения в другое, по сугубо хозяйственным соображениям.
>>> >>> В чем проблема? Россия — и есть ссср quoted3
> Это ваша фантазия. ГА ООН не принимала никаких решений по этому вопросу вообще. > > П.С. Не «приёмник», а «преемник». Что с вами ЕГЭ сотворил. quoted1
Да естественно. И место постоянного представителя в Совбезе ООН Россия занимает без всякого на то права. Ты это иди в ООН расскажи, а то пацаны то и не в курсе.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия вам Крым дала,
>>>>
>>>> Какая ещё «Россия»? Такого государства не было на карте мира в момент передачи. >>> РСФСР, чтоб тебе было понятно, передала Крым в состав УССР. Или УССР есть на карте? quoted3
>> >> Это была административная передача в рамках одного субъекта международного права, не более того. quoted2
> Нет. Каждая республика являлась отдельной страной. Хотя бы формально. Я прекрасно помню пограничные посты на мосту между Нарвой и Ивангородом. quoted1
Не отдельной страной, а отдельным членом федерации. Это разные вещи.
>> Это ваша фантазия. ГА ООН не принимала никаких решений по этому вопросу вообще. >> >> П.С. Не «приёмник», а «преемник». Что с вами ЕГЭ сотворил. quoted2
> Да естественно. И место постоянного представителя в Совбезе ООН Россия занимает без всякого на то права. Ты это иди в ООН расскажи, а то пацаны то и не в курсе. quoted1
А они в курсе. Просто вас туда включили по инерции; думали что будете себя хорошо вести. Ошиблись.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Maйдан означал зачистку властных структур от российской агентуры, восстановление армии и органов госбезопасности. В совокупности, это дало некую гарантию от очередного наезда со стороны армии-асвабадительницы, с которой всегда приходят голод и война. quoted1
Что значит, восстановления? Если агенты были, то были они всегда. А когда их (по это логике) не было — той жизни вы не знали. Даже демократ и либерал Сокуров и тот говорит, что все проблемы Украины в том, что у нее никогда не было государственности, на Украине просто не знаю, как нужно управлять страной. Ну так, не надо было избавляться от российской агентуры, если не знаете, как жить!
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже демократ и либерал Сокуров и тот говорит, что все проблемы Украины в том, что у нее никогда не было государственности, на Украине просто не знаю, как нужно управлять страной. quoted1
>>> Это ваша фантазия. ГА ООН не принимала никаких решений по этому вопросу вообще.
>>> >>> П.С. Не «приёмник», а «преемник». Что с вами ЕГЭ сотворил. quoted3
>> Да естественно. И место постоянного представителя в Совбезе ООН Россия занимает без всякого на то права. Ты это иди в ООН расскажи, а то пацаны то и не в курсе. quoted2
> > А они в курсе. Просто вас туда включили по инерции; думали что будете себя хорошо вести. Ошиблись. quoted1