>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О каких захватах речь?
>>> >>> О тех которых нельзя делать, по итогам распада СССР и по положениям Будапештского меморандума.
>> Никто ничего не нарушал. Крымская республика была ни чуть не менее законная, чем киевская Украина после Майдана. Кто ей мог запретить объединение?
> > Ещё раз, по буквам: военная операция по захвату Крыма аннулирует любые юридические изыскания. Просто отжали у соседа что плохо лежало, наплевав на ранее подписанные договора. Вину предыдущих украинских властей за всё это также не отрицаю — удивительно отмороженные персонажи сидели на высших гос. постах целых 23 года.
Для этого надо, что бы территория Украине принадлежала. Но это не так.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> О каких захватах речь?
>>>>
>>>> О тех которых нельзя делать, по итогам распада СССР и по положениям Будапештского меморандума. >>> Никто ничего не нарушал. Крымская республика была ни чуть не менее законная, чем киевская Украина после Майдана. Кто ей мог запретить объединение?
>> >> Ещё раз, по буквам: военная операция по захвату Крыма аннулирует любые юридические изыскания. Просто отжали у соседа что плохо лежало, наплевав на ранее подписанные договора. Вину предыдущих украинских властей за всё это также не отрицаю — удивительно отмороженные персонажи сидели на высших гос. постах целых 23 года.
> Еще раз. Не было единой Украины. Крым и Донбасс это уже другая Украина, ничуть не менее законная, чем киевская. И они были соседями, и с ними Россия дела имела. И киевская Украина была и есть агрессор и оккупант относительно них. Эти территории за новую власть не голосовали и ей не подчинялись. У них свое правительство и они Киеву ни чем не обязаны. С чего вы взяли, что в Киеве находится правительство всей Украины?
Извините, чушь не обсуждаю.
14:50 09.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Панда на три дня уехал с киева.
> > Oн не просто «уехал», а бросил рабочее место, не взял с собой спецсвязь; кроме того, из страны сбежали премьер и несколько министров. То есть дезертировала вся верхушка исполнительной власти.
Точно так же как и Петрушка бросил свое рабочие место, а на счет спецсвязи, ты то откуда знаешь, сам пытался связаться или одна бабка сказала?
>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О каких захватах речь? >>>>> >>>>> О тех которых нельзя делать, по итогам распада СССР и по положениям Будапештского меморандума. >>>>
>>>> Распад СССР---не законен
>>> >>> В соответствии с Конституцией СССР от 1977 года, СССР был добровольным объединением равноправных республик в федерацию, с правом выхода (ст. 70, 71, 72)
>> >> Ну был референдум о сохранении СССР
>
>> --не помню точно, но за было около 70% >> --повторяю распад был не законен >> --хотя с той властью он был неизбежен
>
> CCCР Москва развалила. он ей был не нужен. ЗОВ подтвердил на первой странице > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нам то это зачем?
Москва какая — как столица РСФСР или как столица СССР?
14:53 09.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Панда на три дня уехал с киева.
> > Oн не просто «уехал», а бросил рабочее место, не взял с собой спецсвязь; кроме того, из страны сбежали премьер и несколько министров. То есть дезертировала вся верхушка исполнительной власти.
а петруша типа в запой ушёл с креслом и спецсвязью?
>>> >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на >>>>>>> >>>>>>> «Русская весна» планировалась лет 10, как минимум. >>>>>>> Кто тебе сказал? >>>>> >>>>> Если ты действительно офицер, ты знаешь что операции типа крымской готовятся около 10-и лет.
>>>> Где ты там операцию высмотрел?
>>> >>> Да всё в ютубе есть — и вертолёты над Крымом, и захват здания парламента ССО ВС РФ.
>> >> А нужно было ждать когда приедут прав
> > Киселёвщина для скорбных умом обсуждению не подлежит.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О каких захватах речь?
>>> >>> О тех которых нельзя делать, по итогам распада СССР и по положениям Будапештского меморандума.
>> Никто ничего не нарушал. Крымская республика была ни чуть не менее законная, чем киевская Украина после Майдана. Кто ей мог запретить объединение?
> > Ещё раз, по буквам: военная операция по захвату Крыма аннулирует любые юридические изыскания. Просто отжали у соседа что плохо лежало, наплевав на ранее подписанные договора. Вину предыдущих украинских властей за всё это также не отрицаю — удивительно отмороженные персонажи сидели на высших гос. постах целых 23 года.
а кто их туда избрал? Темнейший?
14:56 09.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> которого не видно, но он есть.
Тормозишь как обычно. А кто тогда помогашки, отпускники, заблудившиеся? Вы погрязли во лжи уже.
>> План Путина: Украина войдёт в состав России целиком
>
> а вот если реально посмотреть на данный вопрос — а нам то это зачем? > ведь при таком раскладе их проблемы автоматически становятся нашими проблемами. > а нам это точно нужно?
>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О каких захватах речь? >>>>> >>>>> О тех которых нельзя делать, по итогам распада СССР и по положениям Будапештского меморандума. >>>>
>>>> Распад СССР---не законен
>>> >>> В соответствии с Конституцией СССР от 1977 года, СССР был добровольным объединением равноправных республик в федерацию, с правом выхода (ст. 70, 71, 72)
>> >> Ну был референдум о сохранении СССР
>
>> --не помню точно, но за было около 70% >> --повторяю распад был не законен >> --хотя с той властью он был неизбежен
>
> CCCР Москва развалила. он ей был не нужен. ЗОВ подтвердил на первой странице > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нам то это зачем?
Теперь когда определились с виновником развала СССР давайте взглянём на происходящее под другим углом.
Итак 27 лет назад территория России по её же вине и тупсти. уменьшилась на 24% (Крым в том числе), то есть на 5,5 миллионов кв. км
это событие отмечалось радостными прыжками на Красной площаде .а чуть позже был учреждён праздничный день по этому поводу: День Независимости
После этого наступии 90 -е и произошло две локальной войны уже в саиой РФ… ещё бы чуть чуть и Кавказ ушёл бы тоже. а в календаре РФ появился бы ещё один наверное праздничный день К счастью или к сожалению этого не произошло. С горем пополам РФ перевалилась через 2000е и продолжала медленно вариться в собственном соку ни хрена не делая стоящего ни во внешней политике, ни во внутренней… то есть напоминали нарика подсевшего на нефтянную иглу и пребывающего в коматозном состоянии
Сколько бы это продолжалось ещё неизвестно. но тут одни из «не благодарных братьев-кормишь их кормишь …), а именно украинцы решили малость поразвлечься и устроили у себя в республике маленький тарарам: Официальная версия: памятники не те и были повёрнуты не в ту сторону, а ещё они очень хотели в Европу В действительности же местные бандюки-олигархи просто устроили передел собственности и территорий, заручившись поддержкой Запада, расчитывающего в итоге сделать с Украины некий анклав под внешним управлением.(и это уних получилось кстати)
Другие бандюки (наивные лохи) сделали ставку на Кремль, пребывающего вот уже лет 25 в коматозном состоянии. и ни на что не реагирующей, кроме как на шуршание бабла в закромах своей элиты.
В результате на Украине началась гражданская война. и нависла угроза над военной базой РФ, дислоцирующейся в Крыму
Пока товарищ Путин озабоченно чухал репу. прикидывая начать ли шевелиться или перевернуться на другой бок и спать дальше. в Киеве дебилы этот вопрос решили кардинальным образом: пообещав вырезать всех русских в Крыму, а Севастополь подарить пиндосам. Крымчан это почему-то совсем не устроило. да и Путину стало жаль военную базу-туда же бабло вложили….вообщем начался движняк. в итоге 0,005% от просранной 27 лет назад территории случайно вернулось в состав РФ. что вызвало настоящий ажиотаж и массовые гуляния в РФ. а слёзы умиления и непередаваемое чувство гордости за великого полководца товарища Путина не стихают там до сих пор
А может просто не нужно было просирать всё что было 27 лет назад, крымнаши? Никогда не задумывались?
15:12 09.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на : >
kaladin.shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на
> > --Путин борется за всю Украину--тогда я над ним смеялся > и напрасно!
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О каких захватах речь? >>>>> >>>>> О тех которых нельзя делать, по итогам распада СССР и по положениям Будапештского меморандума.
>>>> Никто ничего не нарушал. Крымская республика была ни чуть не менее законная, чем киевская Украина после Майдана. Кто ей мог запретить объединение?
>>> >>> Ещё раз, по буквам: военная операция по захвату Крыма аннулирует любые юридические изыскания. Просто отжали у соседа что плохо лежало, наплевав на ранее подписанные договора. Вину предыдущих украинских властей за всё это также не отрицаю — удивительно отмороженные персонажи сидели на высших гос. постах целых 23 года.
>> Еще раз. Не было единой Украины. Крым и Донбасс это уже другая Украина, ничуть не менее законная, чем киевская. И они были соседями, и с ними Россия дела имела. И киевская Украина была и есть агрессор и оккупант относительно них. Эти территории за новую власть не голосовали и ей не подчинялись. У них свое правительство и они Киеву ни чем не обязаны. С чего вы взяли, что в Киеве находится правительство всей Украины?
> > Извините, чушь не обсуждаю.
Что бы не было чушью, предлагаю доказать, что Киевское правительство было более законное, чем Крымское. Не секрет, что люди после майдана Киевский режим из-за бандеровщины за фашистский принимают. Что сделано, что бы так не считалось? Будешь утверждать, что фашистам достаточно захватить власть в Киеве и вся Украина должна им подчинятся? В каких договорах такое написано? Весь мир наоборот должен уничтожать фашизм, а не подчинятся ему. А ты пишешь чушь. Основания так писать равны нулю. Просто сказать нечего. Хотя сдался чего-то быстро
>> План Путина: Украина войдёт в состав России целиком
>
> а вот если реально посмотреть на данный вопрос — а нам то это зачем? > ведь при таком раскладе их проблемы автоматически становятся нашими проблемами. > а нам это точно нужно?
Может сейчас не нужно. Но станет нужно.
15:19 09.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> План Путина: Украина войдёт в состав России целиком
>>
>
>> а вот если реально посмотреть на данный вопрос — а нам то это зачем? >> ведь при таком раскладе их проблемы автоматически становятся нашими проблемами. >> а нам это точно нужно?
