>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как-то сразу гражданская война в Украине стаёт не гражданской. >>> И шо теперь? Ещё десяток российских олигархов вслед за Абрамовичем домой отправят? quoted3
>> Россия обвиняемый, но при этом не участвует в следствии даже как обвиняемый >> А как же справедливость следствия и правосудие >> И потом будут еще требовать что мы приняли результаты этого судилища quoted2
> > более того, напрямую заявляют, что скрывают инфоормацию, чтобы «не узнала та сторона» > здорово > а как же состязательность сторон? как процессуальные нормы о допуске адвокатов на этапе следствия? > > и куда делась ответственность стороны, которая допустила попадание гражданской авиации в зону где действует ПВО?
> Или они не знали, что их самолеты сбивают? > > пристрастность — все шито белыми нитками. Слепой увидит quoted1
САмое забавное что США не публикуют снимки. вопрос почему ??
Следствие уже запросило от российской стороны ответа на вопрос о том, что делал «Бук» из курской бригады в Донбассе летом 2014 года. Также JIT призвала всех возможных очевидцев трагедии обратиться к следствию, пообещав им полную безопасность и анонимность.
>> Особенно впечатляющее видео — из Алексеевки от 24 июня. Когда тягач проезжает мимо видеокамеры, она приближает номер Бука — случайно, конечно. quoted2
> > Ничего не приближает, этот эффект добавляют после, примерно как тут > quoted1
Реаниматор (22830) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парадокс….БУК заснят в стольких ракурсов, что иная интаграмщица обзавидовалась бы! А вот движения войск РФ, которыми, по словам салопатриотов, просто наводнены бескрайние степи Украины-нефотогиеничны, наверное, нет ни дивизий танков, ни марширующих солдат… НИЧЕГО)))))Или рисуются пока что?) quoted1
Получается Бука сколько угодно, а на остальные 49 единицы? Плёнки не хватило
24 мая 2018 года в JIT заявили, что малайзийский самолет был сбит из «Бука», который прибыл на не подконтрольную Украине территорию из Курской области РФ, где базируется 53-я бригада вооруженных сил РФ. Установка выехала в Украину в составе конвоя из 50 единиц военной техники, в которой было шесть «Буков». Следователи составили хронологический путь конвоя из Курска.
> и куда делась ответственность стороны, которая допустила попадание гражданской авиации в зону где действует ПВО? quoted1
никуда не делось и не снималось. Теббе чтот это даст? да признали вину. украины за незакрытие и потому ваши стрелки сбившие самолет не виноваты? Виноваты укры. это вервно что виноват богатенький буратино выехавший на супрдорогом авто. Не выехал бы -не было б кражи
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ростовчане-свидетели перевозки бука уже в очереди quoted1
После них?
Антон Геращенко, на тот момент советник министра МВД Украины, год назад заявлял, что по делу Boeing MH 17 имеются тысячи свидетелей, которые видели пуск ракеты с земли
Правда потом осталось всего двое, но то так не важно
Антон Геращенко:У Украины есть двое свидетелей присутствия российского «Бука» в том месте
> Реаниматор (22830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парадокс….БУК заснят в стольких ракурсов, что иная интаграмщица обзавидовалась бы! А вот движения войск РФ, которыми, по словам салопатриотов, просто наводнены бескрайние степи Украины-нефотогиеничны, наверное, нет ни дивизий танков, ни марширующих солдат… НИЧЕГО)))))Или рисуются пока что?) quoted2
>Получается Бука сколько угодно, а на остальные 49 единицы? Плёнки не хватило > > 24 мая 2018 года в JIT заявили, что малайзийский самолет был сбит из «Бука», который прибыл на не подконтрольную Украине территорию из Курской области РФ, где базируется 53-я бригада вооруженных сил РФ. Установка выехала в Украину в составе конвоя из 50 единиц военной техники, в которой было шесть «Буков». Следователи составили хронологический путь конвоя из Курска. quoted1
Это ж как надоть постараться что бы еще 48 единиц вставить в видео!!)))Эт еще на 3 года работы!!)))
>> Россия обвиняемый, но при этом не участвует в следствии даже как обвиняемый >> И потом будут еще требовать что мы приняли результаты этого судилища >> Д… АТЬ да пусть наконец то США опубликуют снимки и все дела .и закончим наконец то с этим типа «правосудием» quoted2
>снимки будут предъявлны. суду. Амеры давно подтвердили их наличие и их содержание не в вашу пользу. quoted1
Вот когда предоставят тогда и поговорим, а пока это судилище чистой воды
>>> Россия обвиняемый, но при этом не участвует в следствии даже как обвиняемый
>>> И потом будут еще требовать что мы приняли результаты этого судилища >>> Д… АТЬ да пусть наконец то США опубликуют снимки и все дела .и закончим наконец то с этим типа «правосудием» quoted3
>>снимки будут предъявлны. суду. Амеры давно подтвердили их наличие и их содержание не в вашу пользу. quoted2
> > Вот когда предоставят тогда и поговорим, а пока это судилище чистой воды quoted1
тебе ж сказали… снимки-не в вашу пользу. за какую соломинку хватаетесь?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я в шоке >>> >>>> Россия обвиняемый, но при этом не участвует в следствии даже как обвиняемый
>>>> И потом будут еще требовать что мы приняли результаты этого судилища
>>>> Д… АТЬ да пусть наконец то США опубликуют снимки и все дела .и закончим наконец то с этим типа «правосудием» >>> снимки будут предъявлны. суду. Амеры давно подтвердили их наличие и их содержание не в вашу пользу. quoted3
>> >> Вот когда предоставят тогда и поговорим, а пока это судилище чистой воды quoted2
>тебе ж сказали… снимки-не в вашу пользу. за какую соломинку хватаетесь? quoted1
ТЕбе же написал Как опубликуют снимки тогда и будете визжать, а пока .это судилище Ждемс суда и посмотрим кто прав
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я в шоке >>> >>>> Россия обвиняемый, но при этом не участвует в следствии даже как обвиняемый
>>>> И потом будут еще требовать что мы приняли результаты этого судилища
>>>> Д… АТЬ да пусть наконец то США опубликуют снимки и все дела .и закончим наконец то с этим типа «правосудием» >>> снимки будут предъявлны. суду. Амеры давно подтвердили их наличие и их содержание не в вашу пользу. quoted3
>> >> Вот когда предоставят тогда и поговорим, а пока это судилище чистой воды quoted2
>тебе ж сказали… снимки-не в вашу пользу. за какую соломинку хватаетесь? quoted1