Всё это летит в корзину после простого вопроса: эти сфабрикованные доказательства относятся к 2014. А что вы 4 года делали?
Номер ракеты только вчера откопали? И как это можно установить, что она из Курска? Что за фото — где «именно этот Бук» перемещается по России, а не именно другой — они сделаны в 2014 или в 2018?
Какие обстоятельства заставили в январе 2018 продлить расследование? Не хватило времени дорисовать фейки «Бук стоИт у дома, значит виноваты русские»?
Вот уроды)))
13:48 24.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мишенька чувачек, а ты вот можешь дать еще от куда нибудь окромя Гордона инфу? ПЛИИИИЗЗЗ!!!!)))
>Это Новая газета. > >
В качестве доказательств на пресс-конференции были представлены множество фото и видео, на которых запечатлено движение именно этого «Бука» по территории России. А дальше? А где отпечатки? А где номер? ФУУУУУУУУУУУУУУ опять!!!)))
13:57 24.05.2018
Доказано по фото с соц сетей. После пробирок, белых касок и т. д. это уже не смешно и ни кому не интересно.
Голландцы на столько тупы что ли, что уже куча ИП доказало кто сбил, а их целая группа экспертов ни как не могут.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ранее о том, что «Бук» приписан к 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска сообщали расследователи из организации BellingCat. Также они называли номер ЗРК — 332. Таким образом, международная группа следователей потвердила выводы гражданских журналистов.
>>>
>>Ты пошёл на дело и сделал так, что бы все видели кто это сделал? Отметил своё лицо на всех камерах. Или всё-таки как-то попытался скрыть себя?
> > Ну да НАС ТАМ НЕТ. А ВЫ ДОКАЖИТЕ! > Докажут, готовтесь.
Да после четырех расследования, уже никому не интересно, что там кто нашел? Есть доказательства предъявляете, нет идите сами знаете куда. А сроки расследования уже давно доказали, что сбила однозначно Украина по приказу США, иначе нет никакого смысла расследовать 4 года, 4- года Карл.
14:06 24.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ну да НАС ТАМ НЕТ. А ВЫ ДОКАЖИТЕ! > Докажут, готовтесь.
Как это по украински я не я и пЫка не моя.
14:23 24.05.2018
бук-бук а вот свидетель говорит, что были под Боингом украинские самолеты и кроме Боинга были сбиты украинские военные самолеты, что объясняет слова про «птичкопад»
а вот новая газета, она ж врать не будет)))
— Ваш сосед рассказал мне, что этот самолет, который выбрасывал тепловую защиту, был потом сбит.
— Ну конечно! Над Дмитровской сбили его.
— И в этот же день сбили «Боинг»?
— Да-да.
— Вот дядя Сережа знает, — Марина кивает на пожилого мужчину, подъехавшего к нам на мопеде. — В тот день. Мой муж служил в Дмитровке, и там сбили [этот украинский штурмовик]. А потом мы зарядили генератор и узнали по телевизору, что сбили пассажиркий самолет.
— Четыре штуки [тогда летали], — говорит дядя Сережа.
— И один украинский самолет был уничтожен?
— Да, да. Честно, да. Самолет этот #####овский сбили наши хлопцы. Ополченцы, да. — Его ["Боинг"], может, и не сбили б. Дело в том, что они [штурмовики ВСУ] под ним прятались, под самолетом [малайзийским]. Они последнее время под пассажирским прячутся, а потом срываются — и пошли стрелять [вниз]. Я на поле в комбайне работал, все видел. Да… Четыре штуки летало. Одного потом здесь сбили, а три — там.
— Из чего сбили?
— Из зенитки, наверно. Их уже ждали наши хлопцы.
14:29 24.05.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> свидетель говорит, что были под Боингом украинские самолеты > и кроме Боинга были сбиты украинские военные самолеты, что объясняет слова про «птичкопад»
РФ ссылаясь на свои последние данные заявила, что рядом с боингом НЕ БЫЛО других военных саолетов. Во вранье их обвиняешь?
14:29 24.05.2018
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> В качестве доказательств на пресс-конференции были представлены множество фото и видео, на которых запечатлено движение именно этого «Бука» по территории России.
Просто нириально свезло JITу — столько фотографий и видео именно этого Бука … и с газона и с балкона … на дорогах и у домов … и в расположении части в 2013 … со всех ракурсов. Повезло голландцам, не иначе.
Теперь нам хана точно. И не отмазаться … потому что жизнь никакого другого Бука так широко не представлена в соцсетях и прочем интернете.
14:31 24.05.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> в расположении части в 2013 … со
Если точнее с 2009 года этот бук заснят.
14:38 24.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свидетель говорит, что были под Боингом украинские самолеты >> и кроме Боинга были сбиты украинские военные самолеты, что объясняет слова про «птичкопад»
> > РФ ссылаясь на свои последние данные заявила, что рядом с боингом НЕ БЫЛО других военных саолетов. Во вранье их обвиняешь?
нет, разве что тебя во вранье ты передергиваешь однозначно Россия заявляла, что данными такого то радара «не зафиксировано» … и там вроде как речь шла о пусках ракет БУКа а самолеты несколько дальше той точки, в которой «не зафиксировали» пуски ракет. И из этого не следует, что самолетов не было это только тебе и тебе подобным выгодно так трактовать как обычно у укров — тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю
14:47 24.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в расположении части в 2013 … со
> > Если точнее с 2009 года этот бук заснят. >
глянул, БУКи там отличаются друг от друга еще что?
14:48 24.05.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> По словам главы департамента полиции, следствие по MH17 смогло снять отпечатки пальцев с ракеты «Бука», которая сбила Boeing. Они принадлежат военнослужащим одной из российских бригад.
Издеваются над Скрипалем?
14:53 24.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> де «именно этот Бук» перемещается по России,
> > Вот где, есть и привязки к местности >
А у Вас есть какие-нибудь предположения — как связаны эти ролики? Зачем снимали это за 20 дней до трагедии? Почему поверх этих записей автомобильные видеорегистраторы не записали свежие треки? Зачем люди хранили эти ролики столько дней? Как они увязали их с Боингом? Как JITу удалось их собрать, честные россияне прислали?
Особенно впечатляющее видео — из Алексеевки от 24 июня. Когда тягач проезжает мимо видеокамеры, она приближает номер Бука — случайно, конечно.
Мне кажется, голландцы топят сами себя. Пока ещё можно сказать, что доблестные xoxлы палили, но нашему беспилотнику … цель сложная, малозаметная … типа по ошибке навелись на МН-17 … собстно, 1 в 1 как над Чёрным Морем.
А с этими «доказательствами» почему-то трагедия всё больше похожа на спланированную акцию, чтобы не дать России быстро затушить конфликт, как в Осетии.
14:53 24.05.2018
ты на катки хоть иногда смотри а то катки разные, зато «белые отметины» ему совпадают
