Украина после решение палаты Третейского суда в Гааге, обязывающего Россию возместить украинским компаниям ущерб от потерь в Крыму, может изымать российскую государственную собственность на основании Нью-Йоркской конвенции от 1958 года. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд. «Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года (о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — прим. „Ленты.ру“), сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее»,
15:03 11.05.2018
Вполне себе адекватно все. Отхапали то, чего Украина построила и вложила в Крым. Ну компенсируйте. В чем криминал то?
15:04 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не может подавать в суд н
>Украина после решение палаты Третейского суда в Гааге, обязывающего Россию возместить украинским компаниям ущерб от потерь в Крыму, может изымать российскую государственную собственность на основании Нью-Йоркской конвенции от 1958 года. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд. «Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года (о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — прим. „Ленты.ру“), сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее»,
Вы не заметили? Международное законодательство и право уже давно в МИРЕ не действует. ВСЁ АМБА! Теперь каждый за себя. НО ЗА ВАС ЕСТЕСТВЕННО ЕЩЕ ВЕСЬМИР!
15:05 11.05.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вполне себе адекватно все. Отхапали то, чего Украина построила и вложила в Крым. Ну компенсируйте. В чем криминал то?
Перечисли пожалуйста, что там построила Украина!
15:06 11.05.2018
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> В данном случае имелась одна сторона и потому решения этого цирка, юридически ничтожны.
Украина после решение палаты Третейского суда в Гааге, обязывающего Россию возместить украинским компаниям ущерб от потерь в Крыму, может изымать российскую государственную собственность на основании Нью-Йоркской конвенции от 1958 года. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд. «Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года (о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — прим. „Ленты.ру“), сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее»,
15:08 11.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне себе адекватно все. Отхапали то, чего Украина построила и вложила в Крым. Ну компенсируйте. В чем криминал то?
>Перечисли пожалуйста, что там построила Украина!
Был я в Крыму при Украине. Инфраструктура вполне себе. Свет, вода пресная, дороги. Думаю украинцы обоснованный счет выставят таки.
15:08 11.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Международное законодательство и право уже давно в МИРЕ не действует. ВСЁ АМБА!
У вас будет возможность это проверить на личном опыте.
15:10 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не может подавать в суд н
>Украина после решение палаты Третейского суда в Гааге, обязывающего Россию возместить украинским компаниям ущерб от потерь в Крыму, может изымать российскую государственную собственность на основании Нью-Йоркской конвенции от 1958 года. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд. «Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года (о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — прим. „Ленты.ру“), сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее»,
Здесь речь идёт о решениях арбитражей. В Гааге третейский суд, который легитимен только в том случае, если обе стороны спора обратились в суд и совместно назначили арбитров. В данном случае Россия суд не признала, в назначении арбитров не участвовала, поэтому может смело бить по рукам тех, кто попытается забрать наше имущество.
15:10 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международное законодательство и право уже давно в МИРЕ не действует. ВСЁ АМБА!
>У вас будет возможность это проверить на личном опыте.
Хотите попробовать? Ну рискните.
15:12 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> «Согласно Нью-Йоркской конвенции от 1958 года (о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — прим. „Ленты.ру“), сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее»,
Читай свидомый.
В Конвенции определены пять оснований, по которым в признании и приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено. К числу этих оснований относятся недееспособность сторон, недействительность арбитражного соглашения, процессуальные нарушения, с фера действия арбитражного соглашения, компетенция арбитражного суда, отмена или приоста-новление исполнением решения в стране, в которой или в соответствии с законодательством которой это решение было вынесено.
Перемога не удалась?
15:59 11.05.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вполне себе адекватно все. Отхапали то, чего Украина построила и вложила в Крым. Ну компенсируйте. В чем криминал то?
>>Перечисли пожалуйста, что там построила Украина!
> > Был я в Крыму при Украине. Инфраструктура вполне себе. Свет, вода пресная, дороги. Думаю украинцы обоснованный счет выставят таки.
Тебе в то время нужно и было там остаться. Хоть счастливо пожил бы там. А то здесь всю жизнь страдал бедняга в упадке.
15:59 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международное законодательство и право уже давно в МИРЕ не действует. ВСЁ АМБА!
>У вас будет возможность это проверить на личном опыте.
Включаем режим ждуна?
16:00 11.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Включаем режим ждуна?
Они еще не выключали!
16:04 11.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включаем режим ждуна?
>Они еще не выключали!
Пусть переводят в режим ТУРБО_ЖДУН
16:16 11.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Пусть переводят в режим ТУРБО_ЖДУН
Это типа усилено ждать? Не, у них наоборот все ждунство постепенно сменяется с режима «вот вот будет» до режима «только бог Путин знает когда».
Международное законодательство и право уже давно в МИРЕ не действует. ВСЁ АМБА! 
