Читай НЕсвидомый. И каким боком торговый регламент по спорам можно применить к аннексии и незаконному лишению гос. и частной собственности путём военной агресии?
Нормативные тексты ЮНСИТРАЛ касаются вопросов международной купли-продажи товаров; урегулирования международных коммерческих споров, включая как арбитраж, так и согласительную процедуру; электронной торговли; несостоятельности, включая трансграничную несостоятельность; международных перевозок грузов; международных платежей; закупок и развития инфраструктуры; а также обеспечительных интересов
17:41 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> И каким боком торговый регламент по спорам можно применить к аннексии и незаконному лишению гос. и частной собственности путём военной агресии?
Это у тебя нужно спросить каким образом ты собираешься торговый регламент применить к политическим решениям непризнаного арбитража.
17:46 11.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А что летают там где Россия небо закрыла? Мне то казалось что ракеты старательно облетают эти районы
Ну не злись патриЁт. Ты хвостом от собаки не виляй. Обещали закрыть небо сирии под контролем Асада. ЧВК Вагнер попробовали наехать на тех, кого обещали защить США,.Дальше ты знаешь. Это к слову о словах и деле. Может тебе сбитый Турками СУ напомнить и как они помидорами не отделались? И что сегодня Эрдоган творит в сирии? Зачем Асаду трусливый крот-защитник? У Ирана яйца побольше. Тот хоть огрызнулся.
17:51 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Обещали закрыть небо сирии под контролем Асада.
Где обещали? можно ссылку? OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> ЧВК Вагнер попробовали наехать на тех, кого обещали защить США,.Дальше ты знаешь.
ТО что США соврали? Ну конечно. Еще со времен пробирки в ООН знаю о вранье США. OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Может тебе сбитый Турками СУ напомнить и как они помидорами не отделались
Не напомнишь кто извинялся и искупал свою вину? OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> И что сегодня Эрдоган творит в сирии?
Что творит? OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Зачем Асаду трусливый крот-защитник?
Не знаю, наверное поэтому он и отказался от союза с США. OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> У Ирана яйца побольше.
Доверюсь твоему опыту. Ты как я вижу на прямой дорогке в ЕС?
17:53 11.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> а потом начнется арест имущества РФ за рубежом
Гоша вы свидомые опять наступаете на грабли. Вот скажи ливонец, много арестовали имущества России по делу Юкоса на 50 лярдов? А? А что с этим делом в итоге? А ничего. Ноль, оно развалилось. А знаешь почему? да потому, что этот самый третейский суд в гааге не имел право выносить такие решения. А сейчас этот же третейский суд вынес снова некомпетентное решение. Так как это не входит в его компетенцию. именно поэтому Россия проигнорировала этот голандский фарс. А свидомые пусть радуются идиоты. У них уже в привычку вошло — сначала объявлять перЭмогу, а потом молчать, что вышла в итоге зрада.
18:01 11.05.2018
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а потом начнется арест имущества РФ за рубежом
>Гоша вы свидомые опять наступаете на грабли. Вот скажи ливонец, много арестовали имущества России по делу Юкоса на 50 лярдов? А? А что с этим делом в итоге? А ничего. Ноль, оно развалилось. А знаешь почему? да потому, что этот самый третейский суд в гааге не имел право выносить такие решения. А сейчас этот же третейский суд вынес снова некомпетентное решение. Так как это не входит в его компетенцию. именно поэтому Россия проигнорировала этот голандский фарс. А свидомые пусть радуются идиоты. У них уже в привычку вошло — сначала объявлять перЭмогу, а потом молчать, что вышла в итоге зрада.
Регулярное неподчинение итогам международного суда, в конце концов поставит РФ вне закона. Когда, к примеру, вложенные в США под 2% годовых, сотни миллиардов долларов вам откажутся вернуть и вы обратитесь в суд и суд присудит вернуть вам их, вам точно так же, американцы ответят: «пусть радуются идиоты.
18:02 11.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> непризнаного арбитража
То что вы его не признаете ровным счётом ничего не значит. Решения будут выполняться не на территории россии. Вангую-и решение следственной международной группы во главе с прокуратурой Нидерландов по сбитому МН 17 над донбассом вы не признаете. Как заблокировали в 2014 создание международного требунала в СБ ООН. Ничего нового Баба Яга всегда против. а караван идёт и на лай моськи уже не реагирует.
18:17 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Юридическим статусом
Так я тебе статус обрисовал. Этот суд имеет значение только с СОГЛАСИЯ ВСЕХ сторон. Россия согласия не давала, так что исполнять решения не обязана. Напомню тебе про аналогичные решения по делу ЮКОСА. Более того, тогда Россия участвовала в том балагане. И все равно послала. И Все попытки что-то арестовать закончились ничем.
Я тебе объясню суть «трагедии» Ваша влада попросту пилит бабло на этих процессах, якобы оплачивая услуги «адвокатов и экспертов». А «адвокаты и эксперты» делают вашей владе откат, поскольку нифига не делают, виду нелегитимности подобных «разбирательств», а бабло таки получают. И + к «карме опыта» имеют.
А вашей владе + идет в твоих глазах. А вы платите. Платите. Без лоха жизнь плоха.
18:20 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> То что вы его не признаете ровным счётом ничего не значит. Решения будут выполняться не на территории россии. Вангую-и решение следственной международной группы во главе с прокуратурой Нидерландов по сбитому МН 17 над донбассом вы не признаете.
Естествено, нам если честно пофигу суды и прокуратуры Нидерландов. У нас свои следствия и прокуратура есть. Если ты до сих пор не понял то международные соглашения подразумевают договореность, а не принуждение. OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Ничего нового Баба Яга всегда против. а караван идёт и на лай моськи уже не реагирует.
Да конечно, дело Юкоса об этом говорит совершено прямо.
18:24 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> решение следственной международной группы во главе с прокуратурой Нидерландов по сбитому МН 17 над донбассом вы не признаете.
Наше признание решения следственной группы не важно. ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ЛИШЬ РЕШЕНИЕ СУДА. Вот когда оно будет, после предъявления ваших аргументов в пользу обвинения, и предъявления наших аргументов в пользу защиты, тогда и поговорим. Степень вины устанавливает не следователь, не прокурор, а СУД.
У тебя каша в башке в области правовых знаний.
И тут еще вопрос, как суд оценит не закрытие воздушного пространства.
18:27 11.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Где обещали? можно ссылку?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Не напомнишь кто извинялся и искупал свою вину?
Не извинялся, а выразил сожаление, но компенсировать убытки за сбитый СУ отказался. Предложил помощь родным Пешкова, но они, по совету старших товарищей, гордо отказались. Сегодня кусают локти. Эрдоган друг, а сына нет.
18:38 11.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Не извинялся, а выразил сожаление, но компенсировать убытки за сбитый СУ отказался.
«У нас никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации, — говорится в обращении Реджепа Эрдогана. — Взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию. Организация предпохоронных процедур была проведена в соответствии с религиозными и военными процедурами. Вся эта работа была проведена нами на уровне, достойном турецко-российских отношений. Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесённого ущерба мы готовы к любой инициативе» .
Если это не компенсация и извинения то я не знаю что еще назвать компенсацией и извинениями. Кстати ссылочку не на ролик а на обещание властей где?
19:16 11.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ЮКОСА. > Более того, тогда Россия участвовала в том балагане. И все равно послала.
Суд Гааги отменил решение о выплате Россией 50 млрд … — НТВ www.ntv.ru/novosti/1623281/ 20 апр. 2016 г. — Окружной суд Гааги признал, что у гаагского арбитража не было … Россия заплатит 1,87 млрд евро бывшим акционерам ЮКОСа. Абсолютно разные по класификации дела. Юкос внутренне дело РФ. Здесь имеем дело с нарушением многих норм, законов международного права как в экономической так и в политической плоскости между юридически признанными (включая россию) независимыми государствами. Поэтому дело рассматривает арбитраж Гааги, но еще впереди и политический процес по аннексии и экспансии на суверенную территорию независимого государства. Правовых оснований для обоснования этого акта насилия не существует.
19:22 11.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Если ты до сих пор не понял то международные соглашения подразумевают договореность, а не принуждение
Лимит договорённостей с вами был исчерпан в эпоху демагога Обамы. ТРАМПВАШ хоть и клоун, но его обложили флажками как волка и республиканцы предпочинают разговор из залпа ракет. И эта тактика оказалась обоснованной. Уже и внук Чу-Чхе ЫН решил стать паинькой. Дальше следует обед Ираном. А вы остаё
19:31 11.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> международные соглашения подразумевают договореность, а не принуждение
Ваш лимит договорённостей исчерпан во времена демагога Обамы. ТРАМПНАШ хоть и клоун, но его обставили флажками как волка, а республиканцы предпочитают начинать разговор залпом ракет. Как видим тактика очень эффективна. Уже внук Чуч-Хе ЫН решил быть хорошим пацаном. На обед подают Иран. Вас оставили на десерт, потому что ещё не решили что делать с лягушкой. Препарировать частями или варить на медленном огне.
