«Дневник» Ниныгерасимовой от гордонов. Как укрогордоны имеют мозги щирым украинцам
14:59 01.02.2018
Где свидомые-то????
Держу вашего штопаного Гордона клещами за яйца! Спасайте его!!!
15:04 01.02.2018
Да о чем ты. Какие свидомые. Мы тут оплакивали смерть первого украинского космонавта и только один полусвидомый зашел. Остальным плевать.
15:06 01.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Остальным плевать.
Им на страну свою всю — плевать.
06:48 02.02.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Никогда не видел перьевых ручек которые заправляют чернилами.
Я видел и даже пользовался короткое время такой. Какой я все-таки старый…
06:54 02.02.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Там есть один убойный момент, который прямо говорит о том, что это дневник не мог быть написан во время ВОВ. Такая прямая подстава, что не понятно, КАК они ЭТО могли прозевать
Я смотрю лишь процитированный тобой фрагмент. Как-то к самому источнику нет ни смысла, ни желания обращаться.
07:29 02.02.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не видел перьевых ручек которые заправляют чернилами.
>Я видел и даже пользовался короткое время такой. Какой я все-таки старый…
Да, были такие ручки и перья вставлялись, они были съемные и их можно было менять. А сверху был колпачок, он откручивался, а там была пипетка резиновая, ну как медицинская, чтоб чернила закачивать. Но это изобретение 60- х годов и как ею, какая-то Нина могла писать дневник в осажденном Киеве.
08:29 02.02.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там есть один убойный момент, который прямо говорит о том, что это дневник не мог быть написан во время ВОВ . Такая прямая подстава, что не понятно, КАК они ЭТО могли прозевать
>Я смотрю лишь процитированный тобой фрагмент. Как-то к самому источнику нет ни смысла, ни желания обращаться.
Зря. Прикольно поржать над укроевреистыми идиотами
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там есть один убойный момент, который прямо говорит о том, что это дневник не мог быть написан во время ВОВ. Такая прямая подстава, что не понятно, КАК они ЭТО могли прозевать
>>Я смотрю лишь процитированный тобой фрагмент. Как-то к самому источнику нет ни смысла, ни желания обращаться.
>
> Зря. Прикольно поржать над укроевреистыми идиотами > > Вот, посмотри на фотку дневниковской обложки:
52 год?
10:55 02.02.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
>> Вот, посмотри на фотку дневниковской обложки: > 52 год?
Ага! Лично я разглядел! ГОСТ 6302–52 «Тетради общие»
Ты понял? Было получено ЦУ — накатать фальшивку «Дневникниныгерасимовой» в стиле "русские йдуть " Да не вопрос! Проблема — на чём писАть? Наверно тут какой-нибудь клоун из команды предложил — типа от бабки осталась старая чистая тетрадка — вот её и используем!
Только идиот не учёл или не знал, что такое ГОСТ. И вышла лажа, что дневник 41−45 годов написан в тетрадке, изготовленной не раньше 52 года
Возражу, пожалуй — им просто по барабану. Для целевой аудитории и так сойдёт.
21:27 02.02.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тупыыыые!
> > Возражу, пожалуй — им просто по барабану. Для целевой аудитории и так сойдёт.
Дык и у меня был такой вариант! Я ж прямо спращивал у укров в топике:
> Укры, неужели ваши местные евре гордоны держат вас за идиотов? > неужели настолько вас не уважают, что уверенно скармливают вам такие бессовестные, грубые, топором рубленые фальшивки? Иначе как вы объясните вот эту клоунаду на сайте ГОРДОНua?
Молчат как бендеры в схроне! Нос в ветку не кажут.
13:22 09.11.2018
Самое главное — на обложке тетради красуется ГОСТ 6302–52. Это означает, что тетрадь была выпущена с 1952 по 1956 год.
13:55 09.11.2018
Этот «дневник» — несложная поделка для поддержания правильного самомнения у дешёвых аборигенов и ничего более… Глава нашего МИДа, как всегда был прав...
14:51 09.11.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> не то под Псков, не то под Смоленск, куда он довольно быстро привез и сколотил команду всяких провидиц и гадалок. Посадил их по разным «хатынкам», давал объявления в газеты и стриг дань
А разве не эта животинка продюссировало Кашперовского? Моя супруга утверждает что это так. А о «жулике», таки на все1000%!
:
" Да не вопрос! Проблема — на чём писАть? Наверно тут какой-нибудь клоун из команды предложил — типа от бабки осталась старая чистая тетрадка — вот её и используем!
