Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне оцифровал часть своей коллекции, посвященной трагедии в урочище Бабий Яр. Эти материалы сотрудники музея собирали более 40 лет, и сейчас экспонатов — более трех тысяч. Жемчужина коллекции — дневник Нины Герасимовой , которая в 1941 году была студенткой Киевского политехнического института. «ГОРДОН» эксклюзивно представляет его читателям без сокращений.
Киевлянка Нина Герасимова, оставила после себя дневник, который сегодня доступен на сайте музея вместе с другими экспонатами — личными вещами свидетелей и жертв трагедии, фотографиями и негативами.
Девушка жила в доме № 64 на улице Владимирской, а во время оккупации Киева в октябре 1941 года прятала, рискуя собственной жизнью, еврейскую пару Гринбергов. Согласно постановлению фонда «Память Бабьего Яра» от 22 февраля 1998 года, за проявленные христианское милосердие и доброту и спасенные жизни обреченных на гибель евреев Нина награждена грамотой «Праведника Украины».
Ее дневник — простая тетрадь в обложке темно-бордового цвета, рукописный текст занимает 88 страниц. События, описываемые в дневнике, охватывают период от 22 июня 1941 года до 25 июля 1945 года и поражают деталями, лаконичностью описаний, эмоциональностью. Сейчас это с чистой совестью можно назвать блестящим репортажным стилем.
Пробежался по дневнику и наткнулся на такие перлы от «Нины». Напомню, эта девушка киевлянка лет 19-ти из СССР с типично украинской фамилией «Герасимова». И пишет она якобы так:
С раннего утра толпы евреев тянулись по улицам с узлами и чемоданами, детьми. Зрелище было тяжелое, не слышно было слез, шли все молча, никто из русских жителей не позволил себе ни одного хулиганского выпада против них. Вполне возможно, что русских тоже выселят из Киева и сделают его полностью украинским городом.
Узнали, что евреи расстреляны в Бабьем Яру. Никто этого не ожидал.
Немцы взяли Керчь,… Взято в плен 200 тысяч русских.
В Киеве много беженцев из Полтавы, Харькова. Говорят, что Харьков сильно бомбят русские войска.
В Сталинграде погибла шестая немецкая армия. По ней был объявлен три дня траур. По радио говорят, что это временные успехи русских перед концом, что весной опять начнется немецкое наступление.
По радио сообщили, что русские прорвались в околицу Харькова.
По радио сообщили, что русские взяли Таганрог, он разрушен. Хоть бы в Киеве было бы спокойно!
Очень тревожно, фронт приближается. Говорят, взят Нежин. Многие боятся русских, т.к. рассказывают много ужасов. Плохо, что русские так относятся к жителям городов и боятся, и хотят уходить от своих же.
У всех тревожное настроение, от русских ничего хорошего не ожидают.
Мы смолкли. Гул приближался. Ясно было, что это русский самолет, и вдруг раздался грохот, упала бомба, через мгновение опять услышала свист падающей бомбы. «Это конец! «- пронеслось в голове.
До 12 часов просидели в погребе. Строчил пулемет, гремели орудия и слышалась ружейная стрельба. Как видно, вошли русские и был бой. Все попрятались.
Война для меня окончена. Я собираюсь домой. Германия, конечно, уже разбита и больше с силами не соберется для наступления. Но украинцы не рады, что им опять надо будет идти на фронт.
Приятно, когда русские бьются за Украину. Ну и народ! Лишь теперь я их узнала во всей красе! Скорее бы уехать. Воры они страшные .
Конечно, за время самостийности сочинено много свидомых укросказок. Но чтобы вот так, внаглую, подделали исторический документ, фактически - первичный источник и аж выставили его в музее в качестве "жемчужины коллекции" ... это я встречаю впервые. Это — ХУЦПА!
Наскока я понимаю, весь холивар с этим «дневником» разыгран ради этой дюжины туповатых фраз. Типа русские всегда были чужими и украинцы никогда не ощущали себя частью России. Естественно, рассчитано на молодую укрoпоросль. Старшее поколение подсознательно понимает, что это всё лажа, а укробендерята, зигующие с детсада, запросто схавают.
Укры, повторяю вопрос: неужели ваши нынешние еврейские хозяева настолько вас не уважают, что уверенно скармливают вам такие бессовестные, грубые, топором рубленые фальшивки?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это ж не просто болтовня — подделка исторических документов всегда считалось историками как самое позорное и тягчайшее преступление перед наукой quoted1
Это исключительно для внутреннего потребления. Поэтому историки могут спать спокойно. Как с «шумерами», «Иисусом — украинцем» и строительством пирамид. Сказки на ночь для самых недалеких детишек, не более того.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это исключительно для внутреннего потребления. Поэтому историки могут спать спокойно. Как с «шумерами», «Иисусом — украинцем» и строительством пирамид. > Cказки на ночь для самых недалеких детишек, не более того quoted1
Нет, не как с шумерами.
Вот, если бы нам показали поддельные шумерские глиняные таблички с клинописью, или экземпляр древнего неизвестного варианта «Евангилия от Шматко», тогда можно было бы сравнивать.
Когда дело ограничивается только трепотнёй — это…
…сказки на ночь для самых недалеких детишек, не более того.
А когда под болтовню начинают клепать фальшивые первичные источники — это преступление.
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение: А когда под болтовню начинают клепать фальшивые первичные источники — это преступление.
Когда эти фальшивые первоисточники используют только в своем королевстве и только для своих подданных, то эти локальные игрушки никак не влияют на серьезную науку. Серьезная историческая наука не возмущается, если детишки в своей песочнице при игре в войнушку какие-то заведомо нелепые допущения озвучивают.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда эти фальшивые первоисточники используют только в своем королевстве и только для своих подданных, то эти локальные игрушки никак не влияют на серьезную науку. Серьезная историческая наука не возмущается, если детишки в своей песочнице при игре в войнушку какие-то заведомо нелепые допущения озвучивают. quoted1
Не, я с тобой согласен, что историографию этот «дневник» не расшатает. Но сам факт из ряда вон — ребятишки подделали исторический документ! : До этой подлости не опускались ни Киселёв ни Шустер.
Кстати, ты заметил, как топороно они сработали? Тебе что-нибудь бросилось в глаза?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как я мог не заметить, если ты самые веселые места жирным шрифтом выделил) quoted1
Не, не в этом дело.
Там можно набрать ещё несколько косвенных признаков:
Первое - весь дневник написан перьевой авторучкой. Хотя во время войны перьевые авторучки были вещью статусной для высшего командного состава или советскойпартийной номенклатуры. Их не имели простые смертные. Хотя они могли быть у солдат, как трофейная вещица.
Второе - цвет чернил ни разу не меняется за 4 года войны. Хотя достать чернила именно для авторучек во время войны было практически невозможно. Имелись только у элиты или трофейные. Обычные чернила для перьевых ручек для авторучек не годились.
Третье - почерк автора не меняется в разные дни. на протяжении двух лет. Такое впечатление, будто текст за разные даты писался непрерывно. Нет ни одного исправления или зачёркивания.
Четвёртое - коленкор обложки тетради лишь немного выцвел и совершенно не потёрт по углам. Это очень неожиданно, если учесть, что пользовались дневником интенсивно и во время войны его должны были постоянно прятать. Да и последующие 70 с лишним лет вряд ли добавили ему сохранности. Сами листы тетради в основном ровные, не мятые.
Но, весь цимес не в этом! Это только КОСВЕННЫЕ улики.
Там есть один убойный момент, который прямо говорит о том, что это дневник не мог быть написан во время ВОВ. Такая прямая подстава, что не понятно, КАК они ЭТО могли прозевать
> Ваш пропагандос дошел до того, что занялся прямым подлогом — подделкой документов — исторического первичного источника! quoted1
Мне как-то любопытно стало, с чего это Гордона плющит, от русских и России. Вроде же в СССР еще учился))
Нашла. Этого безработного в 90-х «маэстра» занесло неведомыми путями куда-то не то под Псков, не то под Смоленск, куда он довольно быстро привез и сколотил команду всяких провидиц и гадалок. Посадил их по разным «хатынкам», давал объявления в газеты и стриг дань….Но однажды все пришлось свернуть. На него объявило охоту злое российское МВД. Гордону пришлось бросить налаженное и драпать обратно в Харьков, потом в Киев, где он благополучно завел газетенку «объявлений», вроде желтой прессы.
Собственно до 13 года, об этом деятеле, мало кто вообще знал. Революция подняла очередной мусор, до не виданных высот.
Не удивлюсь, что он не въездной в РФ , еще по старым своим делам.
2 ноября 2013 года, на второй день протестов на Украине, Дмитрий Гордон основал украинское общественно-политическое интернет-издание «ГОРДОН», входящее в десятку самых читаемых новостных изданий Украины
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда не видел перьевых ручек которые заправляют чернилами. quoted1
Да ладно!
Перьевые ручки бывают заправляемые (с автоматической подачей чернил) и незаправляемые. Незаправляемые ручки во время письма периодически окунают в чернильницу для набора порции чернил.