>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

>> авы432 (авы432) писал (а) в ответ на сообщение:

>> DRoman (DRoman) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Ну собственно ничего нового, всё повторяется до тошноты одинаково. Укры рпять обгадились и выставляют это за достижения.
>>
>> Собственно комменты Газпрома.
>>
>>
>> В «Газпроме» же заявили, что арбитры признали действующими основные положения контракта с «Нафтогазом» и удовлетворили большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству.
>>
>> «Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК „Нафтогаз Украины“ уплатить в пользу „Газпрома“ сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиарда долларов», — говорится в сообщении компании.
>>
>> Вывеска НАК Нафтогаз Украины на административном здании в Киеве
>> © РИА Новости / Максим Блинов
>> Перейти в фотобанк
>> Эксперт: не думаю, что «Нафтогаз» получит компенсацию в споре с «Газпромом»
>> Кроме того, украинская сторона должна выплатить проценты на просрочку платежа. Проценты будут начисляться в размере 0,03% за каждый день просрочки начиная с 22 декабря.
>>
>> При этом «Газпром» подтвердил, что арбитраж сократил с 52 до 5 миллиардов кубометров контрактный объем газа, который «Нафтогаз» должен ежегодно отбирать. Однако этот газ украинская компания будет обязана оплачивать, то есть на него, по сути, распространяется правило «бери или плати».
>>
>> «Газпром» отмечает, что еще в мае в отдельном решении Стокгольмский суд отказал «Нафтогазу» в праве на пересмотр цены газа с мая 2011 по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за это же время в сумме около 14 миллиардов долларов. Кроме того, суд установил обязательность применения положения «бери или плати» до окончания срока действия контракта и отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство.
>> Будет ли Киев платить?
>>
>> Решение Стокгольмского арбитража прокомментировал РИА Новости директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрий Маринченко. По его мнению, с точки зрения влияния на финансовое состояние обеих компаний оно «в целом нейтрально для „Газпрома“ и умеренно негативно для „Нафтогаза“. При этом эксперт сомневается, что украинская компания сможет расплатиться с российским холдингом.
>>
>> По словам Марченко, „Нафтогаз“ должен „Газпрому“ сумму, равную годовой плате за транзит российского газа через территорию Украины.
>>
>> Вывеска нефтегазового холдинга Нафтогаз Украины в Киеве
>> © РИА Новости / Виталий Белоусов
>> Перейти в фотобанк
>> „Забить проблему информационным успехом“. Аналитик о заявлении „Нафтогаза“
>> „У „Нафтогаза“ нет таких денег, возможно, их придется занимать у международных кредиторов под гарантии государства либо отказаться от получения платы за транзит в течение года. В любом случае, правительству, видимо, все же придется проиндексировать тарифы на газ для населения — иначе компании будет сложно оставаться на плаву“, — считает он.
>>
>> Такого же мнения придерживается заместитель директора группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков. „Хотя решение суда позитивно для украинской стороны, способность „Нафтогаза“ выплатить по решению суда задолженность за ранее поставленный газ в размере более двух миллиардов долларов далеко не очевидна“, — сказал эксперт.
>>
>> Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков обратил внимание на то, что в „Газпроме“ говорят о том, что сперва должны изучить решение, а в „Нафтогазе“ сразу заявили, что „им все понятно, что они победили по всем пунктам, все прекрасно и замечательно“.
>>
>> „Вряд ли Стокгольмский арбитраж в одностороннем порядке встал бы на чью-либо сторону“, — сказал Юшков в эфире радио Sputnik.