Ну собственно ничего нового, всё повторяется до тошноты одинаково. Укры рпять обгадились и выставляют это за достижения.
Собственно комменты Газпрома.
В «Газпроме» же заявили, что арбитры признали действующими основные положения контракта с «Нафтогазом» и удовлетворили большую часть требований российской компании об оплате поставок, положивших начало разбирательству.
«Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК „Нафтогаз Украины“ уплатить в пользу „Газпрома“ сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиарда долларов», — говорится в сообщении компании.
При этом «Газпром» подтвердил, что арбитраж сократил с 52 до 5 миллиардов кубометров контрактный объем газа, который «Нафтогаз» должен ежегодно отбирать. Однако этот газ украинская компания будет обязана оплачивать, то есть на него, по сути, распространяется правило «бери или плати».
«Газпром» отмечает, что еще в мае в отдельном решении Стокгольмский суд отказал «Нафтогазу» в праве на пересмотр цены газа с мая 2011 по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за это же время в сумме около 14 миллиардов долларов. Кроме того, суд установил обязательность применения положения «бери или плати» до окончания срока действия контракта и отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство. Будет ли Киев платить?
Решение Стокгольмского арбитража прокомментировал РИА Новости директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрий Маринченко. По его мнению, с точки зрения влияния на финансовое состояние обеих компаний оно «в целом нейтрально для «Газпрома» и умеренно негативно для «Нафтогаза». При этом эксперт сомневается, что украинская компания сможет расплатиться с российским холдингом.
По словам Марченко, «Нафтогаз» должен «Газпрому» сумму, равную годовой плате за транзит российского газа через территорию Украины.
Такого же мнения придерживается заместитель директора группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков. «Хотя решение суда позитивно для украинской стороны, способность «Нафтогаза» выплатить по решению суда задолженность за ранее поставленный газ в размере более двух миллиардов долларов далеко не очевидна», — сказал эксперт.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков обратил внимание на то, что в «Газпроме» говорят о том, что сперва должны изучить решение, а в «Нафтогазе» сразу заявили, что «им все понятно, что они победили по всем пунктам, все прекрасно и замечательно».
«Вряд ли Стокгольмский арбитраж в одностороннем порядке встал бы на чью-либо сторону», — сказал Юшков в эфире радио Sputnik.
Эксперт предполагает, что заявление «Нафтогаза» может быть связано с решением словацкого суда, который арестовал поставки газа для украинской компании. Поводом для этого стало то, что «Нафтогаз» не выполнял решение Стокгольмского арбитража по иску итальянской компании «Югаз».
«Положение у них сейчас не очень хорошее получается. Похоже, что они проблему хотят забить информационным успехом», — считает Юшков.
Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз Украины» выплатить «Газпрому» более $ 2 млрд за поставленный газ, удовлетворив таким образом большую часть требований российской компании. Об этом говорится в пресс-релизе «Газпрома», поступившем в редакцию «Ведомостей».
«Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК „Нафтогаз Украины“ уплатить в пользу „Газпрома“ сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2 018 920 854,91 долларов США, а также проценты с 22 декабря 2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки», — говорится в сообщении
На сегодня получается 50,47 $ с каждого жителя Украины
«Нафтогаз» может получить $ 10 миллиардов от «Газпрома» после суда в Стокгольме.
Коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украина» Юрий Витренко заявил, что компания планирует получить более $ 10 млрд выплат от российского «Газпрома» по решению Стокгольмского арбитража.
«Речь идет о миллиардах долларов, если не о сумме более десяти миллиардов. Мы не ожидаем, что в результате этого процесса, если взять и иск по купле-продаже, и иск о транзите, мы в итоге что-то будем платить «Газпрому», — сказал Витренко.
Как сообщалось, 9 октября Стокгольмский арбитраж провел слушания в рамках тяжбы «Нафтогазом» и «Газпромом» по контракту на поставку газа.
Как сообщалось 31 мая, стороны получили отдельное решение Стокгольмского трибунала по контракту на поставку газа, который удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре цены с учетом рыночных условий с апреля 2014 года.
Арбитраж также обязал изменить положение контракта между «Нафтогазом» и «Газпромом» о принципе «бери или плати», поскольку оно было избыточным и дискриминационным, и отменил запрет на реэкспорт Украиной газа.
«Нафтогазу» причитается компенсация из-за переплаты за газ в четвертом квартале 2014 года и в 2015 году. В то же время «Газпром» сможет получить доплату за поставки газа во втором квартале 2014 года. Точные суммы будут установлены экспертами арбитража, как ожидается, до конца июня.
В «Нафтогазе» Украины заявили, что арбитраж «полностью отклонил требования „Газпрома“ по положению „бери или плати“ на сумму $ 56 млрд за 2009−2017 годы». Также суд уменьшил объемы обязательных годовых закупок в будущем. В компании заявили о «положительном эффекте» от вердикта «в размере более $ 75 млрд».
Позднее украинская компания также сообщила, что, согласно решению суда, она не обязана платить за поставки газа в ДНР и ЛНР «любому другому лицу, чем «Нафтогаз». «Если коротко: кому Газпром отдавал тот газ в ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей. — РБК), тот ему пусть и платит», — подчеркнули в «Нафтогазе».
СМИ сообщили о падении доходов бюджета в 2019 году до минимума за 20 лет В 2019 году доходы федерального бюджета в отношении к ВВП снизятся до 20-летнего минимума —13,3% ВВП, пишут «Ведомости» со ссылкой на проектировки бюджета на следующие три года
Доходы федерального бюджета в отношении к ВВП продолжат сокращаться в ближайшие три года, а в 2019 году снизятся до 20-летнего минимума — 13,3% ВВП, сообщают «Ведомости» со ссылкой на проектировки бюджета 2017−2019 годов. Газета отмечает, что меньше — 12,8% ВВП — было только в 1999 году.
Согласно прогнозу структуры доходов бюджета, по данным «Ведомостей», нефтегазовые доходы продолжат сокращаться и в номинальном выражении, и по отношению к ВВП, а ненефтегазовые увеличиваются в номинальном выражении, но темп их роста отстает от темпа номинального ВВП.
Доля доходов, перераспределяемых через федеральный бюджет, в ближайшие три года упадет до 13,7% ВВП, тогда как за предыдущие 10 лет составляла в среднем 20% ВВП. Причина — сокращающиеся нефтегазовые доходы. В 2016 они принесут бюджету менее 6% ВВП доходов, а десять лет назад, в 2006 году, приносили 10%; в 2018—2019 годах этот показатель составит менее 5%. Ненефтегазовые доходы между тем не компенсируют это снижение.
Как отмечают «Ведомости», расчеты на ближайшие три года сделаны исходя из базового варианта обновленного прогноза МЭР, согласно которому цена нефти остается на уровне $ 40 за баррель все три ближайших года.
Доходы бюджета в 2016 году, согласно расчетам Минфина, будут на 1,2 трлн руб. меньше, чем планировалось законом о бюджете, который принимался исходя из $ 50 за баррель. Новая оценка — $ 41 за баррель. Доходов в 2016 году по сравнению с 2015 годом окажется меньше на 8%, а с учетом среднегодовой инфляции их спад в реальном выражении превысит 15%. Расти доходы, по прогнозу Минфина, начнут только в 2018 году, но медленнее среднегодовой инфляции. В итоге в реальном выражении они сокращаются почти на четверть к уровню 2015 года.
Расходы за тот же период сократятся в реальном выражении почти на 20% — при условии, что их уровень будет заморожен на все три года, как предполагает кабмин, и что расходы 2016 года будут также сокращены до этого уровня. Без сокращения расходов дефицит 2016 года превышает 4%, в то время как Минфин хочет уложиться в 3,3%.
При замораживании номинальных расходов на ближайшие три года в то же время требуется либо сократить их на 3,5 трлн руб., либо на эту сумму увеличить доходы. Иначе планируемого Минфином последовательного снижения дефицита не получится. Правительство пока отвергает предложения министерства об увеличении доходов за счет повышения налогов с 2018 года.
Консервативность планирования оставляет бюджету возможность получить в реальности более высокие доходы, отмечают «Ведомости». Глава МЭР Алексей Улюкаев считает, что сохранение цен на нефть на нынешнем уровне в $ 41−42 за баррель в ближайшую трехлетку маловероятно. Более реалистичным прогнозом является $ 50 в 2017 году и $ 55 в следующие два года. По словам федеральных чиновников, пишет издание, у МЭР была идея именно этот сценарий предложить как основу бюджета, чтобы избежать более жесткой консолидации.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> В «Нафтогазе» Украины заявили, что арбитраж «полностью отклонил требования „Газпрома“ по положению „бери или плати“ на сумму $ 56 млрд за 2009−2017 годы». Также суд уменьшил объемы обязательных годовых закупок в будущем. В компании заявили о «положительном эффекте» от вердикта «в размере более $ 75 млрд». > > Позднее украинская компания также сообщила, что, согласно решению суда, она не обязана платить за поставки газа в ДНР и ЛНР «любому другому лицу, чем «Нафтогаз». «Если коротко: кому Газпром отдавал тот газ в ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей. — РБК), тот ему пусть и платит», — подчеркнули в «Нафтогазе». quoted1
Об обязательном платеже в 2 млрд в Нафтогазе скромно умалчивают, вероятно сумма весьма незначительна для этого украинского монополиста, не правда ли Demos?