> Как это не была осуждена? > БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ ВСЕ ПОСОБНИКИ ФАШИЗМА!!! >
Так. Смотрите документы процесса. Там — конкретные люди и конкретные списки организаций. Материалы есть в сети. И вывод: если тогда, по горячим следам, Международный Трибунал, сформированный из представителей четырех великих держав с прокурорскими комиссиями из всех стран Европы, ошибся то его решения надо пересмотреть. Официально. Выступите с инициативой?
10:14 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Сталин тогда взял курс на не позорить украинцев бандеровцами. Аналогично и власовцы. и в других странах тех, кто воевал за немцев.
> Власовцы — были осуждены. Всевеликое Войско Донское атамана Краснова — тоже. И еще целый ряд подобных организаций. Это дало основание для СССР требовать их экстрадиции. Что и было сделано. Вы же знаете, я думаю, что и Власов, и Краснов, и иже с ними были казнены в Москве. Донских казаков экстрадировали тысячами. Оуновцев, как бендеровцев, так и мельниковцев, это не коснулось. От слова совсем. Считаете, что Сталин не хотел позорить украинцев, но с удовольствием опозорил русских?
Конечно. Нацменов всегда старались не трогать просто так в СССР. Что было разрешено в Украине, часто было запрещено в РСФСР. Даже гаулятера Коха не расстреляли. Такова политика большевиков была.
10:18 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Сталин тогда взял курс на не позорить украинцев бандеровцами. Аналогично и власовцы. и в других странах тех, кто воевал за немцев.
> Власовцы — были осуждены. Всевеликое Войско Донское атамана Краснова — тоже. И еще целый ряд подобных организаций. Это дало основание для СССР требовать их экстрадиции. Что и было сделано. Вы же знаете, я думаю, что и Власов, и Краснов, и иже с ними были казнены в Москве. Донских казаков экстрадировали тысячами. Оуновцев, как бендеровцев, так и мельниковцев, это не коснулось. От слова совсем. Считаете, что Сталин не хотел позорить украинцев, но с удовольствием опозорил русских?
Ну насчёт того кто осудил власовцев и красновцев. Сталин просто договорился выдать предателей в Ялте и их уже судили в СССР. А бандеровцев осудил Нюрнберг. Конечно не всех, в тех кто служил в преступной СС.
10:21 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Власовцы — были осуждены. Всевеликое Войско Донское атамана Краснова — тоже. И еще целый ряд подобных организаций. Это дало основание для СССР требовать их экстрадиции. Что и было сделано. Вы же знаете, я думаю, что и Власов, и Краснов, и иже с ними были казнены в Москве. Донских казаков экстрадировали тысячами. Оуновцев, как бендеровцев, так и мельниковцев, это не коснулось. От слова совсем. Считаете, что Сталин не хотел позорить украинцев, но с удовольствием опозорил русских? >
В отличие от вас Сталин не был националистом… и понятия не имел что можно казнить украинцев или белорусов… он казнил исключительно предателей родины не зависимо от национальности вероисповедания и убеждений… Он руководствовался исключительно тяжестью содеянного… Боюсь что ваше образование в подметки не годится его трем классом церковно приходской… в этом вопросе он был мудрее вас … раз в 100…
10:22 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Сталин тогда взял курс на не позорить украинцев бандеровцами. Аналогично и власовцы. и в других странах тех, кто воевал за немцев.
> Власовцы — были осуждены. Всевеликое Войско Донское атамана Краснова — тоже. И еще целый ряд подобных организаций. Это дало основание для СССР требовать их экстрадиции. Что и было сделано. Вы же знаете, я думаю, что и Власов, и Краснов, и иже с ними были казнены в Москве. Донских казаков экстрадировали тысячами. Оуновцев, как бендеровцев, так и мельниковцев, это не коснулось. От слова совсем. Считаете, что Сталин не хотел позорить украинцев, но с удовольствием опозорил русских?
Ну что же вы все в одну кучу валите? власов до предательства был командиром в РККА понятно за что его казнили краснов был офицером белой гвардии (классовый враг коммунистов) тоже понятно за что казнен а бандера простой преступник сначала был с немцами потом против них (политическая проститутка) он с удовольствием бы вступил в ряды освободителей, но только много преступлений и крови было на его руках поэтому ему уже заочно был вынесен смертный приговор пы сы: И да о Сталине Победителей не судят
10:24 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я уже задавала вопрос здесь присутствующему товарищу с окуляром: почему, если все столь очевидно, ОУН не была признана преступной организацией на Нюренбергском процессе? Хотя вопрос о ней обсуждался. Но, обе фракции ОУН числятся в списке потерпевших организаций. Может Вы попробуете ответить и объяснить сей факт?
А что тут объяснять?
Нюрнбе́ргский проце́сс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале, разместившемся в «Зале 600» нюрнбергского Дворца юстиции.
Процесс был над кем? — Правильно, над бывшими руководителями гитлеровской Германии. ОУН имела отношение к руководству гитлеровской Германии? — Естественно нет, мелкие сошки, но это не в коем случае не снимает с них вину за те преступления.
п.с. Так при чем тут Нюрнбе́ргский проце́сс и вы? Я понимаю что хочется и за не имением каких то значимых событий в истории хотя бы косвенно присосаться к «славе» других
10:25 06.07.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Поэтому надо вооружаться и быть готовым прихлопнуть агрессора который прет с Украины как всегда
Утверждаете, что в 1941 году это Украина напала на СССР? Любопытное утверждение. Вооружайтесь. Будьте готовы. Но, пожалуйста на СВОЕЙ территории. Там лязгайте зубами сколько вашей душеньке будет угодно.
10:27 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> По какому? Никакой (отрицание) Некий (предположение, допуск возможности). Так вы отрицаете связь с нацистами или предполагаете ее возможность?. Точнее, что я по-Вашему должна делать, отрицать Ваше отрицание, или объяснять Ваше предположение о вероятности этой связи в той конкретной обстановке? Вам не кажется, что по этой теме уже написано очень много? Зачем лишний раз толочь воду в ступе? Нравятся летящие брызги? Ладно. Кто-то оспаривает связь украинских националистов с Нацистской Германией в первые дни и месяцы войны? Иное дело, продолжительность взаимодействия, цели и намерения сторон и т. д. Я уже задавала вопрос здесь присутствующему товарищу с окуляром: почему, если все столь очевидно, ОУН не была признана преступной организацией на Нюренбергском процессе? Хотя вопрос о ней обсуждался. Но, обе фракции ОУН числятся в списке потерпевших организаций. Может Вы попробуете ответить и объяснить сей факт?
Элементарно ОУН находился в юрисдикции СССР … НКВД их и так не плохо ловила судила и вешала… а Нюрнберг был международным трибуналом над поверженной Германией и их пособниками… СССР и его граждане просто не могли быть обвиняемыми…
10:28 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому надо вооружаться и быть готовым прихлопнуть агрессора который прет с Украины как всегда
>Утверждаете, что в 1941 году это Украина напала на СССР? Любопытное утверждение. Вооружайтесь. Будьте готовы. Но, пожалуйста на СВОЕЙ территории. Там лязгайте зубами сколько вашей душеньке будет угодно.
Крым это Россия. И Донбасс скоро будет. Это наша СВОЯ территория.
10:31 06.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому надо вооружаться и быть готовым прихлопнуть агрессора который прет с Украины как всегда
>Утверждаете, что в 1941 году это Украина напала на СССР? Любопытное утверждение. Вооружайтесь. Будьте готовы. Но, пожалуйста на СВОЕЙ территории. Там лязгайте зубами сколько вашей душеньке будет угодно.
Галиция не Украина, а раковая опухоль. Украина на западе везде развесила фотки трупов нациков с надписью, что они умерли за свободу Ес и Турчинов грозит что остановит наступление г….
10:39 06.07.2017
Особенно если учесть что нюрнбергский процесс проходил с 45 до 46 года.
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> анал ой аналла тфу ты анелла! А почему с маленькой буквы? Это действие? А так принципе наср….ь на ваши знание вражеского языка! Я допустим как говорю так и пишу!
> > Лучше бы говорили так, как пишете. А писали бы грамотно. Уважая русский язык. Глядишь, и не надо было бы кидаться на оппонентов и скатываться к банальному агрессивному хамству.
> Или это соскакивание на определенную тему Ваши комплексы? Стоит ли их настолько явно демонстрировать? > > poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так проще общаться!
> По-хамски? Может так и проще. Вам. Если по-другому не умеете. Или это Ваша защитная реакция? Результат закомплексованности? Хотите об этом поговорить? Обратитесь к специалисту… Но, думаю не в этой теме и не прилюдно…
Да ладно без обид! Согласен что иногда перебарщиваю! Но поверь это не защитная как ты говоришь реакция! Просто я человек импульсивный! А ты смотрю прям умничка! Все расскажешь и доказательствами апеллируешь грамотно! Но скажи как к тебе обращаться? Какой то ник у тебя среднего рода.
10:45 06.07.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Процесс был над кем? > — Правильно, над бывшими руководителями гитлеровской Германии. > ОУН имела отношение к руководству гитлеровской Германии?
Никакого. Как и Андрей Власов. Тем не менее — он осужден. Дело в том, что Вы имеете в виду Главный трибунал, где реально на скамье подсудимых сидели руководители гитлеровской Германии. Потом процессы продолжались практически до середины 50-х годов. + процессы над деятелями, подобными Власову или Краснову. после принципиального определения их вины, проводились «по месту жительства». Как Квислинг, Анте Павелич и др. Как я уже упоминала — Власова судили и казнили в Москве. По поводу ОУН подобного НЕ БЫЛО. Более того, в СССР не было принято никакого акта, осуждавшего деятельность ОУН — УПА, принимались только конкретные акты по борьбе с подпольем. Антисоветским. Но никаких обвинений в коллабрационизме — не было. Еще раз — ОУН фигурировали в материалах Нюренбергского процесса, но в качестве пострадавшей и преследуемой стороны.
10:46 06.07.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Какой то ник у тебя среднего рода. >
Разве? Женского рода у меня ник
10:49 06.07.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> СССР и его граждане просто не могли быть обвиняемыми…
То есть Андрей Власов просто не мог быть обвиняемым? И его соратники? Или они не были гражданами СССР? Или те же донцы-молодцы? Которых судили не только на территории СССР, но и на территории Югославии?
