>> >> В качестве вступления отрывок из текста Александра Роджерса, в котором он популярно и понятно объясняет, шо нынче происходит в мире и шо из себя представляет нынешняя Украина. >> >> ВОЙНА! И не просто какая-то абстрактная «война с терроризмом», о чём с экранов телевизоров вещают некие не слишком умные «иксперты», а гораздо более сложное противостояние, в котором решаются и более глобальные вопросы: >> а) сохранятся ли вообще суверенные государства, или их сменит некое глобальное правительство, состоящее из банкиров и хозяев транснациональных корпораций; >> б) кто будет новым мировым гегемоном на ближайшие сто лет; >> в) кто будет определять картину мира, его устройство; >> г) сохранится неоимпериализм или мир достигнет временной гармонии в виде консенсуса суверенитетов >> д) и так далее. >> >> Нет никакой «войны против терроризма». Это официальная риторика, язык дипломатии, которую нужно произносить и которого нужно придерживаться, но который никого не должен вводить в заблуждение. >> Нет никакого «глобального терроризма». Есть прокси-структуры, которые осуществляют свою деятельность в интересах тех или иных центров силы, зачастую с применением методов террора (но и не ограничиваясь ими). >> >> Поскольку большинство современных центров силы обладает значительными запасами ОМП (оружия массового поражения, и не только ядерного), то прямой военный конфликт между ними практически исключён (ввиду бессмысленности гарантированного взаимного уничтожения, ГВУ) или, по крайней мере, крайне затратен, нежелателен и маловероятен. >> >> Но накапливающиеся империалистические противоречия (читайте классиков марксизма-ленинизма, они всё это давно расписали) подталкивают к войне, как последнему способу разрешения возникающих конфликтов, говорят, что воевать «надо». Что же делать в таком случае? Война перемещается в область >> а) попыток инспирированных извне госпереворотов; >> б) нелегальной террористической активности. >> И в первом, и во втором случае это война «прокси». Война прокси между собой, или прокси против официальных структур враждебного государства. >> >> Прокси (от английского «представитель») – это неформальная структура, официально не связанная с определённым центром силы, но получающая от него поддержку в виде финансирования, снабжения, разведданных, кадрового резерва и прочих ресурсов. И, естественно, действующая в интересах «материнского» центра силы. Иногда у прокси могут быть свои интересы и цели, но они вторичны. >> >> Хамас и Хезболла – это иранские прокси. ИГИЛ в Сирии и Ираке, «свидомиты» на Украине, «либеральная оппозиция» (и часть националистической) в России – это американские прокси. Есть свои прокси у Великобритании, Франции, Израиля, Катара, Саудовской Аравии и ещё ряда стран. Китай и Россия также осваивают подобную методологию ведения войн и создают собственные прокси-структуры. >> >> Незаконный режим Порошенко в Киеве – это американская (или, если точнее, то глобалистская) прокси-структура, единственной задачей которой является война против России. То, что по ходу этот режим ещё и грабит подконтрольную территорию – это просто бонус для исполнителей. И если вы рассматриваете эту структуру именно с такой точки зрения, то у вас отпадают почти все вопросы. В том числе и почему падение ВВП и депопуляция никого в Киеве не беспокоят – потери среди туземцев никого не интересуют (прокси «Вместоукраина» рассматривает Украину только как ресурсную базу, но не идентифицирует её с собой, как и прокси «ИГИЛ» не воспринимает Сирию или Ирак как Родину). >> >> Прокси-режиму Порошенко противостоят созданные ПОСЛЕ переворота прокси-республики ЛДНР. Факт «после» чётко указывает, кто в этом конфликте агрессор, а кто обороняющаяся сторона. Акт агрессии был в самом факте госпереворота и установлении на Украине полностью подконтрольного США режима. >> Украина – это оккупированная американскими прокси территория. И то, что самая тупая и подлая часть населения поддерживает оккупантов – это лишнее доказательство поговорки «В семье не без урода». >> >> Точно также, как в Ливии актом агрессии было создание и поддержка незаконных вооружённых группировок, которые свергли Каддафи и погрузили страну в хаос перманентной (уже сколько времени прошло после свержения Каддафи, а война не утихает) гражданской войны. >> И точно также актами агрессии являются и попытки (пока, к счастью, безуспешные) устроить госперевороты в Минске и Москве. >> >> Итак, Россия на сегодня вовлечена в три точки конфликта – в Сирии, на Украине и внутри России. >> В Сирии конвенционные российские военные выступают против агрессии западных, катарских и саудовских прокси, действующих против союзной нам Сирии (классическое «на дальних рубежах, малой кровью»). >> На Украине русские прокси ЛДНР противостоят американским прокси «Вместоукраина» (если пользоваться терминологией кота Моти). >> И внутри России патриоты и силовики противостоят западным прокси, пытающимся совершить государственный переворот и поставить колониальную администрацию (этих прокси несколько, зачастую они конкурируют между собой за милость хозяев и спонсоров, и их условно можно объединить под вывеской «Либеральная оппозиция»). >> >> Люблю логические квадраты, и для полноты картины нам нужно создать русские прокси где-нибудь в Техасе или Калифорнии, которые будут противостоять конвенционным американским силам. Шутка. Или нет. >> >> И, вдобавок к этим трём точкам конфликта нам пытаются навязать ещё одну: чужие террористические прокси против российских конвенционных правоохранителей. Очень удобно с точки зрения кукловодов, поскольку позволит накалить обстановку, не позволяя формально обвинить всяческих «навальнят» в эскалации и экстремизме. >> >> Хочу подчеркнуть: я не верю в «террористов-одиночек». Их не бывает. Того же Брейвика длительное время вели, мотивировали и направляли (я об этом уже когда-то весьма подробно писал). >> >> Напоминаю, что нынешняя Мировая война (третья, или четвёртая, смотря как считать) – это война прокси. >> Александр Роджерс >> >> Думаю, даже дебилу понятно, шо идет Мировая война между центрами силы, если только дебил не из сельских рогулей, и Украина в ней лишь эпизод, один из инструментов, если хотите. >> Вопрос в другом, одноразовый инструмент, или нет? >> Укры надеются, шо нет. Укры надеются, шо Светоч Демократии победит Россию и в благодарность одарит укров с барского плеча несметными российскими богатствами... >> В общем, укры надеются, шо Светоч в итоге их ощастливит. >>
>> Ну, давайте глянем, шо это за Светоч и шо у него за щастье в кармане. >>
>Достаточно одного факта.почему победят США. > Потому что у них 36 % всех военных затрат в Мире. > Почеиу проиграет Россия,да потому.что у неё в ДЕВЯТЬ раз скромнее военный бюджет,только 4% мировых. Аж в четыре раза больше,чем у крошечного Израиля! quoted1
Этот раздутый военный бюджет и убивает США. И убьёт. Пилят бабло с бешеной силой, сотни миллиардов швыряют на сомнительные проекты, типа не летающего истребителя, раскалывающихся кораблей, а ПВО это отдельная песня, ненормально огромное бабло, а эффекта 30%... И это сейчас, через пару лет гиперзвук подойдёт, вообще будет ноль. По стопам СССР идут, раскрутили его на гонку вооружений и подорвали экономику, но сами остановиться не смогли и лезут в ту же яму... Путин красава, за две копейки вынудил их тратить миллиарды на пшик! Да и не будет военной победы, бо прямое столкновение не возможно, умрем все. А Израиль живет не на свои. Бедных немцев оседлал под вопли о холокосте, в иной год компенсации до 60% бюджета доходили, а немцы и пикнуть не смеют, оккупированы гегемоном, плюс привитое чувство вины. Но в любом случае Израиль не долго жилец, крякнет гегемон, подогнутся коленки и сожрут его арабы живьём.
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Достаточно одного факта.почему победят США. quoted3
>> >> Лавров было прав . Какая победа НА НАШЕЙ территории .ты уж совсем рехнулся от русофобии . Янки не знали никогда что такое бомбёжка .Первый же руины их небоскрёбов им мозги вправят .И каким образом эти идиоты будут тут порядок наводить . quoted2
>Я смотрю тебя волнуют разрушение городов в США.которые они быстро отстроят,а не военное поражение России с полностью разрушенными городами. quoted1
Их дутая экономика чуть пережила обрушение всего двух небоскребов... Трусы и паникеры. Стоит оставить крупный кластер без электричества на пару недель и экономики больше не будет и ничего не отстроят. Новый Орлеан до сих пор обратно не отстроили. А если перерезать интернет кабели в Атлантике, то и им, и Европе конец. А если жахнуть пару в еллоустоун, две трети территории будет не совместимо с жизнью лет на 300. У нас в Москве шесть домов взорвали и никто не заметил...
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), всего 150 лет назад Штаты были отсталой страной третьего мира, торговавшей хлопком и говядиной. Свет они увидели лишь когда разразились две мировые войны. Для них, не участвовавших в этих войнах своей территорией, это стало золотым дном. Туда выводились капиталы и уезжали из обезумевших стран мозги, там были военные заводы, снабжавшие вооружениями абсолютно все воюющие стороны, там поднималась наука и развивалось производство, пока соседи по Евразии били посуду и кидались табуретками. Их экономика изначально была милитаризирована, это ее основа. И другого источника благосостояния у них попросту нет.
> > ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), всего 150 лет назад Штаты были отсталой страной третьего мира, торговавшей хлопком и говядиной. > Свет они увидели лишь когда разразились две мировые войны. > Для них, не участвовавших в этих войнах своей территорией, это стало золотым дном.
> Туда выводились капиталы и уезжали из обезумевших стран мозги, там были военные заводы, снабжавшие вооружениями абсолютно все воюющие стороны, там поднималась наука и развивалось производство, пока соседи по Евразии били посуду и кидались табуретками. > Их экономика изначально была милитаризирована, это ее основа. > И другого источника благосостояния у них попросту нет. quoted1
Печатная машинка источник их благосостояния. Страна принтер.
>> >> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), всего 150 лет назад Штаты были отсталой страной третьего мира, торговавшей хлопком и говядиной. >> Свет они увидели лишь когда разразились две мировые войны. >> Для них, не участвовавших в этих войнах своей территорией, это стало золотым дном.
>> Туда выводились капиталы и уезжали из обезумевших стран мозги, там были военные заводы, снабжавшие вооружениями абсолютно все воюющие стороны, там поднималась наука и развивалось производство, пока соседи по Евразии били посуду и кидались табуретками. >> Их экономика изначально была милитаризирована, это ее основа.
>> И другого источника благосостояния у них попросту нет. quoted2
> > Печатная машинка источник их благосостояния. > Страна принтер. quoted1
Это следствие. Видишь ли, милитаризация экономики приводит, конечно, к быстрому росту благосостояния и гитлеровская Германия тому пример, но производство вооружений слишком специфический сектор чтобы на нем естественным образом покоился курс национальной валюты. Де-факто вооружение даже не является полноценным товаром, потому как мало связано с вопросом потребления и всегда нуждается в искусственных рынках.
Кому ты продашь бомбы и гранаты, если войны нет? А хлеб или ботинки ты всегда продашь, потому что люди едят и обуваются независимо от того, есть война или нет. Таким образом на закупку бомб перетягивается валюта из сектора производителя булок и ботинок. И тем самым обесценивается.
>>> >>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), всего 150 лет назад Штаты были отсталой страной третьего мира, торговавшей хлопком и говядиной. >>> Свет они увидели лишь когда разразились две мировые войны. >>> Для них, не участвовавших в этих войнах своей территорией, это стало золотым дном.
>>> Туда выводились капиталы и уезжали из обезумевших стран мозги, там были военные заводы, снабжавшие вооружениями абсолютно все воюющие стороны, там поднималась наука и развивалось производство, пока соседи по Евразии били посуду и кидались табуретками. >>> Их экономика изначально была милитаризирована, это ее основа.
>>> И другого источника благосостояния у них попросту нет. quoted3
>> >> Печатная машинка источник их благосостояния. >> Страна принтер. quoted2
> > Это следствие. > Видишь ли, милитаризация экономики приводит, конечно, к быстрому росту благосостояния и гитлеровская Германия тому пример, но производство вооружений слишком специфический сектор чтобы на нем естественным образом покоился курс национальной валюты. > Де-факто вооружение даже не является полноценным товаром, потому как мало связано с вопросом потребления и всегда нуждается в искусственных рынках. > > Кому ты продашь бомбы и гранаты, если войны нет?
> А хлеб или ботинки ты всегда продашь, потому что люди едят и обуваются независимо от того, есть война или нет. > Таким образом на закупку бомб перетягивается валюта из сектора производителя булок и ботинок. > И тем самым обесценивается. quoted1
А я думаю, милитаризация следствие владения печатным станком. Милитаризация подкрепляет их право им владеть. Порабощают страны с помощью печатного станка и соответственно контроля над финансовой системой, а вооружение лишь весомый аргумент.
Нет, сначала .... было Слово.... Пардон, не в ту степь понесло. Сначала была милитаризация. Просто так сложились звезды. Ты, кстати, знаешь, что американские танки, поставленные СССР в начале Второй мировой были полным говном? А покупали, потому что других не было, Т-34 потом уже появился. Кому бы они их продали, если б не война? Вот на этом и построена милитаристская экономика. Одна проблема: ей нужна война.
> > Нет, сначала .... было Слово.... > Пардон, не в ту степь понесло. > Сначала была милитаризация. > Просто так сложились звезды. > Ты, кстати, знаешь, что американские танки, поставленные СССР в начале Второй мировой были полным говном? > А покупали, потому что других не было, Т-34 потом уже появился.
> Кому бы они их продали, если б не война? > Вот на этом и построена милитаристская экономика. > Одна проблема: ей нужна война. quoted1
Не, все равно не согласен. Милитаризация началась ещё с пещер, с каменных топоров, но это совсем не значит, шо она первична. Милитаризация не цель, а средство. Она ради чего-то, а не все ради ее. Ну и бабло попутно пилят. Но и бабло тоже ради чего-то. Бабло, как таковое, поначалу всегда является целью, но после определенной суммы теряет смысл и становится лишь инструментом, ресурсом. Власть, вот цель, которой подчинено все и ради которой тратится бабло и проводится милитаризация. И войны тоже для власти, ещё более большей.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на post:
>>> Как показывает история, полицаев, если чо, веде своих нарисовывается полно. quoted3
>>Как показывает история, свидомые дали немцам больше всего холуев - 40% от всех коллаборационистов или 800 тысяч из 2 миллионов. quoted2
> > Так то был Гитлер, Бабий Яр, Хатынь и тому подобные зверства. Дьявол тогда ещё не рядился в овечью шкуру. > Нынче какой процент пойдёт на службу Светочу за "демократические ценности"? quoted1
Да процентов с 90 нынешних обитателей окраины России - Польши - Молдавии.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Встретился мне как-то на жизненном пути коп из США, я его спросил, убивал-ли он людей. Он ответил, двоих убил. Спокойно так ответил. >>> Я думаю, он даже не задумался, шо убил ЛЮДЕЙ. Просто посчитал в определенный момент, шо они представляют угрозу и шмальнул на глушняк. Не в ногу, не в торс, а на глушняк, в сердце, или в голову. Используя при этом развальцовывающиеся пули, которые делают дыру в теле с кулак. >>> Они там даже не думают, шо лишают жизни ЛЮДЕЙ, шо обрывают чью-то жизнь. Человек стоит 1-3 миллиона долларов, которые заплатит родственникам муниципалитет, если убили без достаточных оснований, и всего делов... quoted3
>>Знаете, Берлага, а ведь тут Вы не правы. Неправы в том, что полицейский убил людей. Иные двуногие особи их только напоминают. А уж ежели сунетесь в негритянские районы, то веселая жизнь минут на 5-10, Вам обеспечена. Дольше то можете и не прожить. >> Стрелять в голову - правильно. Нога, рука - потом раненый в суд подаст и с помощью адвокатов вполне может выиграть и полицейский может угодить туда, куда он отправлял ранее своих незаконопослушных клиентов и где он проживёт ночь или 2. >> Стреялть в торс, т.е. в пузо или грудь - это отдаёт садизмом, поскольку чувак будет мучаться перед смертью.
>> А уж ежели убил полицейский без достаточных оснований... Бывает и такое. Но поставьте себя на место полицейского. Ночь, семейник, на который вызвали соседи, предупредившие, что семейка, обитающая там законопослушностью не отличается, что, впрочем, полицейский знает и сам, т.к. выезжал туда не раз и где ему, так же, не раз обещали прострелить голову (а оружия у янки МНОГО) или посадить на перо. >> Открывается дверь и на пороге стоит хозяин квартиры с каким то предметом, похожим на ствол, а в подъезде темно, т.к. последнюю лампочку в этом котовнике разбили лет с 10 назад. А в соседнем подъезде в прошлом месяце уже подстрелили наглухо такой же патруль.... >> Да, потом может оказаться, что в руке покойного был фен или бутылка, но полицейский то угрозу воспринимает РЕАЛЬНО. quoted2
> > В развитой демократии у светоча вообще человеческую жизнь ни во что не ставят, ее оценивают в определённую сумму. Заплатили и "по рукам", все довольны. А если можно не платить, то ещё лучше. Совести нет, как понятия. Вся история англо-саксов, это океан крови. И никто не парится. Бесконечные захватнические войны, колониализм, рабовладение, инквизиция, фашизм, уничтожение индейцев, ядерные бомбардировки спящих городов и тд... Массовые убийства продолжаются до сих пор и никто не парится. > Бедные индейцы накормили индейкой умирающих с голода пилигримов, те отожрались, да и не долго думая убили всех индейцев, а землю себе забрали. > По некоторым оценкам количество уничтоженных индейцев составляет до 100 миллионов человек... Даже, если 30, это 30 миллионов!!! > А американцы празднуют нынче День благодарения, жрут индейку и благодарят пилигримов за землю. Я спрашивал многих, в чем смысл праздника, все, как один отвечают, шо благодарят пилигримов за землю, на которой теперь их потомки живут. На мой вопрос, а ничего, шо они ее отобрали у индейцев, которых уничтожили под корень... А никто даже не задумывался на эту тему, им похрен. > Так же и с атомными бомбардировками японских городов, для них те сотни тысяч погибших вообще ничего не значат, просто эпизод истории, как художественная книга.
> Вообще, по моим личным наблюдениям, высшая нервная деятельность у них отсутствует, есть простейшие инстинкты, заработать любыми путями денег, пожрать, развлечься... Как пещерные люди, только с электроникой и живут в домах. > Я особо не жил в Европе, но многие, кто жил, говорят тоже самое про европейцев. > Как сказал, не помню кто, смотришь на русский подъезд и видишь, шо живут варвары, поговоришь, интеллигенты. Смотришь на западный подъезд и думаешь, шо живут интеллигенты, поговоришь, варвары... quoted1
Да я Вас поддерживаю, Берлага. Но в том, что касается полиции.... Безотносительно к личности полицейских и их происхождения - это те, к кому обращаются в первую очередь и на защиту которых надеются все. Садистов и прирожденных убийц там нет. Даже если им удается проникнуть в левоохренительные конторы, то среда быстро вытолкнет их либо на улицу, либо в зону, поскольку никому не улыбается иметь своим напарником психа, да и руководству не хочется отписываться и получать взыскания за таких. Профессиональная деформация присутствует, не без этого. Но, пардон, подобное же наблюдается и у врачей, наплевательски относящихся к жизни и здоровью пациентов.
> Достаточно одного факта.почему победят США. > Потому что у них 36 % всех военных затрат в Мире. > Почеиу проиграет Россия,да потому.что у неё в ДЕВЯТЬ раз скромнее военный бюджет,только 4% мировых. Аж в четыре раза больше,чем у крошечного Израиля! quoted1
Вьетнам? Не? Афганистан, где неграмотные талибы гоняют по горам суперкрутых янки? Эль - Фалуджа, так и не побежденная янки. Из Вас, свидомый Георгиу, предсказатель, як куля из деpьма. Да простой пример - Буонапартыч. Сколько там пришло в Россию? Тысяч с 600. А ушло? Тысяч с 20.
> > Да я Вас поддерживаю, Берлага. Но в том, что касается полиции.... Безотносительно к личности полицейских и их происхождения - это те, к кому обращаются в первую очередь и на защиту которых надеются все. Садистов и прирожденных убийц там нет. Даже если им удается проникнуть в левоохренительные конторы, то среда быстро вытолкнет их либо на улицу, либо в зону, поскольку никому не улыбается иметь своим напарником психа, да и руководству не хочется отписываться и получать взыскания за таких. Профессиональная деформация присутствует, не без этого. Но, пардон, подобное же наблюдается и у врачей, наплевательски относящихся к жизни и здоровью пациентов. quoted1
Да я и не говорю, шо там в полиции одни маньяки. Там такие же люди, как и остальные жители США. Для которых убийство человека, если оно можно по закону, если тебе за это ничего не будет, не вызывает никаких нравственных переживаний.