сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Про США это всё интересно конечно, но почему то весь мир дерётся за доллары, и они покупают на них страны, и их ресурсы. quoted1
за "весь мир" писать не надо. в ес прекрасно обходятся без доллара.
война началась не вчера и завтра не закончится. америка перестала обладать правом покупать все и всех на грязные зеленые бумажки. все суверенные государства тихо и без спешки отказываются от доллара как промежуточной валюты в межгосударственных сделках и заключают договора в валютах своих государств.
вследствие этой политики сша несут огромные убытки. именно с угрозой полной потери влияния доллара на экономику, политику государств мира сша и начали уничтожать государства проводящие независимую экономическую политику - политику отказа от американской валюты.
> > В качестве вступления отрывок из текста Александра Роджерса, в котором он популярно и понятно объясняет, шо нынче происходит в мире и шо из себя представляет нынешняя Украина. > > ВОЙНА! И не просто какая-то абстрактная «война с терроризмом», о чём с экранов телевизоров вещают некие не слишком умные «иксперты», а гораздо более сложное противостояние, в котором решаются и более глобальные вопросы: > а) сохранятся ли вообще суверенные государства, или их сменит некое глобальное правительство, состоящее из банкиров и хозяев транснациональных корпораций; > б) кто будет новым мировым гегемоном на ближайшие сто лет; > в) кто будет определять картину мира, его устройство; > г) сохранится неоимпериализм или мир достигнет временной гармонии в виде консенсуса суверенитетов > д) и так далее. > > Нет никакой «войны против терроризма». Это официальная риторика, язык дипломатии, которую нужно произносить и которого нужно придерживаться, но который никого не должен вводить в заблуждение. > Нет никакого «глобального терроризма». Есть прокси-структуры, которые осуществляют свою деятельность в интересах тех или иных центров силы, зачастую с применением методов террора (но и не ограничиваясь ими). > > Поскольку большинство современных центров силы обладает значительными запасами ОМП (оружия массового поражения, и не только ядерного), то прямой военный конфликт между ними практически исключён (ввиду бессмысленности гарантированного взаимного уничтожения, ГВУ) или, по крайней мере, крайне затратен, нежелателен и маловероятен. > > Но накапливающиеся империалистические противоречия (читайте классиков марксизма-ленинизма, они всё это давно расписали) подталкивают к войне, как последнему способу разрешения возникающих конфликтов, говорят, что воевать «надо». Что же делать в таком случае? Война перемещается в область > а) попыток инспирированных извне госпереворотов; > б) нелегальной террористической активности. > И в первом, и во втором случае это война «прокси». Война прокси между собой, или прокси против официальных структур враждебного государства. > > Прокси (от английского «представитель») – это неформальная структура, официально не связанная с определённым центром силы, но получающая от него поддержку в виде финансирования, снабжения, разведданных, кадрового резерва и прочих ресурсов. И, естественно, действующая в интересах «материнского» центра силы. Иногда у прокси могут быть свои интересы и цели, но они вторичны. > > Хамас и Хезболла – это иранские прокси. ИГИЛ в Сирии и Ираке, «свидомиты» на Украине, «либеральная оппозиция» (и часть националистической) в России – это американские прокси. Есть свои прокси у Великобритании, Франции, Израиля, Катара, Саудовской Аравии и ещё ряда стран. Китай и Россия также осваивают подобную методологию ведения войн и создают собственные прокси-структуры. > > Незаконный режим Порошенко в Киеве – это американская (или, если точнее, то глобалистская) прокси-структура, единственной задачей которой является война против России. То, что по ходу этот режим ещё и грабит подконтрольную территорию – это просто бонус для исполнителей. И если вы рассматриваете эту структуру именно с такой точки зрения, то у вас отпадают почти все вопросы. В том числе и почему падение ВВП и депопуляция никого в Киеве не беспокоят – потери среди туземцев никого не интересуют (прокси «Вместоукраина» рассматривает Украину только как ресурсную базу, но не идентифицирует её с собой, как и прокси «ИГИЛ» не воспринимает Сирию или Ирак как Родину). > > Прокси-режиму Порошенко противостоят созданные ПОСЛЕ переворота прокси-республики ЛДНР. Факт «после» чётко указывает, кто в этом конфликте агрессор, а кто обороняющаяся сторона. Акт агрессии был в самом факте госпереворота и установлении на Украине полностью подконтрольного США режима. > Украина – это оккупированная американскими прокси территория. И то, что самая тупая и подлая часть населения поддерживает оккупантов – это лишнее доказательство поговорки «В семье не без урода». > > Точно также, как в Ливии актом агрессии было создание и поддержка незаконных вооружённых группировок, которые свергли Каддафи и погрузили страну в хаос перманентной (уже сколько времени прошло после свержения Каддафи, а война не утихает) гражданской войны. > И точно также актами агрессии являются и попытки (пока, к счастью, безуспешные) устроить госперевороты в Минске и Москве. > > Итак, Россия на сегодня вовлечена в три точки конфликта – в Сирии, на Украине и внутри России. > В Сирии конвенционные российские военные выступают против агрессии западных, катарских и саудовских прокси, действующих против союзной нам Сирии (классическое «на дальних рубежах, малой кровью»). > На Украине русские прокси ЛДНР противостоят американским прокси «Вместоукраина» (если пользоваться терминологией кота Моти). > И внутри России патриоты и силовики противостоят западным прокси, пытающимся совершить государственный переворот и поставить колониальную администрацию (этих прокси несколько, зачастую они конкурируют между собой за милость хозяев и спонсоров, и их условно можно объединить под вывеской «Либеральная оппозиция»). > > Люблю логические квадраты, и для полноты картины нам нужно создать русские прокси где-нибудь в Техасе или Калифорнии, которые будут противостоять конвенционным американским силам. Шутка. Или нет. > > И, вдобавок к этим трём точкам конфликта нам пытаются навязать ещё одну: чужие террористические прокси против российских конвенционных правоохранителей. Очень удобно с точки зрения кукловодов, поскольку позволит накалить обстановку, не позволяя формально обвинить всяческих «навальнят» в эскалации и экстремизме. > > Хочу подчеркнуть: я не верю в «террористов-одиночек». Их не бывает. Того же Брейвика длительное время вели, мотивировали и направляли (я об этом уже когда-то весьма подробно писал). > > Напоминаю, что нынешняя Мировая война (третья, или четвёртая, смотря как считать) – это война прокси. > Александр Роджерс > > Думаю, даже дебилу понятно, шо идет Мировая война между центрами силы, если только дебил не из сельских рогулей, и Украина в ней лишь эпизод, один из инструментов, если хотите. > Вопрос в другом, одноразовый инструмент, или нет? > Укры надеются, шо нет. Укры надеются, шо Светоч Демократии победит Россию и в благодарность одарит укров с барского плеча несметными российскими богатствами... > В общем, укры надеются, шо Светоч в итоге их ощастливит. >
> Ну, давайте глянем, шо это за Светоч и шо у него за щастье в кармане. > > А теперь факты: quoted1
Достаточно одного факта.почему победят США. Потому что у них 36 % всех военных затрат в Мире. Почеиу проиграет Россия,да потому.что у неё в ДЕВЯТЬ раз скромнее военный бюджет,только 4% мировых. Аж в четыре раза больше,чем у крошечного Израиля!
> Достаточно одного факта.почему победят США. quoted1
Лавров было прав . Какая победа НА НАШЕЙ территории .ты уж совсем рехнулся от русофобии . Янки никогда не знали , что такое бомбёжка .Первый же руины их небоскрёбов им мозги вправят .И каким образом эти идиоты будут тут порядок наводить .
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно одного факта.почему победят США. quoted2
> > Лавров было прав . Какая победа НА НАШЕЙ территории .ты уж совсем рехнулся от русофобии . Янки не знали никогда что такое бомбёжка .Первый же руины их небоскрёбов им мозги вправят .И каким образом эти идиоты будут тут порядок наводить . quoted1
Я смотрю тебя волнуют разрушение городов в США.которые они быстро отстроят,а не военное поражение России с полностью разрушенными городами.
>Достаточно одного факта.почему победят США. > Потому что у них 36 % всех военных затрат в Мире. > Почеиу проиграет Россия,да потому.что у неё в ДЕВЯТЬ раз скромнее военный бюджет,только 4% мировых. Аж в четыре раза больше,чем у крошечного Израиля! quoted1
Не все в этом мире измеряется деньгами: Американцы за миллион долларов сделали ракету, у которой шансов долететь 50/50. А в России сделают ракету за миллион РУБЛЕЙ, и она долетит 100%.
И по РСЗО и танкам у нас паритет с НАТО, а не с США. Со всем НАТО целиком, КАРЛ!
Жорик .. как ты хочешь видеть руины РОССИИ . Их не будет .Янки не дураки воевать с русскими , они знают что это приведёт к поражению во всём . Они всё потеряют поскольку он живут на ОСТРОВЕ .
Жорик - Из Владивостока выгнали ? Выгнали .В Корее им люлей надавали ? Надавали. Во Вьетнаме отмудохали ? Отмудохали . В Сирии они обосрались? Обосрались . Это не армия - сброд солдат удачи .Удачи Карл . А может и не удачи .Это вы сводомые думкою про уничтожение России богаты . Но не более .
>>Достаточно одного факта.почему победят США. >> Потому что у них 36 % всех военных затрат в Мире. >> Почеиу проиграет Россия,да потому.что у неё в ДЕВЯТЬ раз скромнее военный бюджет,только 4% мировых. Аж в четыре раза больше,чем у крошечного Израиля! quoted2
>Не все в этом мире измеряется деньгами:
> Американцы за миллион долларов сделали ракету, у которой шансов долететь 50/50. > А в России сделают ракету за миллион РУБЛЕЙ, и она долетит 100%. > quoted1
Томагавки.только что запушенные по Сирии- устаревшей конструкции и стоят не миллион.как современные.а по оценкам 300 тысяч. Российские ракеты вообще не взлетают или не долетают.какхвалёные Калибры! Ну и ты не знаешь школьных вычислений %. Из запущенных 59 Томагавков. поразили цели с точностью в метры 58. Это 98,3 %, а не 50%.как ты по глупому,не включив голову,ляпнул языком!