> > ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на законных юридических правах
> > И что же эти законные юридические права не мешают украинцам кричать о том что рф анексировала крым ? и почему нельзя было точно так же сделать и с донбасом и луганском ? где 1 территория там и 2 а где 2 там 3 какая разница ?
Так дело в том что они об этом кричат где угодно только не там где это действительно надо а знаете почему? потому что у них просто напросто нет ни каких доказательств российской агрессии... а в Крыму состоялся референдум под контролем независимых западных наблюдателей,поэтому в ООН они ни чего пикнуть и не могут
17:03 24.02.2017
3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на :
> ничего объявлять
Ты сначала написал "там действуют законы", а потом эти слова убрал из поста.
Что, вспомнил, как Россия спокойненько нарушила Договор о границе с Украиной, оккупировав Крым?
17:04 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Главная стратегическая точка там
отсутствие кораблей нато-сша в черном море вот что главное.
17:04 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ты сначала написал "там действуют законы", а потом эти слова убрал из поста.
видео до конца досмотри я убрал потому что подумал что за меня ведущий скажет и приложил видео
>> >> ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на законных юридических правах
>> >> И что же эти законные юридические права не мешают украинцам кричать о том что рф анексировала крым ? и почему нельзя было точно так же сделать и с донбасом и луганском ? где 1 территория там и 2 а где 2 там 3 какая разница ?
>Так дело в том что они об этом кричат где угодно только не там где это действительно надо а знаете почему? потому что у них просто напросто нет ни каких доказательств российской агрессии... а в Крыму состоялся референдум под контролем независимых западных наблюдателей,поэтому в ООН они ни чего пикнуть и не могут
Слушай смотря на то как сша входит в страны размахивая какой то колбой с порошком в оон не ясно почему рф не могли сделать что то подобное если бы уж прям очень надо было..
17:09 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что, вспомнил, как Россия спокойненько нарушила Договор о границе с Украиной, оккупировав Крым?
Украина не провела демаркацию границ... так что Септик опять мимо...Россия может и по Днепру границу провести
17:11 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > 3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже если это и так, то письмо точно тут не причем
> > Тогда зачем Чуркин им тряс?
"Тряс". Кончай козлитца.
17:14 24.02.2017
3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на :
> Слушай смотря на то как сша входит в страны размахивая какой то колбой с порошком в оон не ясно почему рф не могли сделать что то подобное если бы уж прям очень надо было..
У США много сателлитов у них очень хорошо работала пропагандистская машина, мы это в свое время упустили Но и в США простой народ уже достала такая политика,многие из них даже на карте не могут найти те страны в которые вторгнулись США
17:14 24.02.2017
3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на :
> отсутствие кораблей нато-сша в черном море вот что главное
Я тебя сильно разочарую.
17:15 24.02.2017
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на :
> поэтому в ООН они ни чего пикнуть и не могут
я вообще немного не понимаю чего их боятся то ... сделали бы давно как сахаров предлагал да и забыли бы про сша-нато да и вместе с оон на долгое время ..
17:16 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Главная стратегическая точка там - это Босфор
Главная стратегическая точка - это ядерная ракета с разделяющимися головками. И если бы не всякие австро-венгерцы,мелкобританцы и другие всякие скептики, то Константинополь давно принадлежал русским, как Гибралтар англо-саксам.
> > 3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отсутствие кораблей нато-сша в черном море вот что главное
>
> Я тебя сильно разочарую. > >
17:17 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Я тебя сильно разочарую.
Это ни что по сравнению с тем, что могло бы быть.
17:22 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Я тебя сильно разочарую.
И я тебя разочарую. Амеры в Чёрном море могут находится только как гости.
Конвенция Монтре, принятая, кстати, в интересах Турции - нынешнего члена Североатлантического альянса, - ограничивает пребывание в Черном море американских, немецких, польских и испанских военных кораблей тремя неделями.
>> Слушай смотря на то как сша входит в страны размахивая какой то колбой с порошком в оон не ясно почему рф не могли сделать что то подобное если бы уж прям очень надо было..
>У США много сателлитов у них очень хорошо работала пропагандистская > машина, мы это в свое время упустили > Но и в США простой народ уже достала такая политика,многие из них даже на карте не могут найти те страны в которые вторгнулись США
Ну я тоже многие города в россии буду искать на карте довольно долго . Но это не отменяет их важность ..
Насчет сателлитов и прочих . Смотря на то что делает америка выходит что принцип средневековья кто сильнее тот и прав а кто прав у того еще больше прав .. Никуда не делся . Почему рф не может так же поступать ? если учитывать то что с нами воевать никто не может. А всякие санкции и прочее приведут только в итоге к тому что мы станем самодостаточной страной в своих границах.
Просто если так логически подумать то нам нахрен не упала эта америка с их сателлитами это мы им нужны потому как у нас ресурсы и им всё равно придется к нам прийти.
