> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4 марта 2014 года Украины уже не существовало!
> >
> > >
Ну две рожи это твое типа доказательства?
15:26 24.02.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Славьте великого Гиркина..он теперь ваш липший кореш..
Да для них хоть лепший, хоть липший, главное, что 3,14здеть для упоротых могёт как раз Думаю, что он до3,14здится вскорости..........
15:29 24.02.2017
Сибиряки (Сибиряки) писал(а) в ответ на :
> до3,14здится
Как уже досвистелись Дремов, Беднов, Мозговой, Ищенко?
15:34 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Сибиряки (Сибиряки) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до3,14здится
> > Как уже досвистелись Дремов, Беднов, Мозговой, Ищенко?
Война... Ты лучше спроси у вдов, западенских, они сразу проститутствовать в Россию поехали? Ну, после того, как их чоловикив черви поедать начали... после очередной могилизации Или 40 дней, для приличия, ждали... И только потом ноги раздвигать стали
15:59 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Как уже досвистелись Дремов, Беднов, Мозговой, Ищенко?
И что? Идёт борьба, а когда идёт такой замес то жертвы будут однозначно.
16:08 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> И после этого
Зря бараны стучали в барабаны, теперь их шкуры натянут на барабаны.
>> Ты серьезно считаешь чтобы путину начать внедрение добровольцев на донбас-луганск нужно письмо в оон ? даже если это и так, то письмо точно тут не причем . >> >> По логике надо было ввести войска и всё бы кончилось не начавшись как в крыму. Почему этого сделано не было я так и не понял. Выходит что мы же оккупанты мы и террористы и всё выходит зря. Надо было сделать да и потом уже разбираться кто прав, а кто нет.
>Так и хотели. Планировали сбить свой самолет аэрофлота с русскими на борту. Обвинить в этом ВСУ и ввести войска. Но там ошибочка с самолетом вышла. Сбили тогда малайзийский. Путин настолько зол был, что уволил тогда 18 генералов
Не совсем ясно зачем сбивать самолет ? если можно было войти с такой же причиной как и в крым. Это больше похоже на американцев так как они уже делали подобные дела в истории. Даже я бы за пол часа размышлений придумал бы кучу вариантов что забыли русские регулярные войска на украине нежели сбитый самолет . Да и не могли они сбить НЕ ТОТ самолет да и еще после этого оказалось что замешано было 18 генералов ? ты дурачок чтоли xD )
> > 3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По логике надо было ввести войска и всё бы кончилось не начавшись как в крыму. Почему этого сделано не было я так и не понял.
> > Потому что РФ избрала половинчатую позицию - тут помню, а там не помню, в Крыму "соотечественники", в Донецке "угентенные русскоязычные", а в Одессе и вовсе "криптобандеровцы".
> > > А половинчатую позицию она избрала из-за... А вот из-за чего? Есть мысли?
Ну единственная мысль которая у меня укладывается в голове. Что крым затянули потому что это стратегическая точка и с неё всё черное море под прицелом .. Короче крым отжали вовсе не из за жителей, а из за удачной территории которую терять никак нельзя. Точнее флот там терять нельзя.
А донбас-луганск не является таким и им помощь только в виде вооружения и человеческих ресурсах.
>> >> 3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По логике надо было ввести войска и всё бы кончилось не начавшись как в крыму. Почему этого сделано не было я так и не понял.
>> >> Потому что РФ избрала половинчатую позицию - тут помню, а там не помню, в Крыму "соотечественники", в Донецке "угентенные русскоязычные", а в Одессе и вовсе "криптобандеровцы".
>> >> >> А половинчатую позицию она избрала из-за... А вот из-за чего? Есть мысли?
>Ну единственная мысль которая у меня укладывается в голове. Что крым затянули потому что это стратегическая точка и с неё всё черное море под прицелом .. Короче крым отжали вовсе не из за жителей, а из за удачной территории которую терять никак нельзя. Точнее флот там терять нельзя.
Не совсем так... просто Крым был автономной республикой в составе Украины а Донбасс нет,поэтому Крыму было легче отделится от Украины... почему в Минских соглашениях стоит пункт об особом статусе Донбасса? правильно что бы он мог на законных юридических правах выйти из состава Украины
16:49 24.02.2017
3aTo4ka (26686) писал(а) в ответ на :
> Что крым затянули потому что это стратегическая точка и с неё всё черное море под прицелом
Главная стратегическая точка там - это Босфор, который контролирует Турция. Если Турция захочет его блокировать, то выйти из Черного моря в Мировой океан можно только объявив войну туркам.
А Севастополь - просто место базирования. Мне, как и любому севастопольцу, с 1 класса школы рассказывали о 2 героических оборонах Севастополя. Но почему-то не упоминали, что обе эти обороны заканчивались поражением и сдачей города.
16:54 24.02.2017
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на :
> на законных юридических правах
И что же эти законные юридические права не мешают украинцам кричать о том что рф анексировала крым ? и почему нельзя было точно так же сделать и с донбасом и луганском ? где 1 территория там и 2 а где 2 там 3 какая разница ?
16:57 24.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Мировой океан можно только объявив войну туркам.
Думаю, что он до3,14здится вскорости..........
