> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я живу в каком-нибудь далеком татарском селе. Получил специальное образование на языке Татарстана.
>>Давайте подобные вещи обсуждать в серьезном ключе, гипотетически может быть всё что угодно.
>Я был серьезен со своим гипотетическим примером. Он кажется вполне возможным.
>> Ну не сможете вы в России получить образование на другом языке кроме русского, у нас нет образовательных учреждений, где не преподают не русском языке... опять прошу не цепляться к словам и рассказывать про школы для дип.миссий.
>Докладываю: можем. И я совсем не напрасно делал упор именно на Татарстан. Привожу цитату: "Так, в РФ наряду с языками, используемыми на всех ступенях образования от начальной до высшей (напр., башк., тат., рус.)," ссылка > Т.е. с начального до высшего образования можно пройти полный круг обучения исключительно на татарском языке. Если быть точным, то с добавлением иностранного. Которым может быть английский. Который очень пригодится нашему гипотетическому айтишнику.
Эм... вы сейчас не коим образом не подтвердили свою позицию.
>> По главенствующей Конституции РФ, государственным языком является русский и исходя из той же Конституции, граждане вправе получать образование в любом регионе РФ, т.е. само собой подразумевается, что везде должны преподавать на русском. > Вы ошибаетесь. Если родители выбрали для своего ребенка языковую школу, то образование будет вестись на выбранном языке.
Увы, русский язык там никто не отменял.
>> Ну и логику не забывайте, банально большинство учебников написано на русском языке, даже в национальных республиках. >
Разве я заявлял, что вообще нет учебников на других языках в РФ? Вы почему то каждое моё утверждение используете как гиперболу. Эти учебники лишь переводы.
>>> Русским очень слабо владею или не владею вовсе по причине ненадобности: в нашем селе все по-татарски говорят. Образование у меня айтишное, поэтому готов работать сисадмином в районном или сельском гос.органе. По роду работы буду иметь доступ к персональным и финансово-экономическим данным. Готов дать подписку о неразглашении. Так что, меня не брать на работу в татарский райсовет только за то, что я не владею русским, который мне по роду деятельности и никогда не понадобится?
>> Получить образование в РФ, это означает что так или иначе будет необходимый уровень знаний русского языка.
>Нет. См. выше.
И вы смотрите выше
>> А если мы говорим про IT, то без знания английского тут тоже никак, > Это уже дело второе - знает ли наш татарский айтишник английский. Принципиально то, что он русским не владеет.
Не может быть таких айтишников. Дайте ссылку на ВУЗ Татарстана, где не преподают на русском языке.
>>> Дело не в том, что не разговаривает. Дело в том, что он не предоставляем мне право свободно воспользоваться его заведением. Сейчас вот погуглил: "Магазин должен осуществлять торговлю в розницу физическим лицам". А если данный магазин не стал осуществлять торговлю, потому что не владеет гос.языком и не понял, что я хотел 400 грамм колбасы?
>> Прошу не путать, "не стал" и "не может". >> Если не может торговая точка торговать шампиньонами, это вовсе не означает, что она не стала.
>Хммм. Не уловил принципиальной разницы. > А факт тот, что я ушел без колбасы из заведения, которое получило лицензию на торговлю колбасой. И сразу встает вопрос: а чем тогда занимается фирма, если она не занимается тем, что в ее уставных документах прописано.
Это факт того, что вы остались недовольны магазином, можете написать это в жалобной книге и не посещать этот магазин в будущем.
>> Ваше право пожаловаться на любые действия продавца, вы даже в жалобной книге можете написать, что продавец находится в сговоре с рептилойдами с Альфа-Центавра и добавить, что просите это расследовать... это кроме шуток, любые хотелки можете там написать. > Я знаю. И что разбирательство жалоб не идет чисто формально.
Эм... вы все ещё про жалобную книгу? Я вам ещё раз повторю, ни одна государственная служба не мониторит наполнение жалобной книги и не работает по жалобам в этой книге, лишь по обращениям граждан непосредственно в эти службы. Жалобная книга является средством связи между клиентами и владельцами.
> И что последствия таких разбирательств могут быть очень суровыми. Вплоть до отзыва лицензии на торговлю. Разумеется, не за Альфу Центавра.
Если мы остаёмся в рамках не знающего русского языка продавца удмурта, ни одна организация за подобное не вправе отобрать линцензию у владельца магазина. Таких законов нет
>> Другой вопрос, что на самом то деле, ни одна госсударственная служба не мониторит наполнение жалобной книги, её наличие да, но не её содержание. Жалобная книга является средством общения между клиентом и владельцем заведения. > Вы ошибаетесь. Кроме владельца еще есть как минимум Госторгинспекция и Роспотребнадзор.
Эти организации не мониторят наполнение жалобной книги и не работают по жалобам в этой книге, только лишь по обращению в эти организации. Они проверяют лишь наличие этой книги.
> К тому же вредный я могу сразу туда написать/позвонить.
Ваше право. Но по звонку эти организации также не работают и принимают жалобы исключительно в письменном виде, с контактными данными, анонимные жалобы они не рассматривают.
>> Однако вновь возвращаясь к продавцу не знающего языка, у нас в стране нет нпа наказывающих работадателя за наем граждан России не знающих русского языка. > Я не за продавца переживаю. За весь магазин, который не мог обслужить носителя гос.языка.
Таков закон.
>> Нет законов позволяющих закрыть магазин, если продавцы не знают русского языка. > Оказание услуг ненадлежащего качества не прокатит?
Нет. Это область ГПК и отозвать лицензию тут невозможно.
>> Любые меры по жалобам в жалобной книге, идут лишь на основании трудового кодекса, трудовых договоров и исключительно на усмотрение работадателя. Ни органы местного самоуправления, ни федеральные служащие не имеют права требовать от работадателя наказывать своих работников. > Как раз обычно по результатам записей в книге жалоб владелец наказывает работника.
Или не наказывает, это на его усмотрение и никто не принудит работадателя
> Но это не наш случай. Потому что бьет по всей торговой точке, не выполняющей уставной функции. Это я теоретизирую конечно.
15:29 25.01.2017
Смеха ради стоит напомнить, что государственными языками Российского Крыма в настоящий момент являются русский, УКРАИНСКИЙ и крымскотатарский)))))) О чем после этого говорить с рагулями - непонятно.... Целью этого законопроекта является очередное обострение и возврат нэньки в топы новостей.....
15:32 25.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Суржик не может являться государственным языком, как не может являться государственным языком воровской арго в России
Эй, не трогай суржик!
Суржк - это язык недоукраинизированного русского населения Украины. Читай Макаренко, потому будешь завлять.
15:38 25.01.2017
18:25 25.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение :
> Суржик не может являться государственным языком, как не может являться государственным языком воровской арго в России
Суржики - природная речь местного населения , в частности на Украине .
19:14 25.01.2017
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уволили бы с армии сразу. Сам экспертом был в гарнизонном суде этим летом. По наркоте. Выгоняют до постановления суда.
> > Да ты что,правда,что ли ??? Вот так бы вот взяли и уволили ?! Без возбуждения уголовного дела против военнослужащего ?! Слушай,а ты,часом,не Гошин клон ???
> > Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор ЛисАлиса (kbcffkbcf) из группы Форпост) > > Раскрыть > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>> >>>> А тама ваще то три госязыка. И губернатор их знать обязан.
>>> Есть соответствующий закон обязывающий знать все три языка губернатора? >>> Это право слово смешно, получается глава Дагестана должен знать 14?
>>> Увы, нет, в России русский является везде государственным языком, даже в тех регионах, где есть другие гос языки и чтобы занимать должности государственной службы достаточно знать русский.
>>Ответь, почему государствообразующая нация обязана говорить на иностранном языке?
> > Ты якутка? Там вроде якуты нация номер один по закону а русские быдло. >
В чем нарушение? Вру?
Конституционный суд Республики Саха (Якутия) постановил внести в Конституцию республики уточнения по поводу внесения ясности насчет правового статуса коренного народа Якутии. Согласно постановлению суда, оглашенному председателем суда Александром Ким-Кимэном, отныне коренным народом Якутии следует считать представителей якутского этноса, сообщает eadaily.com.
Согласно постановлению Конституционного суда Якутии, отныне закрепляется «признание территории Саха (Якутии) родной землей и исторической родиной якутского народа, источником его экономического благополучия, уникальной культурной и языковой идентичности, а конституционно-правовой статус Республики Саха (Якутия) — формой его социально-политической и государственно-правовой организации, как исторически своеобразной национальной общности в составе Российского государства». В постановлении также говорится о «совокупности естественных коллективных прав коренного народа Якутии, именем которого названа Республика Саха (Якутия)».
В конституционном изменении кроются опасные юридические казусы, которые грозят созданием в многонациональной Якутии этнократического режима, сходного с тем, что существует в Татарстане. Приняв процитированное выше постановление, Конституционный суд Якутии формально подтверждает, что единственным коренным народом исторической многонациональной Якутии являются только якуты. Остальные проживающие в республике народы — русские, юкагиры, чукчи, эвенки и т. д. — формально перестают быть коренными жителями самой большой национальной республики России.
Пункт 1 статьи 42 Конституции Республики Саха (Якутия), именует неякутское население республики «русскими и другими старожилами». Пункт второй той же статьи гласит: .... (с)
>>> >>> tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я отвечу вам так; Не забывайте,что здесь сегодня бал правят Бндеровцы пришедшие к власти на крови тысяч людей. Для этой шоблы вопрос яыка это вопрс подчинения ими всей Украины по именно их щелчку пальцев. Это проверка на подчиняемость ,как бы не были абсурдны их желания.
>>> >>> В Беркуте сплошь бандеровцы служили.... И че Януковича Киеву не выдают ась?
>>Вы уходите от темы. При злочинной панде яыковой вопрос и близко не стоял так остро как сегодня. Я понимаю ситуацию так, есливы видите иначе,-сколько людей ,-столько и мнений.
> > Не. А почему претенденты на российское гражданство должны экзамен по русскому сдать? Что за дискриминация? А вы пытаетесь Украину этого же ее суверенного права лишить.
>>> >>> tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я отвечу вам так; Не забывайте,что здесь сегодня бал правят Бндеровцы пришедшие к власти на крови тысяч людей. Для этой шоблы вопрос яыка это вопрс подчинения ими всей Украины по именно их щелчку пальцев. Это проверка на подчиняемость ,как бы не были абсурдны их желания.
>>> >>> В Беркуте сплошь бандеровцы служили.... И че Януковича Киеву не выдают ась?
>>Вы уходите от темы. При злочинной панде яыковой вопрос и близко не стоял так остро как сегодня. Я понимаю ситуацию так, есливы видите иначе,-сколько людей ,-столько и мнений.
> > Не. А почему претенденты на российское гражданство должны экзамен по русскому сдать? Что за дискриминация? А вы пытаетесь Украину этого же ее суверенного права лишить.
Заметь! ИНОСТРАННЫЕ претенденты, должны сдавать экзамен, а своих мы не принуждаем! Могут даже ЕГЭ не сдавать ( там русский присутствует), но не получат среднее образование.... У нас куча аулов, где по- русски не бельмеса, но это не моя и не власти проблема, а их! Например в Дагестане более десятка народностей, на каком языке им общаться? На каком языке делопроизводство? Ясно на русском, так как это язык межнационального общения в нашей многонациональной стране! На Украине это русский, в Индии английский, хотя там есть и гос. язык титульной нации - Хинди. А еще и в отдельных видах культурной деятельности присутствует и санскрит. Как у нас при церковном служении, церковнославянский. Хотите ещё больше бардака? Устройте экзамен на мове всем! Кто получил неуд - не гражданин! Процентов 50 будут не граждане! Чемодан- вокзал - историческая родина! Или в партизаниы!
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я отвечу вам так; Не забывайте,что здесь сегодня бал правят Бндеровцы пришедшие к власти на крови тысяч людей. Для этой шоблы вопрос яыка это вопрс подчинения ими всей Украины по именно их щелчку пальцев. Это проверка на подчиняемость ,как бы не были абсурдны их желания.
>>>>
>>>> В Беркуте сплошь бандеровцы служили.... И че Януковича Киеву не выдают ась? >>> Вы уходите от темы. При злочинной панде яыковой вопрос и близко не стоял так остро как сегодня. Я понимаю ситуацию так, есливы видите иначе,-сколько людей ,-столько и мнений.
>> >> Не. А почему претенденты на российское гражданство должны экзамен по русскому сдать? Что за дискриминация? А вы пытаетесь Украину этого же ее суверенного права лишить.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я отвечу вам так; Не забывайте,что здесь сегодня бал правят Бндеровцы пришедшие к власти на крови тысяч людей. Для этой шоблы вопрос яыка это вопрс подчинения ими всей Украины по именно их щелчку пальцев. Это проверка на подчиняемость ,как бы не были абсурдны их желания.
>>>>
>>>> В Беркуте сплошь бандеровцы служили.... И че Януковича Киеву не выдают ась? >>> Вы уходите от темы. При злочинной панде яыковой вопрос и близко не стоял так остро как сегодня. Я понимаю ситуацию так, есливы видите иначе,-сколько людей ,-столько и мнений.
>> >> Не. А почему претенденты на российское гражданство должны экзамен по русскому сдать? Что за дискриминация? А вы пытаетесь Украину этого же ее суверенного права лишить.
> > Заметь! ИНОСТРАННЫЕ претенденты, должны сдавать экзамен, а своих мы не принуждаем! Могут даже ЕГЭ не сдавать ( там русский присутствует), но не получат среднее образование.... У нас куча аулов, где по- русски не бельмеса, но это не моя и не власти проблема, а их! Например в Дагестане более десятка народностей, на каком языке им общаться? На каком языке делопроизводство? Ясно на русском, так как это язык межнационального общения в нашей многонациональной стране!
> На Украине это русский, в Индии английский, хотя там есть и гос. язык титульной нации - Хинди. А еще и в отдельных видах культурной деятельности присутствует и санскрит. Как у нас при церковном служении, церковнославянский. > Хотите ещё больше бардака? Устройте экзамен на мове всем! Кто получил неуд - не гражданин! Процентов 50 будут не граждане! > Чемодан- вокзал - историческая родина! Или в партизаниы!
Я как чел, работающий в ВУЗе могу тебе ответственно заявить что лучшие баллы ЕГЭ у кавказцев по русскому, которые то и разговорного не знают. Уже блин изложения хотим вводить а не по баллам принимать.
18:15 26.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> а) Граждане не знающие государственного языка, имеют право на бесплатные курсы по государственному языку, длительность которых не ограничена и гражданин по собственному желанию может их посещать сколько угодно раз.
Интересна аднака я магу пайти на курзы русскаго изыка бизпладно?
> > hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уволили бы с армии сразу. Сам экспертом был в гарнизонном суде этим летом. По наркоте. Выгоняют до постановления суда.
>> >> Да ты что,правда,что ли ??? Вот так бы вот взяли и уволили ?! Без возбуждения уголовного дела против военнослужащего ?! Слушай,а ты,часом,не Гошин клон ???
> > По административке и задним числом
Не тупи, "профессор" ,и прекрати тут ерунду городить ... Я тебе уже объяснил,что уволить до решения суда ( да даже ДО начала судебных слушаний ) могут ( да и уволят !) только в одном случае : при 100%-ой вероятности обвинительного приговора . А в твоем фантастическом случае не только приговора бы не было - даже дело бы не возбудили ... Кстати ! А ты так и не объяснил : КАК ты целых ПЯТЬ дней смог передвигаться с переломом малой берцовой кости ??? Ты Терминатор ?
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Уволили бы с армии сразу. Сам экспертом был в гарнизонном суде этим летом. По наркоте. Выгоняют до постановления суда.
>>>
>>> Да ты что,правда,что ли ??? Вот так бы вот взяли и уволили ?! Без возбуждения уголовного дела против военнослужащего ?! Слушай,а ты,часом,не Гошин клон ???
>> >> По административке и задним числом
> > Не тупи, "профессор" ,и прекрати тут ерунду городить ... Я тебе уже объяснил,что уволить до решения суда ( да даже ДО начала судебных слушаний ) могут ( да и уволят !) только в одном случае : при 100%-ой вероятности обвинительного приговора . А в твоем фантастическом случае не только приговора бы не было - даже дело бы не возбудили ... Кстати ! А ты так и не объяснил : КАК ты целых ПЯТЬ дней смог передвигаться с переломом малой берцовой кости ??? Ты Терминатор ?
Маньяк. Ну просто низкий болевой порог. Ходил на сломанной. Суда решений уже было два.
>>> >>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Уволили бы с армии сразу. Сам экспертом был в гарнизонном суде этим летом. По наркоте. Выгоняют до постановления суда. >>>>
>>>> Да ты что,правда,что ли ??? Вот так бы вот взяли и уволили ?! Без возбуждения уголовного дела против военнослужащего ?! Слушай,а ты,часом,не Гошин клон ???
>>>
>>> По административке и задним числом
>> >> Не тупи, "профессор" ,и прекрати тут ерунду городить ... Я тебе уже объяснил,что уволить до решения суда ( да даже ДО начала судебных слушаний ) могут ( да и уволят !) только в одном случае : при 100%-ой вероятности обвинительного приговора . А в твоем фантастическом случае не только приговора бы не было - даже дело бы не возбудили ... Кстати ! А ты так и не объяснил : КАК ты целых ПЯТЬ дней смог передвигаться с переломом малой берцовой кости ??? Ты Терминатор ?
> > Маньяк. Ну просто низкий болевой порог. Ходил на сломанной. Суда решений уже было два.
Не понял ... А ты же говорил,что "пожалел" ? И почему два ???
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уволили бы с армии сразу. Сам экспертом был в гарнизонном суде этим летом. По наркоте. Выгоняют до постановления суда. >>>>> >>>>> Да ты что,правда,что ли ??? Вот так бы вот взяли и уволили ?! Без возбуждения уголовного дела против военнослужащего ?! Слушай,а ты,часом,не Гошин клон ??? >>>>
>>>> По административке и задним числом
>>>
>>> Не тупи, "профессор" ,и прекрати тут ерунду городить ... Я тебе уже объяснил,что уволить до решения суда ( да даже ДО начала судебных слушаний ) могут ( да и уволят !) только в одном случае : при 100%-ой вероятности обвинительного приговора . А в твоем фантастическом случае не только приговора бы не было - даже дело бы не возбудили ... Кстати ! А ты так и не объяснил : КАК ты целых ПЯТЬ дней смог передвигаться с переломом малой берцовой кости ??? Ты Терминатор ?
>> >> Маньяк. Ну просто низкий болевой порог. Ходил на сломанной. Суда решений уже было два.
> > Не понял ... А ты же говорил,что "пожалел" ? И почему два ???
Ну по первости я отказался от претензий а факт нарушения был. А по второму когда с больнички документы пришли. Как дите блин...
