> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать.
>>Ты так говоришь, будто Украина не была частью России
>Не была! Была частью СССР,не была частью РСФСР,сейчас РФ или Россия. > Когда был СССР,России не было!Кстати и Украины тоже. Была УССР > Стыдно не знать этих аксиом!
Жорж, а как же заявление Яценюка что СССР напал на Украину и Германию!?
>> ливан, ирак, сирия попали под другой каток. >> а украину изначально играли как будущий рынок сбыта который нужно было подмять под себя. >> планы не срослись в том объёме в котором изначально планировались, но часть задач всё же была реализована.
>> пострадавшей стороной в конечном итоге остались украинцы.
>> взвалить сегодня на себя 40 000 000 страну - России явно не по силам, а ЕС они вообще нафик не нужны. >> зная украинцев, могу предположить, что они смиренно согласятся на ближайшие годы выполнять роль страны заробитчан...
> > Какой же рынок сбыта может быть при нищем населении? Чтобы купить что бибудь нужное, сначала продать приходится что то нужное! Подмять под себя? Тут согласен. У Украины был Крым. Кто владеет Крымом, тот контролирует радиус, доступный авиации и ракетам, развернутым в Крыму. Ли вся акватория Черного моря и территории РФ с наиболее мягким климатом, приспособленным для сельского хозяйства, либо весь южный фланг НАТО, включая турецкие проливы. Тут НАТО в пролете и стратегическое значение Украины теперь ниже плинтуса. Но раз начали, то продолжали. Амеры же не виноваты, что среди укров просто нет вменяемых державников? Украм наплевать на все, что за их плетнем. И ничем тут Порошенко от Яценюка или прочих не отличается. Сейчас администрация США сменится и никто в эту черную дыру денег больше швырять не будет. Когда сменятся правительства Германии, Франции и прочих, то и ЕС положит на Украину. Провалившийся проект. Кто будет спасать от вымирания 40 миллионов укров? Да никто не будет. Если сами за ум не возмутся. Тогда попытаются помоч.
40 000 000 ртов каждый день хотят есть и пить, им нужно обуваться и одеваться, им много чего нужно. поэтому даже на не самом дорогом сегменте можно ежегодно снимать свою неплохую ренту.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать.
>>> Ты так говоришь, будто Украина не была частью России
>>Не была! Была частью СССР,не была частью РСФСР,сейчас РФ или Россия. >> Когда был СССР,России не было!Кстати и Украины тоже. Была УССР
>> Стыдно не знать этих аксиом!
> > а какая разница между УССР и нынешней Украиной, между РСФСР и РФ? > Принципиальная разница в одном - больше нет союзного бюджета и от этого первой стало тяжелее, а второй - существенно легче.
Принципиальная разница в идеологии и системе власти.
12:00 22.12.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор- дурак
>Почему? Ты не согласен с написанным?
Не совсем. Просто он потерял опору. "Слава Украине!" - теперь как - "Погоди, вот встану на ноги. А пока подтираюсь."
12:01 22.12.2016
Да действительно , почему украинцам нельзя , а крымчанам можно .?
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать. >>>> Ты так говоришь, будто Украина не была частью России
>>> Не была! Была частью СССР,не была частью РСФСР,сейчас РФ или Россия. >>> Когда был СССР,России не было!Кстати и Украины тоже. Была УССР
>>> Стыдно не знать этих аксиом!
>> >> а какая разница между УССР и нынешней Украиной, между РСФСР и РФ? >> Принципиальная разница в одном - больше нет союзного бюджета и от этого первой стало тяжелее, а второй - существенно легче.
>Принципиальная разница в идеологии и системе власти.
давай не будем о грустном. первое что сказал макарыч после принятия декларации о выходе УССР из СССР - мне не нужно больше спрашивать разрешения у Москвы о поездке за кордон. вот и вся разница.
12:01 22.12.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Для интеллектуалов- я не согласен с написанным
Простите, а с кем вы не согласны с Энгельсом или как его четр, с Кауцким?
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> Зато ты гений. > Какие мыслищи!
А то, я такого даже в кино видел.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> первое что сказал макарыч после принятия декларации о выходе УССР из СССР - мне не нужно больше спрашивать разрешения у Москвы о поездке за кордон. > вот и вся разница.
Эта не разница, вы забыли, что был такой же Макарычь, но во главе РСФСР, который то же спрашивал разрешение в Кремле.
12:01 22.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Да действительно , почему украинцам нельзя , а крымчанам можно .?
>>> ливан, ирак, сирия попали под другой каток. >>> а украину изначально играли как будущий рынок сбыта который нужно было подмять под себя. >>> планы не срослись в том объёме в котором изначально планировались, но часть задач всё же была реализована.
>>> пострадавшей стороной в конечном итоге остались украинцы.
>>> взвалить сегодня на себя 40 000 000 страну - России явно не по силам, а ЕС они вообще нафик не нужны. >>> зная украинцев, могу предположить, что они смиренно согласятся на ближайшие годы выполнять роль страны заробитчан...
>>
>> Какой же рынок сбыта может быть при нищем населении? Чтобы купить что бибудь нужное, сначала продать приходится что то нужное! Подмять под себя? Тут согласен. У Украины был Крым. Кто владеет Крымом, тот контролирует радиус, доступный авиации и ракетам, развернутым в Крыму. Ли вся акватория Черного моря и территории РФ с наиболее мягким климатом, приспособленным для сельского хозяйства, либо весь южный фланг НАТО, включая турецкие проливы. Тут НАТО в пролете и стратегическое значение Украины теперь ниже плинтуса. Но раз начали, то продолжали. Амеры же не виноваты, что среди укров просто нет вменяемых державников? Украм наплевать на все, что за их плетнем. И ничем тут Порошенко от Яценюка или прочих не отличается. Сейчас администрация США сменится и никто в эту черную дыру денег больше швырять не будет. Когда сменятся правительства Германии, Франции и прочих, то и ЕС положит на Украину. Провалившийся проект. Кто будет спасать от вымирания 40 миллионов укров? Да никто не будет. Если сами за ум не возмутся. Тогда попытаются помоч.
> > 40 000 000 ртов каждый день хотят есть и пить, им нужно обуваться и одеваться, им много чего нужно. > поэтому даже на не самом дорогом сегменте можно ежегодно снимать свою неплохую ренту.
Для этого им нужны рабочие места, если готовы работать за еду а они уже готовы они будут демпинговать рынок и замещать наших. Оно нам надо ?оно нам не надо.
12:05 22.12.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Для этого им нужны рабочие места, если готовы работать за еду а они уже готовы они будут демпинговать рынок и замещать наших. Оно нам надо ?оно нам не надо.
Обсолютно, не надо, так что как писал выше, только визовый режим.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ливан, ирак, сирия попали под другой каток. >>>> а украину изначально играли как будущий рынок сбыта который нужно было подмять под себя. >>>> планы не срослись в том объёме в котором изначально планировались, но часть задач всё же была реализована. >>>> пострадавшей стороной в конечном итоге остались украинцы. >>>> взвалить сегодня на себя 40 000 000 страну - России явно не по силам, а ЕС они вообще нафик не нужны.
>>>> зная украинцев, могу предположить, что они смиренно согласятся на ближайшие годы выполнять роль страны заробитчан... >>>
>>> Какой же рынок сбыта может быть при нищем населении? Чтобы купить что бибудь нужное, сначала продать приходится что то нужное! Подмять под себя? Тут согласен. У Украины был Крым. Кто владеет Крымом, тот контролирует радиус, доступный авиации и ракетам, развернутым в Крыму. Ли вся акватория Черного моря и территории РФ с наиболее мягким климатом, приспособленным для сельского хозяйства, либо весь южный фланг НАТО, включая турецкие проливы. Тут НАТО в пролете и стратегическое значение Украины теперь ниже плинтуса. Но раз начали, то продолжали. Амеры же не виноваты, что среди укров просто нет вменяемых державников? Украм наплевать на все, что за их плетнем. И ничем тут Порошенко от Яценюка или прочих не отличается. Сейчас администрация США сменится и никто в эту черную дыру денег больше швырять не будет. Когда сменятся правительства Германии, Франции и прочих, то и ЕС положит на Украину. Провалившийся проект. Кто будет спасать от вымирания 40 миллионов укров? Да никто не будет. Если сами за ум не возмутся. Тогда попытаются помоч.
>> >> 40 000 000 ртов каждый день хотят есть и пить, им нужно обуваться и одеваться, им много чего нужно. >> поэтому даже на не самом дорогом сегменте можно ежегодно снимать свою неплохую ренту.
>Для этого им нужны рабочие места, если готовы работать за еду а они уже готовы они будут демпинговать рынок и замещать наших. Оно нам надо ?оно нам не надо.
а им рынки уже закрыли, как со стороны ЕС квотами, так и со стороны России пошлинами. поэтому им скорее всего и придётся работать фактически за еду.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать.
>>> Ты так говоришь, будто Украина не была частью России
>>Не была! Была частью СССР,не была частью РСФСР,сейчас РФ или Россия. >> Когда был СССР,России не было!Кстати и Украины тоже. Была УССР >> Стыдно не знать этих аксиом!
>Жорж, а как же заявление Яценюка что СССР напал на Украину и Германию!?
То-есть ты понимаешь эти аксиомы и не возражаешь против них.Это тебе плюс. Теперь про нападение СССР на Украину. Здесь неточность. Не СССР напал на Украину,когда это нападение было,СССР ещё не было. Напала на Украину и оккупировала её советско- коммунистическая Армия под управлением Муравьёва,НАПРАВЛЕННАЯ НА ТЕРРИТОРИЮ УКРАИНЫ БЛАНКОМ- ЛЕНИНЫМ.
12:08 22.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать.
. ВОПРОС напрашивается . и за чей же счёт так хорошо жила?
12:10 22.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а им рынки уже закрыли, как со стороны ЕС квотами, так и со стороны России пошлинами. > поэтому им скорее всего и придётся работать фактически за еду.
Ну не совсем, так сколько там миллиардов $ переводили на украину ежегодно, 10-15? Да сейчас запретили, ну будут вывозить в трусах и именно баксы, а оно нам надо?
