Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что Москва сегодня опережает другие регионы в своём развитии, так это нормально для всех столиц. quoted2
>То, что одни регионы отличаются от других- это тоже нормально, и это не повод выделять их в отдельную страну quoted1
я хорошо знал УССР от Ворошиловграда и до Ужгорода, и так же знал РСФСР от Москвы и до Хабаровска. УССР и РСФСР по комфортности жизни это не одно и тоже. Просто по тем временам н совсем было понятно почему именно так. Ну сегодня то всё стало на свои места и многие вещи стали абсолютно понятными и прозрачными.
Украина самое большое государство Европы. России сегодня Украину подтянуть о своего уровня уж больно накладно получается, нужно будет отбирать деньги от российских регионов и вкачивать их в Украину. Зачем это России?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать. quoted2
>Ты так говоришь, будто Украина не была частью России quoted1
Не была! Была частью СССР,не была частью РСФСР,сейчас РФ или Россия. Когда был СССР,России не было!Кстати и Украины тоже. Была УССР Стыдно не знать этих аксиом!
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так как жила Украина при СССР, в России могли только помечтать. quoted3
>>Ты так говоришь, будто Украина не была частью России quoted2
>Не была! Была частью СССР,не была частью РСФСР,сейчас РФ или Россия. > Когда был СССР,России не было!Кстати и Украины тоже. Была УССР > Стыдно не знать этих аксиом! quoted1
а какая разница между УССР и нынешней Украиной, между РСФСР и РФ? Принципиальная разница в одном - больше нет союзного бюджета и от этого первой стало тяжелее, а второй - существенно легче.
> ливан, ирак, сирия попали под другой каток. > а украину изначально играли как будущий рынок сбыта который нужно было подмять под себя. > планы не срослись в том объёме в котором изначально планировались, но часть задач всё же была реализована.
> пострадавшей стороной в конечном итоге остались украинцы. > взвалить сегодня на себя 40 000 000 страну - России явно не по силам, а ЕС они вообще нафик не нужны. > зная украинцев, могу предположить, что они смиренно согласятся на ближайшие годы выполнять роль страны заробитчан... quoted1
Какой же рынок сбыта может быть при нищем населении? Чтобы купить что бибудь нужное, сначала продать приходится что то нужное! Подмять под себя? Тут согласен. У Украины был Крым. Кто владеет Крымом, тот контролирует радиус, доступный авиации и ракетам, развернутым в Крыму. Ли вся акватория Черного моря и территории РФ с наиболее мягким климатом, приспособленным для сельского хозяйства, либо весь южный фланг НАТО, включая турецкие проливы. Тут НАТО в пролете и стратегическое значение Украины теперь ниже плинтуса. Но раз начали, то продолжали. Амеры же не виноваты, что среди укров просто нет вменяемых державников? Украм наплевать на все, что за их плетнем. И ничем тут Порошенко от Яценюка или прочих не отличается. Сейчас администрация США сменится и никто в эту черную дыру денег больше швырять не будет. Когда сменятся правительства Германии, Франции и прочих, то и ЕС положит на Украину. Провалившийся проект. Кто будет спасать от вымирания 40 миллионов укров? Да никто не будет. Если сами за ум не возмутся. Тогда попытаются помоч.