> > Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор.. quoted1
Морен ты забыл черносотенцев упомянуть. Стареешь, склероз...
> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. Типа у нас как у вас всё один в один. А вот как раз не так. В России шла гражданская война в которой не было оккупанта и агрессора. Брат шел на брата ради власти и денег. Русские не претендовали на чеченские земли. Русские не пытались переделывать чеченцев и заставлять их переходить на державную мову. Русские не лезли в душу к чеченцам. После того как решился вопрос о власти война закончилась. Даже вернее не так. Как только закончился бардак в Киеве в Москве, война в Чечне закончилась как мираж. Я читал воспоминания свидетеля событий: quoted1
Интересно что это еще за гражданская война? Чеченцы воевали за независимость от РФ, точно так же как и ДНР и ЛНР, так в чем же разница? Не претендовали на земли? Так зачем воевали? Дали бы им независимость. Тем более что чеченский войн было аж две. Кто-то заставляет переходить на государственный язык? Я вот говорю как хочу, но государственный язык нужно знать. Ненужели в РФ можно спокойно жить без знания русского языка? Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так вот. На Украине идет агрессия укроМира против русского Мира. Укрозомби атакуют жителей Донбасса, тех кто не согласен переформатироваться в укрозомби, кто не согласен скакать в унисон со свидомыми. Происходит действительно агрессия, но агрессоры это ВСУ и добробаты. Под маркой восстановления целостности Украины укроМир пытается захватить новые ореалы своего расселения. quoted1
Это все было бы актуально, если бы в эти области ввели войска и начали убивать людей, а месные жители начали защищаться. Но вот незадача вооруженый захват Донецка и Луганска произошел до ввода ВСУ. Россия всю свою историю только и делала, что воевала и захватывала новые земли, так что об агресии и окупации уже бы и не зиикались.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. quoted2
> > Можно и Сирию вспомнить, например.. Там тоже "ополченцы" пользуются мирными жителями, как живым щитом, как и "ополченцы" в Украине. Типа, они их "защищают" от правительственных войск. quoted1
при этом США их оправдывает.... называя умеренными..
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. Типа у нас как у вас всё один в один. А вот как раз не так. В России шла гражданская война в которой не было оккупанта и агрессора. Брат шел на брата ради власти и денег. Русские не претендовали на чеченские земли. Русские не пытались переделывать чеченцев и заставлять их переходить на державную мову. Русские не лезли в душу к чеченцам. После того как решился вопрос о власти война закончилась. Даже вернее не так. Как только закончился бардак в Киеве в Москве, война в Чечне закончилась как мираж. Я читал воспоминания свидетеля событий: quoted2
>Интересно что это еще за гражданская война? Чеченцы воевали за независимость от РФ, точно так же как и ДНР и ЛНР, так в чем же разница? quoted1
В смысле? Когда между собой воюют граждане ОДНОЙ страны - это и называется гражданская война. Не?
> Не претендовали на земли? Так зачем воевали? Дали бы им независимость. quoted1
Им ее дали. Только вот они оказались не в состоянии построить НИ ОДНОГО завода, и жить ЗА СВОЙ счет тоже не смогли. Так она им зачем, эта независимость?
> Кто-то заставляет переходить на государственный язык? Я вот говорю как хочу, но государственный язык нужно знать. Ненужели в РФ можно спокойно жить без знания русского языка? quoted1
Я тебе отвечу, поскольку я родился и жил в Крыму. В России - НЕТ, нельзя спокойно жить БЕЗ знания русского. Поскольку ты даже вывески не сможешь читать. И врачом тебе НЕ быть, и инженером.
А вот в украинском Крыму МОЖНО было ЛЕГКО жить без украинского. Не нужен он мне был для того, чтобы делать бизнес, работать или вообще что угодно. Вот В ЭТОМ разница. А вы его, украинский, начали, ИСКУССТВЕННО навязывать. Зачем?
> Происходит подмена понятий "агрессор" и "оккупант". Типа если Укра "защищает" свою целостность, то значит это "хорошо", а все те кто этому сопротивляются - они "агрессоры" и "оккупанты"... но это неправильно и вот почему. > > > > Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. Типа у нас как у вас всё один в один. А вот как раз не так. В России шла гражданская война в которой не было оккупанта и агрессора. Брат шел на брата ради власти и денег. Русские не претендовали на чеченские земли. Русские не пытались переделывать чеченцев и заставлять их переходить на державную мову. Русские не лезли в душу к чеченцам. После того как решился вопрос о власти война закончилась. Даже вернее не так. Как только закончился бардак в Киеве в Москве, война в Чечне закончилась как мираж. Я читал воспоминания свидетеля событий: > она жила при боевиках. Вечером встречает одного из бородачей в переулке, ну думает, что фсЁ... пристрелит. Оказалось этот бородач ее бывший ученик. Сказал что всё, войне конец. Вечером того же дня бородачи организованно покинули населенный пункт, на следующий день прилетел Чубайс и заверил жителей, что завтра дадут свет. Строго как обещал Чубайс свет появился и войны больше не было. > > Ну так вот. На Украине идет агрессия укроМира против русского Мира. Укрозомби атакуют жителей Донбасса, тех кто не согласен переформатироваться в укрозомби, кто не согласен скакать в унисон со свидомыми. Происходит действительно агрессия, но агрессоры это ВСУ и добробаты. Под маркой восстановления целостности Украины укроМир пытается захватить новые ореалы своего расселения. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Вообще то сокращение укры для оскорблений не используется, для этого есть другие слова. quoted1
Поло Вам про Украину. Тему "Украина" давно пора увязать в один пакет с веткой "США". Нет никакой Украины в смысле обсуждения ее волеизъявления,какими бы плохими-хорошими они не касались и не были. "Украина" - нулевое понятие. Все лишь один из гнусных проектов США, пыжащихся сохранить гегемонию доллара. Жаль,что об это стесняются наши политики говорить.
> > Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с Донбасса поступали просьбы о помощи,разве?Я понимаю,Сирия....официально попросила помощь-получила...А Донбасс....Хмммм,нет,не слышал о том,что бы они просили ввести войска на территорию....Или у тебя другие сведения? quoted2
>А Донбасс это какое-то суверенное государство? Впервые слышу.. Или это территория Украины? То есть Украина должна была сама у себя попросить разрешение на защиту своих территорий? quoted1
4 июля 1776 все тоже впервые слышали, шо это какое-то суверенное государство. кто бы мог подумать? зрада экая. и ведь, поганци, не просили ни у кого разрешения на защиту своей территории. ужас, что иногда в мире творится.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В смысле? Когда между собой воюют граждане ОДНОЙ страны - это и называется гражданская война. Не? quoted1
Жителили Луганска и Донецка имеют украинское гражданство, вывод на Украине гражданская война. Опять таки какая разница с Чечней? Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот в украинском Крыму МОЖНО было ЛЕГКО жить без украинского. > Не нужен он мне был для того, чтобы делать бизнес, работать или вообще что угодно. Вот В ЭТОМ разница. А вы его, украинский, начали, ИСКУССТВЕННО навязывать. Зачем? quoted1
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле? Когда между собой воюют граждане ОДНОЙ страны - это и называется гражданская война. Не? quoted2
>Жителили Луганска и Донецка имеют украинское гражданство, вывод на Украине гражданская война. Опять таки какая разница с Чечней? quoted1
Никакой. Ну, за исключением геноцида русских в Чечне, того, что мы все года туда пенсии перечисляли, оплачивали все федеральные программы...
Только вот Чечне весь мир западный рукоплескал и всячески поддерживал, а вот ЛНР и ДНР почему-то не рукоплещет и не поддерживает. А что, борьба гордого народа против угнетателей? Не?
Вот такие они, двойные стандарты. Так шо привыкайте. И признайте право России поддерживать ЛНР и ДНР, как ранее тот же запад вооружал боевиков в Чечне.
Лишали выбора, вводя его обязательным в программу школьную. Мне это вот лично нафиг не нужно было, я бы лучше биологию с химией бы вместо этого изучал.
Я на мове не говорю, не думаю, со своими детьми на ней говорить не намерен. Так ради чего на меня тратились учебники, зарплата учителей? ЗАЧЕМ? Если мне и без вашей мовы комфортно жилось.
> Лишали выбора, вводя его обязательным в программу школьную.
> Мне это вот лично нафиг не нужно было, я бы лучше биологию с химией бы вместо этого изучал. > > Я на мове не говорю, не думаю, со своими детьми на ней говорить не намерен. Так ради чего на меня тратились учебники, зарплата учителей? ЗАЧЕМ? Если мне и без вашей мовы комфортно жилось. quoted1
А при СССР нас заставляли учить в школе русский, и что? Да и в целом русский язык и литературу как обязательные предметы убрали где-то только после 2000 года.
>>> >>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. >>> >>> Можно и Сирию вспомнить, например.. Там тоже "ополченцы" пользуются мирными жителями, как живым щитом, как и "ополченцы" в Украине. Типа, они их "защищают" от правительственных войск. quoted3
>>Вот интересно ты дурак или методички отрабатываешь ?
>> Вот как , Карл как в город миллионник могут так запросто зайти бойцы Гиркина (Стрелкова) 30 чел. ну пусть 300 , да хай 3000 или 30 000 заходят. ( небольшой стадион столько вмещает). >> И шо где милиция где армия, где возмущённые местные жители в количестве 1000 000 .
>> Ты правда думаешь, что без поддержки местного населения можно 300- ми чел. захватить Донбасс ? quoted2
> > Скорее первое. > До методичек он ещё не дорос. quoted1
Да. По-мне тоже этот "морен" - малость езданутый даунёнок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Лишали выбора, вводя его обязательным в программу школьную.
>> Мне это вот лично нафиг не нужно было, я бы лучше биологию с химией бы вместо этого изучал. >> >> Я на мове не говорю, не думаю, со своими детьми на ней говорить не намерен. Так ради чего на меня тратились учебники, зарплата учителей? ЗАЧЕМ? Если мне и без вашей мовы комфортно жилось. quoted2
>А при СССР нас заставляли учить в школе русский, и что? quoted1
И ничего. Я не знаю, кто это "вас". Кого вас? Меня в школе русский учить НЕ заставляли, ибо это мой РОДНОЙ.
А потом приходит какое-то чмо, и говорит мне, шо все, я таки больше не русский, должен учить еще какую-то мову. А потом в ВУЗе я должен, вишь ли, биологию учить не на родном языке.
Вот вам Крым в конце-концов и сделал ручкой.
И, я таки не понял, ты упомянул мне про СССР, чтобы подчеркнуть, что это так мне Украина мстила за то, что кто-то делал в СССР? Или что?
> > Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор.. quoted1
Ну что же ты делаешь вид, что не понимаешь, кто есть ху?
Агрессоры в реальности - бандеровцы, захватившие (на деньги пиндосов) власть в Киеве и пытающихся запугиванием и просто силой переформатировать украинский народ, сделать его врагом русского народа. Нацистские батальоны и подневольные ВСУ - это оккупанты Донбасса, народ которого выступил против агрессора. Ведь для народа Донбасса западенские правосеки - бандеровцы - враги, пришедшие подчинить их Родину, Родину их предков, свою землю. Для бандеровцев своя земля - Галиция. На Донбассе они- оккупанты.
> > Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор.. quoted1
Ну что же ты делаешь вид, что не понимаешь, кто есть ху?
Агрессоры в реальности - бандеровцы, захватившие (на деньги пиндосов) власть в Киеве и пытающихся запугиванием и просто силой переформатировать украинский народ, сделать его врагом русского народа. Нацистские батальоны и подневольные ВСУ - это оккупанты Донбасса, народ которого выступил против агрессора. Ведь для народа Донбасса западенские правосеки - бандеровцы - враги, пришедшие подчинить их Родину, Родину их предков, свою землю. Для бандеровцев своя земля - Галиция. На Донбассе они- оккупанты.