Происходит подмена понятий "агрессор" и "оккупант". Типа если Укра "защищает" свою целостность, то значит это "хорошо", а все те кто этому сопротивляются - они "агрессоры" и "оккупанты"... но это неправильно и вот почему.
Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. Типа у нас как у вас всё один в один. А вот как раз не так. В России шла гражданская война в которой не было оккупанта и агрессора. Брат шел на брата ради власти и денег. Русские не претендовали на чеченские земли. Русские не пытались переделывать чеченцев и заставлять их переходить на державную мову. Русские не лезли в душу к чеченцам. После того как решился вопрос о власти война закончилась. Даже вернее не так. Как только закончился бардак в Киеве в Москве, война в Чечне закончилась как мираж. Я читал воспоминания свидетеля событий:
она жила при боевиках. Вечером встречает одного из бородачей в переулке, ну думает, что фсЁ... пристрелит. Оказалось этот бородач ее бывший ученик. Сказал что всё, войне конец. Вечером того же дня бородачи организованно покинули населенный пункт, на следующий день прилетел Чубайс и заверил жителей, что завтра дадут свет. Строго как обещал Чубайс свет появился и войны больше не было.
Ну так вот. На Украине идет агрессия укроМира против русского Мира. Укрозомби атакуют жителей Донбасса, тех кто не согласен переформатироваться в укрозомби, кто не согласен скакать в унисон со свидомыми. Происходит действительно агрессия, но агрессоры это ВСУ и добробаты. Под маркой восстановления целостности Украины укроМир пытается захватить новые ореалы своего расселения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Вообще то сокращение укры для оскорблений не используется, для этого есть другие слова.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Да какой из свидомых агрессор, они только и могут , что по гражданским издалека стрелять, как были карателями полицаями так ничего и не поменялось, чуть какой замес по серьёзней то они сразу в котле и перемирие клянчат.
Убивать мирных граждан обычное дело!? Все во имя благих целей!?Мораль просто шокирует! Вчера ездили друг другу в гости а сегодня палят из пушек! И всему европейскому обществу все-равно.
> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. quoted1
Можно и Сирию вспомнить, например.. Там тоже "ополченцы" пользуются мирными жителями, как живым щитом, как и "ополченцы" в Украине. Типа, они их "защищают" от правительственных войск.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. quoted2
> > Можно и Сирию вспомнить, например.. Там тоже "ополченцы" пользуются мирными жителями, как живым щитом, как и "ополченцы" в Украине. Типа, они их "защищают" от правительственных войск. quoted1
Вот интересно ты дурак или методички отрабатываешь ? Вот как , Карл как в город миллионник могут так запросто зайти бойцы Гиркина (Стрелкова) 30 чел. ну пусть 300 , да хай 3000 или 30 000 заходят. ( небольшой стадион столько вмещает). И шо где милиция где армия, где возмущённые местные жители в количестве 1000 000 . Ты правда думаешь, что без поддержки местного населения можно 300- ми чел. захватить Донбасс ?
> Вот интересно ты дурак или методички отрабатываешь ?
> Вот как , Карл как в город миллионник могут так запросто зайти бойцы Гиркина (Стрелкова) 30 чел. ну пусть 300 , да хай 3000 или 30 000 заходят. ( небольшой стадион столько вмещает). > И шо где милиция где армия, где возмущённые местные жители в количестве 1000 000 . > Ты правда думаешь, что без поддержки местного населения можно 300- ми чел. захватить Донбасс ? quoted1
Как и в Сирии, часть населения выбранных для "защиты" городов, обязательно должно поддерживать террористов, особенно первое время, иначе им не удастся долго продержаться
>> Вот интересно ты дурак или методички отрабатываешь ?
>> Вот как , Карл как в город миллионник могут так запросто зайти бойцы Гиркина (Стрелкова) 30 чел. ну пусть 300 , да хай 3000 или 30 000 заходят. ( небольшой стадион столько вмещает).
>> И шо где милиция где армия, где возмущённые местные жители в количестве 1000 000 . >> Ты правда думаешь, что без поддержки местного населения можно 300- ми чел. захватить Донбасс ? quoted2
> > Как и в Сирии, часть населения выбранных для "защиты" городов, обязательно должно поддерживать террористов, особенно первое время, иначе им не удастся долго продержаться quoted1
Всё понятно с тобой, когда в Донецке был последний раз ?
> > Русские нацики уже совсем берега потеряли.. Теперь уже и оккупант - это освободитель, а тот кто пытается защитить свои земли - это агрессор.. quoted1
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Укры, когда им говоришь про "АТО", сразу вспоминают про чеченскую компанию. quoted3
>> >> Можно и Сирию вспомнить, например.. Там тоже "ополченцы" пользуются мирными жителями, как живым щитом, как и "ополченцы" в Украине. Типа, они их "защищают" от правительственных войск. quoted2
>Вот интересно ты дурак или методички отрабатываешь ?
> Вот как , Карл как в город миллионник могут так запросто зайти бойцы Гиркина (Стрелкова) 30 чел. ну пусть 300 , да хай 3000 или 30 000 заходят. ( небольшой стадион столько вмещает). > И шо где милиция где армия, где возмущённые местные жители в количестве 1000 000 . > Ты правда думаешь, что без поддержки местного населения можно 300- ми чел. захватить Донбасс ? quoted1