> Руководители стран мира и официальные политики этих стран, это важно!
Это ещё и ДОСТАТОЧНО! Называется НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ. Остальное – просто разговоры. tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Задумайся. Уже давно нет ни войн, ни революций, на которые раньше можно было всё спереть. > Особенно на Украине?!
До этого опуса ты казался адекватным собеседником. Да, у нас идёт война, отнимающая силы, время и средства. А ты не заметил? Кроме того я отвечал Slavko 37018 (37018) на конкретный момент. Что в России много проблем, нерешаемых из-за амбиций Кремля, а не из-за войн и революций. tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Это вопрос не Путина и государства а личности тех людей которые принимали это решение
Опять мимо. Я отвечал WIST (WSVKL46) на его сообщение: "русские люди отличаются от бандеровцев наличием нравственности и сострадания". Про Путина нет и намёка, ни у него, ни у меня. "Не упоминай имя президента всуе!"
19:46 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Нет, это написала российская журналистка, которую редакция послала спецкором в Чечню на войну. > Почитать труднее, чем просто трындеть, понятное дело.
Есть много российских журналисток, как и целых изданий, состоящих на службе у разных западных фондов. Это - пятая колонна Запада. Не всем журналистам можно верить. (К этой категории, впрочем, относится большинство укрСМИ). А про чеченские войны я знаю из первых уст - от чеченцев, с которыми работал.
19:49 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Хотя бывают "исключения" > В Забайкалье выясняют обстоятельства смерти парализованной пенсионерки, выброшенной в подъезд > Следственный комитет в Забайкалье расследует вопиющий случай выселения парализованной пенсионерки из съемной квартиры в Чите в холодный подъезд. Пожилая женщина, оставшись в неотапливаемом помещении на несколько часов, получила воспаление легких и в результате скончалась.
Есть в России и более вопиющие случаи. Люди-то разные. И отморозков много.
20:48 22.11.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Есть много российских журналисток, как и целых изданий, состоящих на службе у разных западных фондов. Это - пятая колонна Запада.
Главное, говорят ли, пишут ли они правду или врут. А не то, как назовут их те, кому не нравится их мнение. Вы лично можете привести пример их вранья? Если даже ЭЛЬДАРА РЯЗАНОВА записали в "пятую колонну", то стоит задуматься. Совесть нации это всегда очень небольшой процент от всех граждан страны. Для сравнения. Великого российского поэта Пастернака тоже в своё время обвиняли, что продался за тридцать сребреников (нобелевскую премию по литературе). Тогда тоже большинство населения требовало уничтожить его как врага. Сегодня всё это повторяется, к сожалению.
20:51 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть много российских журналисток, как и целых изданий, состоящих на службе у разных западных фондов. Это - пятая колонна Запада.
> Главное, говорят ли, пишут ли они правду или врут. А не то, как назовут их те, кому не нравится их мнение. Вы лично можете привести пример их вранья? Если даже ЭЛЬДАРА РЯЗАНОВА записали в "пятую колонну", то стоит задуматься. Совесть нации это всегда очень небольшой процент от всех граждан страны. Для сравнения. Великого российского поэта Пастернака тоже в своё время обвиняли, что продался за тридцать сребреников (нобелевскую премию по литературе). Тогда тоже большинство населения требовало уничтожить его как врага. ёсегодня всё это повторяется, к сожалению.
Очень спорные заявления. Великий Пастернак, а многие его читали? Кто читал все прониклись величием? Совесть нации? То что человек известен не означает что он выражает истинное, незамутнённое мнение. Ахиджакову многие знают, Макаревича. Они для всех совесть нации? Невзоров, совесть или бред нации? Гудковы...список может быть большим.
20:57 22.11.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Есть в России и более вопиющие случаи. Люди-то разные. И отморозков много.
Согласен. Так зачем нужно было ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ россиян и "бандеровцев" по лини человеколюбия?
21:19 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Посмотри результат и поделись.
на
21:19 22.11.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Очень спорные заявления.
Хорошая мысль. Как тогда быть вот с этим: Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> истинное, незамутнённое мнение.
Какое, по-вашему, мнение можно считать истинным и не замутнённым? По каким признакам? По большинству голосов? Лично я теряюсь. Особенно после примера с "Великой Октябрьской..." Знаете, о чём речь? Так считали ВСЕ много десятилетий, но даже не представляли, что это может обернуться просто дрянненьким октябрьским переворотом! Если раньше это считали началом мировой революции, то теперь не могут даже точно определиться – благо ли это было для Руси или совсем наоборот – отбросило назад. Насчёт образа Ленина та же непонятка. Был великий вождь, а оказался кровавым палачом, требующим немедленного расстрела для всех "варагов революции". Вот вам и истинное, и не замутнённое... Осторожнее надо с выводами и враждой к тем, чьё мнение не совпадает с твоим. Лишь бы не врали.
21:21 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> даже ЭЛЬДАРА РЯЗАНОВА
а этот Эльдар всегда был в оппозиции к власти.......если не знаешь,то не пишти.......
21:28 22.11.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Эльдар всегда был в оппозиции к власти
А это плохо? Во всех развитых странах власть критикуют, но не хвалят никогда. И никого за это не хулят и не преследуют. Просто на выборах голосуют за или против – "по сумме балов". Только в России повелось лизнуть власть... И пинать не согласных с нею. Замечал?
21:37 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эльдар всегда был в оппозиции к власти
> А это плохо? Во всех развитых странах власть критикуют, но не хвалят никогда. И никого за это не хулят и не преследуют. Просто на выборах голосуют за или против – "по сумме балов". Только в России повелось лизнуть власть... И пинать не согласных с нею. Замечал?
нет не плохо.....только ты в России никогда не жил.....поэтому судишь из посторонних источников.......
21:38 22.11.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> А это плохо? Во всех развитых странах власть критикуют, но не хвалят никогда. И никого за это не хулят и не преследуют. Просто на выборах голосуют за или против – "по сумме балов". Только в России повелось лизнуть власть... И пинать не согласных с нею. Замечал?
И кто же её лизнул? - Например?
23:12 22.11.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Посмотри результат и поделись.
С удовольствием смотрю и готов поделиться. Там нет ни слова о том, что кто-то УЖЕ уважает. Вот что мы с тобой видим на скриншоте. 1.10 причин уважать Россию 2.3. 4. Путин заставит весь мир уважать Россию. Можно заставить бояться, но заставить себя уважать – только за деньги, за наследство, как дядя Евгения Онегина. 5. Создал новую Россию, которую уважают … и тут же: «А Россию что-то хреново (так в ссылке) уважают». Ссылку 6. Решил открыть полностью. Тут ты, yury1970, посмеялся сам над собой. Набери в адресной строке этот вопрос №171929072 и убедись сам. Один из ответов на вопрос «Почему нашу Россию весь мир уважает?» виден на твоём скриншоте в самом низу: «красивые мы, умные мы, всё великое создано только нами…»
23:22 22.11.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> ты в России никогда не жил
Я довольно долго жил в СССР. Что-то сильно изменилось? Тогда Сталина превозносили, даже в Мавзолее дали полежать, но не долго. Теперь Путина превозносят. Кого в мире, скажи, сегодня превозносят (при жизни), кроме заведующего Северной Кореи и Путина?
23:31 22.11.2016
Slavko 37018 (37018) писал(а) в ответ на :
> И кто же её лизнул? > - Например?
Ты это серьёзно? Путина НИКТО не расхваливает?! Тебе, может и ссылки поискать? ТроллишЬ, однако. Да одно только "ПУТИН ЭТО РОССИЯ".... Сравни: "Обама (или Трамп) это Америка!", "Тэтчер это Англия!"... Бред получается какой-то... Даже про Черчиля так не говорили. При жизни. Соберись.
