Не лукавлю. В июле 2014 МО сообщили что на радаре был виден штурмовик #####ов Я это хорошо помню, тогда интересовался вопросом. Показывали снимки с радаров и мы выглядели убедительно. И с этого момента это была наша основная версия.
Дальше я помню плохо - воспользовался гуглом.
Июль 2015, как бы год прошёл. http://tass.ru/proisshestviya/2122685 СК РФ: малазийский боинг сбит ракетой "воздух-воздух" и назначает крайним некого Волошина.
~в это же время появляется версия Алмаз-Антея про укробук.
Сюрприз, 26.09.16 Минобороны РФ опровергло версию СК о сбившем «Боинг» над Донбассом украинском летчике Волошине и комплекс трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», установленный в поселке Усть-Донецком Ростовской области, непосредственно перед катастрофой не зафиксировал какие либо объекты вблизи с малазийским «Боингом».
Что у нас за военные, если не соображают, что видят на радаре.
А если к нам враги летят, тоже два года думать будут?
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я то знал. так ты продолжай. Первую часть озвучили. Теперь взялись за непосредственных исполнителей. И как итог: > Slava Rabinovich quoted1
ещё один из следователей, у которого есть неопровержимые (не из интернета, а спутниковые снимки) доказательства, что Бук пересекал границу России с Украиной...
Ты с этим роликом долго будешь еще носиться? "Сядь уже, промокашка, не мелькай..." Как мог гипотетический российский расчет бука перепутать АН 26 и Боинг 777? У АНа практический потолок ниже 8000м. Или опять вернешься к версии про пьяных ополченцев? В новостях и не такое показывают, - Гелетей ядерные атаки грудью отражал, а мериканцы, в 2008 показали кадры обстрела Цхинвала грузинами под комментарии о российской агрессии. А вот ваши неполживые СМИ в данном случае проявили завидную оперативность и пели в унисон. Текст "новости" был написан хорошо заранее, обломки несчастного боинга еще были в воздухе, а эфир уже разрывался от ваших стенаний.
> Не лукавлю. > В июле 2014 МО сообщили что на радаре был виден штурмовик #####ов > Я это хорошо помню, тогда интересовался вопросом. > Показывали снимки с радаров и мы выглядели убедительно. > И с этого момента это была наша основная версия. > > Дальше я помню плохо - воспользовался гуглом. > > Июль 2015, как бы год прошёл. > http://tass.ru/proisshestviya/2122685 > СК РФ: малазийский боинг сбит ракетой "воздух-воздух"
> и назначает крайним некого Волошина. > > ~в это же время появляется версия Алмаз-Антея про укробук. quoted1
СК РФ не принимал участие в международном расследовании и у него не было всех необходимых фактов - вот поэтому самолёт и был одной из версий трагедии, о чём я писал чуть выше...
версия Алмаз-Антея про укробук появилась раньше июля 2015 года, потому как он своё расследование провёл ещё весной 2015 года...
даже голландцы, у которых было намного больше фактов чем у СК РФ не исключали версию с самолётом...
12 сентября 2014 года голландский главный прокурор по делу Boeing 777 Фред Вестербеке (Fred Westerbeke) выступил с заявлением, в котором сообщил, что рассматривается четыре версии: несчастный случай, террористическая атака внутри самолёта, атака с земли или с воздуха. При этом издание Volkskrant сообщает, что наиболее вероятной версией для него выглядит сбитие самолёта с земли. В октябре 2014 года он уточнил, что хотя эта версия является основной, рассматриваются и иные возможные причины падения самолёта, в частности, атака с другого самолёта. Также он сообщил, что версии о теракте на борту и об аварии по техническим причинам были отвергнуты в ходе предварительного расследования. Volkskrant
>Ты с этим роликом долго будешь еще носиться? > "Сядь уже, промокашка, не мелькай..." > Как мог гипотетический российский расчет бука перепутать АН 26 и Боинг 777? > У АНа практический потолок ниже 8000м.
> Или опять вернешься к версии про пьяных ополченцев? > В новостях и не такое показывают, - Гелетей ядерные атаки грудью отражал, а мериканцы, в 2008 показали кадры обстрела Цхинвала грузинами под комментарии о российской агрессии. > А вот ваши неполживые СМИ в данном случае проявили завидную оперативность и пели в унисон. Текст "новости" был написан хорошо заранее, обломки несчастного боинга еще были в воздухе, а эфир уже разрывался от ваших стенаний. quoted1
Ты уже можешь расслабится, откуда БУК приехал и куда потом уехал уже обьявили. Теперь собирают доказательную базу против порядка 100 человек. Мне уже можешь ни чего не доказывать. Я и так с самого начала понимал,что у сепаров самолётов нет. Нашим сбивать нечего. А у сепаров БУков нет. Так,что откуда взялся БУк всем кто дружит с головой тоже понятно.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты уже можешь расслабится, откуда БУК приехал и куда потом уехал уже обьявили. Теперь собирают доказательную базу против порядка 100 человек. Мне уже можешь ни чего не доказывать. Я и так с самого начала понимал,что у сепаров самолётов нет. Нашим сбивать нечего. А у сепаров БУков нет. Так,что откуда взялся БУк всем кто дружит с головой тоже понятно. quoted1
это ты про мультик с Буком пишешь или есть спутниковые снимки пересечения Буком границы?...
если про мультик, то никакой даже районный суд в любой африканской стране не примет таких "доказательств"...
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А то опять своё любимое НАС ТАМ НЕТ, А ВЫ ДОКАЖИТЕ quoted3
>> >> Вообще-то это мировая судебная практика, когда вину должен доказывать обвинитель, а не подозреваемый свою невиновность. Или ты не знал этого? quoted2
>Я то знал. так ты продолжай. Первую часть озвучили. Теперь взялись за непосредственных исполнителей. И как итог: > Slava Rabinovich > Вчера в 19:03 · > > #ДляГааги и #ИхТамНет > > Российские зенитно-ракетные комплексы, в том числе «Бук», никогда не пересекали границу Украины. Об этом рассказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает «Интерфакс». «Никакие российские зенитные ракетные комплексы, и в том числе «Бук», российско-украинскую границу никогда не пересекали», — сказал Конашенков. > > Значит, в России разъезжают частные ЗРК «Бук», которые могут легко переехать через границу, да? > > Ребята, всё, отрицать невозможно, поезд ушёл. Вы будете в международном суде, а до этого Россия может попасть под ещё большие санкции, пока вас не доставят в суд – как это уже было с теми, чьи судьбы так пугают Путина. И вы подставили Россию на десятки миллиардов долларов в международных исках от семей погибших, от авиалинии и от страховых компаний. > > На десятки миллиардов долларов. И под ненависть и презрение всего мира. > > Но и это ещё не всё. Вы подставили Россию на сотни миллиардов долларов в международных исках от Украины, за вашу доказанную агрессию и военные преступления в Украине. >
> А я говорил об этом ещё в июле-августе 2014 года, помните? Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится. > > Россией управляют военные, политические, юридические, экономические и финансовые дегенераты. quoted1
Нет, это ты размечтался. Предположу, что еще через пару лет, когда дым рассеется, ты сменишь ник, чтобы не позориться.
>Версия в мультике подтверждается свидетелями, видео и аудиозаписями. >
> Если б, например, СК провёл шоу - где разбил бы доказательства комиссии. И доказал получение членами комиссии взяток. > > То многие бы вновь обрели веру в царя-батюшку и дееспособность органов власти. quoted1
Вообще говоря, комиссия, в которую входит самая заинтересованная сторона, - это очень необычная комиссия. Точнее говоря, это вообще нельзя называть комиссией, а ее выводы представляют из себя квази уно фантазию.