Интересное заявление Чуркина, о котором все забыли.
12:58 29.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вы сейчас пытаетесь оправдать убийц 298 человек, среди которых десятки детей.
Разве можно оправдать украинских убийц? А самолет летевший из Израиля в Россию, сбитый укролопитеками почему и это сошло вам с рук? нет, нет и еще раз нет...............
14:00 29.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Чуркин фактически назвал убийство 298 людей, включая десятки детей конфузом.
Чуркин как я слышал говорил на английском, вопрос почему вы не все слова перевели на русский, почему конфуз, или это слово русское и не переводиться?
14:56 29.09.2016
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А воет если спецслужбы Украины сознательно дезинформировали сепаратистов, о том, что по этому маршруту в такое то время полетит военный самолет, а знали что полетит гражданский - это военное преступление.
>Но те кто по нему стреляли, голову имеют? До границы с РФ сего ни чего, а самолет на высоте 10000 метров, куда летят эти военные?
Представим, что стреляли сепары со Снежного. У них вводная: примерно этим курсом пойдет транспортник ан-26 скидывать грузы своим которые как раз у границы зажаты или разведчик ан-30. Учитывая, что в ДНР есть 10 Стрелы, хз где, то пролетать над ними надо не менее 7 км. Т.е. ждут цель с примерно такими параметрами. Сепары знают, что у Украины есть отличные средства радиоразведки, поэтому если включить секторный обзорный радар тот по этому Буку прилетит через 5 минут. Для таких случаев есть оптическая система наведения, в которую можно увидеть самолет за 50 км, если знать откуда он полетит. Дальность до цели можно определить только на глазок. После того, как наблюдатель посчитал, что цель в зоне поражения надо включать радар сопровождения цели, наводится и стрелять. На это уходит какое-то время. В этот момент в кабине военного самолета начинает верещать Береза, летчик делает отворот выбрасывая всякие отражатели при этом испуганно крича в эфир про наведение с земли. Взлетающие СУ-27 со всякими Х-58 и Х-25МП получают координаты твоего Бука от радиоразведки. Так, что экипажу Бука надо быстро нажать туеву хучу кнопок, выпустить ракету и уепывать подальше. Вполне можно проипать, что цель летит не на 7, а на 10 км. Есть еще время отменить и после пуска ракеты, посмотрев на параметры цели. Есть пример сбитого ТУ-154, когда в полигонных условиях, проипали все что могли. Ракета старого Бука тоже полуактивная, без подсветки не выпустишь, почему радиоразведка провтыкала - хз, может режим подсветки сильно узконаправленый и не палится- хз. А может и не было этого. В ЛДНР небыло даже ЗРК Оса, которые гораздо более мобильные, скрытные и их бы с лихвой хватило сбивать все, что ниже 7 км летает. Но в военторге были только Стрелы.
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но "конфуз" относится не к эпизоду, а к действию. Вы это прекрасно понимаете. >>>>>> >>>>>> Вы сейчас пытаетесь оправдать убийц 298 человек, среди которых десятки детей. >>>>>> >>>>>> Получается у вас из рук вон плохо, но вы все равно пробуете. Зачем? >>>>> >>>>> Не, мы вас оправдывать не пытаемся. >>>>> А если без хохмы - то только на исследование данных радаров, переданных Россией, требуется несколько месяцев. Само расследование продлено до 2018-го года. >>>>> >>>>> Ты о каких убийцах сейчас? >>>>> ну и наполедок: на основании КАКИХ данных там в отчете выводы? >>>>> на тех, что мы вам не покажем? >>>> Грош цена вашим выводам. >>>> Через время вы их сами и опровергнете! >>> >>> Давай ты мне не будешь про будущее говорить? ага?
>>> а то вы тут про юкос тоже много визжали, а в итоге суд его нахер послал.
>>> Вообще привыкай оперировать фактами, а не хотелками. >>> А факты таковы, что JIT ничего нового в техническом плане к расследованию не добавил. От слова абсолютно. Берите сие говно от JITa в охапку и бегите с ним в суд. в любой. Хоть в тот, где Милошевича судили. Увидим, что там будет с аргументами.
>>Слился бегом.
>> Юкос приплел...
> > Не, слился, как обычно, ты. > Мне с тобой тут даже спорить не о чем. О чем? о картинке в твоей башке? Сернул ты - да в лужу, как обычно.
Да не трепыхайся ты так. Милошевича не забудь. Продолжай анонировать на юкос!
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но "конфуз" относится не к эпизоду, а к действию. Вы это прекрасно понимаете. >>>>>>> >>>>>>> Вы сейчас пытаетесь оправдать убийц 298 человек, среди которых десятки детей. >>>>>>> >>>>>>> Получается у вас из рук вон плохо, но вы все равно пробуете. Зачем? >>>>>> >>>>>> Не, мы вас оправдывать не пытаемся. >>>>>> А если без хохмы - то только на исследование данных радаров, переданных Россией, требуется несколько месяцев. Само расследование продлено до 2018-го года. >>>>>> >>>>>> Ты о каких убийцах сейчас? >>>>>> ну и наполедок: на основании КАКИХ данных там в отчете выводы? >>>>>> на тех, что мы вам не покажем? >>>>> Грош цена вашим выводам. >>>>> Через время вы их сами и опровергнете! >>>> >>>> Давай ты мне не будешь про будущее говорить? ага? >>>> а то вы тут про юкос тоже много визжали, а в итоге суд его нахер послал. >>>> Вообще привыкай оперировать фактами, а не хотелками.
>>>> А факты таковы, что JIT ничего нового в техническом плане к расследованию не добавил. От слова абсолютно. Берите сие говно от JITa в охапку и бегите с ним в суд. в любой. Хоть в тот, где Милошевича судили. Увидим, что там будет с аргументами. >>> Слился бегом.
>>> Юкос приплел...
>> >> Не, слился, как обычно, ты.
>> Мне с тобой тут даже спорить не о чем. О чем? о картинке в твоей башке? Сернул ты - да в лужу, как обычно.
>Да не трепыхайся ты так. > Милошевича не забудь. > Продолжай анонировать на юкос!
Онанировали на юкос вы. Так, как и сейчас на боинг. Так, как чуть ранее на ваду.
Чем закончилось с юкосом - помним. Чем закончилось с вадой - тоже.
Можно предположить, что наши люди уже работают над тем, чтобы ломануть компы всех, кто в тех пяти странах участовал и участвует в этом, с позволения сказать, "расследовании". Так что "а город пил коктейли пряные, пил и ждал новостей".
