>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пришло время взять на хоть часть персональной ответственности за собственные убеждения, слепую веру, грязь и глупый троллинг, флейм, флуд и взаимные оскорбления обеих сторон. >>>> >>>> >>>> 1.Если на Украину - признаю собственное заблуждение, и в знак раскаяния перед невинно оболганными форумчанами РФ - самовыпиливаюсь с форума. >>> >>> Ага, и тут же появишься под иным ником. Типа чистенький такой.
>>> Я тут это много раз наблюдал.
>>> >>> Но видеть твое самоубийство будет приятно. Жаль, что не в реале...
>>
>> Я НЕ ВИЖУ твоего голосования написанного ТВОЕЙ рукой
> > И что? > Я тебе уже ранее писал по этому поводу.
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если четко, 100% будет доказано, что вот именно этот вот самое место, откуда был пуск, контролировало ополчение - тогда да.
>> >> ТАК СОГЛАСЕН.
> > Ну и с твоей стороны: если четко будет доказано, что бук или чем там сбили - ваше, ты самоубиваешься отсюда. Давай, пиши своей рукой, я потом тут за тобой гоняться не собираюсь.
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чтобы, если результат расследования не понравится одной из сторон, у нее не появилось желания наложить вето.
>>Именно поэтому до окончания раследования обвинили Россию? На фоне таких поспешных обвинений как можно положится на справедливость и законость?
> > Маузер? ты вылез из преисподни снова доказывать, что су25 БЫЛ? > Или ужо затих?
Я доказывал что это СУ 25? Я говорил что такая возможность есть и если ты внимательно читал то что я писал то мог бы обратить на жто внимание. Это у тебя облака на Украине на высоте 30 км
21:19 27.09.2016
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Потому, что сначала расследование, а потом суд, а не наоборот, как предлагалось.
Объясняю еще раз.
Главная идея трибунала - никто не должен уйти от ответственности. Именно поэтому был вынесен этот вопрос до окончания расследования - чтобы, если результат расследования не понравится одной из сторон, у нее не появилось желания наложить вето.
21:21 27.09.2016
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Может по итогам расследования выкладывать фото с ником на форуме, датой, и рядом отрубленным мизинцем. Вот это я понимаю - ответственность.
Причем именно мизинцем... а если кто что другое отрубит - могут "роджера" дать по п. 1.2.6
21:21 27.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Именно поэтому до окончания раследования обвинили Россию?
Если Запад не объективен, то зачем ему такое долгое расследование?
21:22 27.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> чтобы, если результат расследования не понравится одной из сторон, у нее не появилось желания наложить вето.
Вы сами то себя слышите? Наложить вето тна результаты раследования? Это как?
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Как вы считаете, приведенные доказательства комиссией по рассмотрению катастрофы МН17, являются полными и не предвзятыми:
>>это путь в никуда.
> > Это путь разума. Почему это вы уверены , что комиссия объявит кого то виновным в этой катастрофе?
если объявит виновным - НИКОГО, то это будет ужо слишком
> Вы знаете результат?
нет
> Или вы заранее уверены, что вы окажетесь правы, опять же - вы строите свою уверенность на какой информации?
на собственном опыте и знаниях
> Вину определяет международный трибунал,
который РФ - ЗАБЛОКИРОВАЛА
> а не кучка заинтересованных стран которые своей политикой объявили русофобию.
Голландия НИКОГДА русофобией не выделялась.
Но ваша ложь набрала вам вистов
> Тогда ясно, каков результат и это не суд, а судилище под визги инопрессы, которая лепит заранее образ виноватого.
Голосуй и афишируй свою позицию
ИЛИ
21:23 27.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Потому, что есть МУС ООН.
Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году.
Обрати внимание - у США, России и Украины - один и тот же цвет.
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что сначала расследование, а потом суд, а не наоборот, как предлагалось.
>
> Объясняю еще раз. > > Главная идея трибунала - никто не должен уйти от ответственности. Именно поэтому был вынесен этот вопрос до окончания расследования - чтобы, если результат расследования не понравится одной из сторон, у нее не появилось желания наложить вето.
В расследовании участвуют пять стран, России там нет. Если кто-то из этой пятерки откажется оглашать результаты и воспользуется правом блокирования их публикации - то это однозначно будет признанием того, что сбила Украина.
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что сначала расследование, а потом суд, а не наоборот, как предлагалось.
>
> Объясняю еще раз. > > Главная идея трибунала - никто не должен уйти от ответственности. Именно поэтому был вынесен этот вопрос до окончания расследования - чтобы, если результат расследования не понравится одной из сторон, у нее не появилось желания наложить вето.
Вы привыкли всё ставить с ног на голову. С начало следствие, потом суд. Россия уже получила санкции, за что? Кто доказал, что в этом виновата Россия? Твои мысли описанные в постах? Или предположения укрСМИ? А они не предвзяты? А сбитый вами самолет над Черным морем, как этот случай ты объяснишь?
21:25 27.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Это у тебя облака на Украине на высоте 30 км
Пост в студию фейкомет.
21:26 27.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно поэтому до окончания раследования обвинили Россию?
> > Если Запад не объективен, то зачем ему такое долгое расследование?
Подделывают доказательства почему де еще? Видишь ли сейчас антироссийская истерия и санкции держатся на этом поэтому и затягивают раследование. А когда сообщат что Россия то совсем не причем то тут же все прекратится. И прийдется всем кто заочно обвинял Россию потерять лицо потому что они с самого начала взяли политический курс на обвинен е России а доказательств и до сих пор нет.
21:26 27.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Я доказывал что это СУ 25? Я говорил что такая возможность есть и если ты внимательно читал то что я писал то мог бы обратить на жто внимание.
