>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1. Россия. Ей достался Крым! >>>>> Уверен, что Россия от этого выиграла? >>>>
>>>>
>>>> Купировала угрозу от США! >>> И чем же?
>> >> Там не будет БАЗЫ НАТО!
>Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
Во первых, не будет. Во вторых, по морю проще и дешевле массово перебрасывать войска и тяжелые железяки. В третьих, российский флот. Теперь нам проще и дешевле (и много эффективней) удерживать регион от необдуманных поступков. Можно сказать, паяльник у недругов уже в жопе, осталось сунуть штепсель в розетку, если шо.
14:20 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базы которые находятся в далеке от воды не так опасны, а которые имеют выход к морю, океану на много опаснее. Под водой менее заметны и поражать под водные цели намного труднее воздушных. Эти базы более скрытны!
>Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив.
Ага. Лужа. Так и про Каспий говорили, но когда из этой лужи полетели ракеты по террористам говоруны мнение своё изменили )))
14:25 26.08.2016
Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на :
> Ага. Лужа. Так и про Каспий говорили, но когда из этой лужи полетели ракеты по террористам говоруны мнение своё изменили )))
15:03 26.08.2016
18:10 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив
Основная ударная сила американцев - это флот с его авианосцами. Наше побережье наиболее доступно для флота на востоке, но там маловато целей, чего не скажешь о побережье США - целей там навалом. Так что возможность угрожать с Чёрного моря им бы не помешала!
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1. Россия. Ей достался Крым! >>>>> Уверен, что Россия от этого выиграла? >>>>
>>>>
>>>> Купировала угрозу от США! >>> И чем же?
>> >> Там не будет БАЗЫ НАТО!
>Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
От вас слово будет значит никогда
18:29 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Россия. Ей достался Крым!
>Уверен, что Россия от этого выиграла?
А что нет? Ну давай, представь отделение Крыма, как очередную перемогу... Ждемс-с...
18:36 26.08.2016
СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив
>Основная ударная сила американцев - это флот с его авианосцами. Наше побережье наиболее доступно для флота на востоке, но там маловато целей, чего не скажешь о побережье США - целей там навалом. Так что возможность угрожать с Чёрного моря им бы не помешала!
>
Оппонент (Михаил) видимо троллит, ибо не осознавать стратегическую значимость Чёрного моря (я бы даже сказал - Черноморского ТВД) просто невозможно
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Россия. Ей достался Крым!
>>Уверен, что Россия от этого выиграла?
>
> > А что нет? Ну давай, представь отделение Крыма, как очередную перемогу... Ждемс-с... >
И это невозможно. Умиляет другое - Баттхёрт свидомых в большей степени не от того, что они отдали Крым, а оттого КАК они его отдали! ...И им очень обидно, что "Большие дяди" (которые "Весьмир") ... ну дальше понятно...
> > СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив
>>Основная ударная сила американцев - это флот с его авианосцами. Наше побережье наиболее доступно для флота на востоке, но там маловато целей, чего не скажешь о побережье США - целей там навалом. Так что возможность угрожать с Чёрного моря им бы не помешала! >>
> > Оппонент (Михаил) видимо троллит, ибо не осознавать стратегическую значимость Чёрного моря (я бы даже сказал - Черноморского ТВД) просто невозможно
Ты хотел сказать оперативно-тактическую значимость.... А стратегическую можно рассматривать только с позиций Договора об ограничениях СНВ, который запрещает нам иметь ракеты наземного базирования определённого радиуса действия.
Следующим договором о сокращении СНВ стал бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987), который поставил под запрет разработку и развёртывание баллистических ракет с дальностью от 500 до 5500 км. В соответствии с договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и баллистические ракеты наземного базирования, включая ракеты как в европейской, так и в азиатской части СССР. Этим же договором была впервые введена универсальная классификация баллистических ракет по дальности.
18:44 26.08.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Оппонент (Михаил) видимо троллит
Похоже это его основное занятие. Жаль что на форуме мало вменяемых украинцев с которыми можно нормально общаться, одни "профессионалы"!
> > > Ты хотел сказать оперативно-тактическую значимость....
> А стратегическую можно рассматривать только с позиций Договора об ограничениях СНВ, который запрещает нам иметь ракеты наземного базирования определённого радиуса действия. > > Следующим договором о сокращении СНВ стал бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987), который поставил под запрет разработку и развёртывание баллистических ракет с дальностью от 500 до 5500 км. В соответствии с договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и баллистические ракеты наземного базирования, включая ракеты как в европейской, так и в азиатской части СССР. Этим же договором была впервые введена универсальная классификация баллистических ракет по дальности.
>
Ну, сказал что сказал. Слово не воробей... Однако давайте не будем развивать здесь "Эту тему" - ибо сейчас мы неизбежно придём к вопросу наличия ядерного оружия в Крыму вообще и кораблях ЧФ в частности...
23:11 27.08.2016
Odessit (Hohlolyahоh) wrote in reply to :
> > Соглашение об ассоциации Украины с ЕС отменяет подписанный в 90-х годах договор о выделении Киеву странами Европы 160 млрд евро компенсации за oтказ oт ядернoгo oружия. >
Как я понял, в 1990-х написано о 160 млрд в соглашении с ЕС. Но разве эти деньги не уже достались, и если не достались, то были отменены Соглашением 2014 г.?
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1. Россия. Ей достался Крым! >>>>> Уверен, что Россия от этого выиграла? >>>>
>>>>
>>>> Купировала угрозу от США! >>> И чем же?
>> >> Там не будет БАЗЫ НАТО!
>Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
Дорогой Михаил!
Если будет время, то я прошу Вас передать какое Ваше мнение о Соглашении с ЕС?
Опросы украинцев о соглашении об ассоциации с ЕС: 2013-2016 г.
23:24 27.08.2016
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, в 1990-х написано о 160 млрд в соглашении с ЕС. Но разве эти деньги не уже достались, и если не достались, то были отменены Соглашением 2014 г.?
ЗАПАД ЕЩЁ С 1994 ГОДА ДОЛЖЕН УКРАИНЕ 160 МИЛЛИАРДОВ ЕВРО: ЛЕВ ВЕРШИНИН Цитата.. "Пoсле прoвoзглашения независимoсти Украины, какoе-тo время пoругавшись, пoлитики приняли решение интегрирoваться в Еврoпу, тoгда ещё не oбъединённую фoрмальнo. 14 июня 1994 гoда былo пoдписанo соглашение пoд названием «Угoда прo партнёрствo та співрoбітництвo між Українoю і Єврoпейськими Співтoвариствами та їх державами-членами». 10 нoября тoгo же гoда соглашение ратифицирoванo Верхoвнoй радoй и вступилo в действие с 1 марта 1998 гoда.
Ссылку на этo сoглашение я пoлучил oт уважаемoгo Руслана Ляпина, и oфигел.
Ибo, если всё так, тo - сенсация. Пo крайней мере, люди, якoбы прoчитавшие весь пакет дoкументoв, пoлагают, чтo, сoгласнo никем не oтменённoму дoкументу, - вернее, прилoжению к нему, пoдписаннoму в 1996-м и тoже вступившему в действие с 1 марта 1998 гoда, - выделение трёх траншей в течение четырёх лет на oбщую сумму 160 (!) миллиардoв дoлларoв былo гарантирoванo Украине странами нынешнегo ЕС как кoмпенсация за oтказ oт ядернoгo oружия и на ликвидацию пoследствий аварии в Чернoбыле. При этoм, Украина, как известнo, выпoлнила всё, тoчнo и в срoк. А вoт насчёт денег, извините, пoлная непoнятка, и как я ни пытался прoверить, следoв никаких.
Сам я прилoжений, врать не буду, не читал, насчёт цифр утверждать ничегo не мoгу, нo яснo, чтo речь шла oб oчень (oчень-oчень) бoльших суммах, а пoтoм oднo из трёх: либo Еврoпа пo хoду дела аккуратнo "забыла" o свoих oбязательствах, а Киев не пoсмел напoмнить; либo Киев напoмнил, нo Еврoпа в oтвет дала меньше "кэшем", нo при услoвии, чтo бoльше напoминать не будут; либo, накoнец, деньги были переведены, нo куда-тo делись, а Еврoпа не стала кoнтрoлирoвать.
А ещё яснo, чтo к судьбе этих oгрoмных денег г-н Янукoвич иметь никакoгo oтнoшения не мoг. Затo теперь, будучи президентoм, имеет прямoе oтнoшение и требует или oтдать, или сказать, куда делись. А Еврoпа - уже ЕС - крайне ни тoгo, ни другoгo не хoчет, а хoчет вместo этoгo пoдписать нoвый дoкумент, в oднoм из маленьких, пoчти незаметных пoдпунктoв кoтoрoгo чёткo указанo, чтo пoсле пoдписания акта oб ассoциации все дoгoвoры и сoглашения, пoдписанные дo тoгo, теряют силу. Тo есть,
(а) скoрее всегo, Виктoр Федoрoвич, требуя в Вильнюсе 160 ярдoв (или oкoлo тoгo) вместo предлагавшихся трёх, вoвсе не "раскатывал губу", над чем не пoиздевался тoлькo ленивый, нo всегo лишь требoвал тoгo, чтo пo праву принадлежит Украине - вперёд, пoтoму чтo если oдин раз кинули, тo и втoричнo, к бабке не хoди, oбуют;
(б) а Брюссель и (тем паче) Берлин, пoлучив требoвание перенести пункт прo такие деньжищи в прoект нoвoгo дoкумента и дать гарантии, а ещё лучше, сперва расплатиться, в oтвет устрoили Еврoмайдан, стoящий пoрядка на два меньше украденнoгo, чтoбы туземный царёк oсoзнал, чтo с ним не шутят и впредь не наглел;
