>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 1. Россия. Ей достался Крым! >>>> Уверен, что Россия от этого выиграла?
>>>
>>> >>> Купировала угрозу от США!
>>И чем же?
> > Там не будет БАЗЫ НАТО!
Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
12:51 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
>> Там не будет БАЗЫ НАТО! > Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1. Россия. Ей достался Крым! >>>>> Уверен, что Россия от этого выиграла? >>>>
>>>>
>>>> Купировала угрозу от США! >>> И чем же?
>> >> Там не будет БАЗЫ НАТО!
>Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
Базы которые находятся в далеке от воды не так опасны, а которые имеют выход к морю, океану на много опаснее. Под водой менее заметны и поражать под водные цели намного труднее воздушных. Эти базы более скрытны!
12:53 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
С какой радости убогий? вы не в НАТО..туда нищих и больных на голову не берут..
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1. Россия. Ей достался Крым! >>>>> Уверен, что Россия от этого выиграла? >>>>
>>>>
>>>> Купировала угрозу от США! >>> И чем же?
>> >> Там не будет БАЗЫ НАТО!
>Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
Мишаня у вас теперь ни чего не будет кроме с/х и выращивания свиней куда приходит США со своей демократией эти страны откатываются лет на 100 назад посмотри на прибалтов как ловили кильку и пасли коров 70 лет назад теперь только этим и занимаются.
12:57 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Уверен, что Россия от этого выиграла?
А на днях мне на глаза попалось интервью некоего киевского политического аналитика, кандидата политологических наук Ореста Голтлипа. Не знаю кто это такой, но по сути он в подробностях развернул ранее высказанную мною мысль.
Вот что он сказал в беседе с российским журналистом…
— Самой тяжелой, если угодно, стратегически опасной перспективой для России считаю эволюционное развитие Украины. Зато вот вам парадокс, превратившийся в нынешнюю кошмарную украинскую реальность. Радикальная революция Евромайдана, наша «революция достоинства» - на самом деле стала грандиозной победой Кремля, — убежден О.Голтлип.......
12:57 26.08.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> прибалтов как ловили кильку и пасли коров 70 лет назад теперь только этим и занимаются.
Шпротов ловить им только недавно разрешили..после того как рыболовный флот угрохали. Таперича только для себя ловят...а коров да..задрали уже своим молоком всё приграничье..
12:58 26.08.2016
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Базы которые находятся в далеке от воды не так опасны, а которые имеют выход к морю, океану на много опаснее. Под водой менее заметны и поражать под водные цели намного труднее воздушных. Эти базы более скрытны!
Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив.
13:03 26.08.2016
Кто выиграл от Майдана! Я выйграл! Поспорили с другом, об том шо будут закупать Хаз российский, пусть не на прямую, пусть через посредников, но все таки будут. И закупают, черти! ..выйгрыш составил - посиделки в баре в компании 4 человек за счет проигравшего
13:04 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базы которые находятся в далеке от воды не так опасны, а которые имеют выход к морю, океану на много опаснее. Под водой менее заметны и поражать под водные цели намного труднее воздушных. Эти базы более скрытны!
>Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив.
Согласен! Но если бы, там встала база НАТО, то не о каких просмотрах и речи не было бы для РФ!!!!!! Расскажи Миша, как это с воздуха можно просматривать ТО, ШТО ПОД ВОДОЙ??????
13:05 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив.
Этим то оно и ценно..как вылезет кто из пролива..так его тут же и пристрелят..
13:06 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базы которые находятся в далеке от воды не так опасны, а которые имеют выход к морю, океану на много опаснее. Под водой менее заметны и поражать под водные цели намного труднее воздушных. Эти базы более скрытны!
>Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив.
Прикинь, а из Каспийской лужи даже пролива нет для выхода. А как за влияние на ней бьются. Дураки ведь, да?
13:07 26.08.2016
13:08 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Зато теперь большая вероятность, что будет где нибудь в континентальной Украине и не одна. В чём выигрыш?
Украине? Так меньше земли будет для выращивания рапса западным господам. Кстати, будет кому обсцыкать киевские витрины. Спросите у латышей с литовцами.
13:09 26.08.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Чёрное море это большая лужа, легко просматривается с воздуха. Вход и выход только через пролив.
"не брат", ну не тупи, возьми кату, возьми циркуль и нарисуй несколько кругов в масштабе с радиусом в 2500 тыс. км и посмотри что попадает в зону поражения и при этом учти, что Крым это не корабль, его нельзя потопить. Да и за одно можешь также прикинуть что попадает в зону поражения авиации, и этот авианосец нельзя потопить.
