Что за идиотизм. Хоть кто-нибудь, когда-нибудь видел по телевизору полную запись допроса? Допрос часа три - четыре идёт, минимум. И бОльшая часть допроса - это тайна следствия, которую до суда раскрывать нельзя. В связи с громким делом, скорее всего, пресс служба предоставила некоторые записи, они по определению не могут быть без монтажа.))) Но свидомым это неизвестно...
18:26 14.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> . Суд решает. что выбрасывать или не выбрасывать...
российский "суд" он сааамый-самый.
18:26 14.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Я? с какого перепугу? Это видео было в новостях. А какое видео есть у следствия - я не знаю. как и ты.
Ты спросил - выбрасывать ли ЭТО конкретное видео, которое со вставкой. Так вот, даже если у следствия другое видео, которое без вставки, то тогда видео в новостях, которое со вставкой, не является доказательством для телезрителей. И я, как телезритель не обязан верить этому видео хотя бы на этом основании.
18:27 14.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> российский "суд" он сааамый-самый.
Ты это на скамье подсудимых выкрикивать будешь..
18:28 14.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А Свидомый как всегда : бла-бла...
>А где он?
Тю , шо ты постоянно кого-то ищешь ? Он не мой друг , отчётов не имею .
18:30 14.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Суд решает. что выбрасывать или не выбрасывать...
> российский "суд" он сааамый-самый.
Один из самых-самых . Нам лишнего не надо .
18:31 14.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Суд решает. что выбрасывать или не выбрасывать...
> российский "суд" он сааамый-самый.
в свете вашего суда над тореторнадовцами-российский, он самый самый.
18:31 14.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я? с какого перепугу? Это видео было в новостях. А какое видео есть у следствия - я не знаю. как и ты.
>Ты спросил - выбрасывать ли ЭТО конкретное видео, которое со вставкой. > Так вот, даже если у следствия другое видео, которое без вставки, то тогда видео в новостях, которое со вставкой, не является доказательством для телезрителей. И я, как телезритель не обязан верить этому видео хотя бы на этом основании.
Ну, не верь. Ко мне какие вопросы? Тока у вас вера какая-то избирательная. Про Боинг вы всему ж поверили, вам хватило тех "доказательств", хотя и спустя два года их нет и у голландцев.
Так что я не вижу ни одной причины, почему бы вам не поверить и в этом случае. Особенно на фоне подрывов ЛЭП и всего прочего, что происходило. Рвали? Рвали. Не скрывали? Не скрывали. Ну, а в этом-то случае в чем проблема?
18:33 14.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Суд решает. что выбрасывать или не выбрасывать...
> российский "суд" он сааамый-самый.
С момента Одессы прошло два года с лишком. При просто сутках видео о этом событии у вас еще никто не осужден. Так это ваш суд самый?
18:38 14.08.2016
Ну вот, Свидомый убежал за доказательствами невыдуманности УНР и не вернулся. Как всегда...
18:39 14.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я? с какого перепугу? Это видео было в новостях. А какое видео есть у следствия - я не знаю. как и ты.
>Ты спросил - выбрасывать ли ЭТО конкретное видео, которое со вставкой. > И я, как телезритель не обязан верить этому видео хотя бы на этом основании.
Вот видео, на нем Ислямов (смотреть с 2-40) угрожает зайти в Крым, нанести удар и т.п. Скажи, почему я, как телезритель, не могу верить ему, и не могу связать это с тем, что на днях произошло?
20:17 14.08.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> российский "суд" он сааамый-самый. > Один из самых-самых . Нам лишнего не надо .
Кто бы сомневался!! Вы будете красиво выглядеть на нём ,сознаваясь в подготовке покушения на ... Что может быть лучше признаний?!Разучивай текст,как ты не любил Путина,как готовил покушение,как глазки на портретах выкалывал и в сортире портретами вождя подтирался. Когда ваш "суд" отбросил ,в дЪеле Савченко,заключения астрономов о времени съёмки,когда вы сейчас весело смеётесь над ляпами кинематографистов из ФСБ,то готовьте признательно-покаятельные показания ....
> В любом мало-мальски цивилизованном обществе существуют определенные нормы. Например, нельзя есть человечину. В России таких норм уже нет. Для современной России нормальна дискуссия: "Можно ли есть человечину?" Многие скажут, что нет, но найдутся и те (и немало), кто ответит, что, да, можно и нужно. И те, кто ответили "нет", в большинстве своем не приходят в ужас от того, что их окружают людоеды. Они привыкли к людоедству, из разряда табу оно стало "мнением". "Как ты можешь с ним общаться, он же людоед?" "А я с ним на эти темы не разговариваю." > > В России произошло полное развращение общества. Штатные пропагандисты объявили людоедство модным и патриотичным. Так называемые оппозиционные СМИ пишут о людоедстве как о мнении, достойном существования. Так называемые оппозиционные партии включают в свои списки людоедов, чтобы заработать голоса людоедского электората. Деятели культуры подписывают призывы к людоедству и публично хвалятся своими успехами в нем. Представители интеллигенции подают руку людоедам при встрече и прекрасно с ними общаются. >
> Они все соучастники этого страшного преступления. > > Павел Гинтов
Ох, уж мне эти АНАЛитики-самоучки... про людоедство - это самый распространенный пример, классический, так сказать из разъяснения принципа Окон Овертона. Измусоленный напрочь, для чайников-первоклашек. Серьезным людям на него ссылаться не комильфо. Учитывая, что на Украине и ее гражданах испытано как минимум 5 таких окон (и успешно), то каннибализм там проскочит на раз-два. Свидомый, ты - мазохист? тебя каждый раз больно тыкают мордой в говно. Разъясни, ты что именно любишь: боль или говно? Ну, что бы тебе сразу приятное делать.
20:44 14.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И я, как телезритель не обязан верить этому видео хотя бы на этом основании.
Так его не для тебя и показали. А те, для кого это показали, должны были понять. Если не поняли - то ой. Но, имхо, что поняли.
20:46 14.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> С момента Одессы прошло два года с лишком. При просто сутках видео о этом событии у вас еще никто не осужден. Так это ваш суд самый?
Подозреваемые находятся в РФ. Это не наш суд "самый-самый",это вы любители прятать подозреваемых... при наличии "суток видео об этом событии".
Допрос часа три - четыре идёт, минимум. И бОльшая часть допроса - это тайна следствия, которую до суда раскрывать нельзя. 
российский "суд" он сааамый-самый.
