> .Русь -Украина с помощью Литвы прогнала монголов с ПМЖ с Руси
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Русь начала свое возрождение в Великом Княжестве Литовском
А почему "Русь украинские" князья, воевали на синих водах вместе с монголами против литовцев? (Литовские летописи) А почему после поражения они дернули в "московию"? (Литовские летописи) А почему Литва платила дань татарам за "Русь украинские" земли до самого конца, гораздо позже 1480 года? А догадайся, с кого они собирали бабки, они же ещё и себе оставляли. А собирали с "освобожденных"... (Литовские летописи) Можешь не стараться, удобных для тебя ответов нет.
14:23 15.08.2016
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Московия не управлялась своими князьями.Она управлялась Ордой через потомство Невского.Сам Невский врспитывался в Орде.Сын его Даниил вообще не знал руських традиций.Орда полавляла любой протест на Руси руками Невского и его потомков.Именно для этого Орда основала Москву.
>Это вранье Белинского. Этому нет ни одного доказательства, а наоборот есть.
Давай доказательства.Покажи документы доказующие что во времена Ярослава Мудрого,Владимира и Святослава существовало московское княжество.Покажи что Новгород и Ладогу основала Москва.Расскажи каким макаром Москва смогла возвысится будучи улусом Орды.Как без воли хана Москва смогла стать Московским княжесивом.Давай факты.Бери летописи,Карамзина,Соловьева,Гумилева и прочих и доказывай что в древней Руси была Москва.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Русь -Украина с помощью Литвы прогнала монголов с ПМЖ с Руси
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русь начала свое возрождение в Великом Княжестве Литовском
>А почему "Русь украинские" князья, воевали на синих водах вместе с монголами против литовцев? (Литовские летописи)
> А почему после поражения они дернули в "московию"? (Литовские летописи) > А почему Литва платила дань татарам за "Русь украинские" земли до самого конца, гораздо позже 1480 года? А догадайся, с кого они собирали бабки, они же ещё и себе оставляли. А собирали с "освобожденных"... (Литовские летописи) > Можешь не стараться, удобных для тебя ответов нет.
На Синих водах руськие рати сражались с литовцами против татар и мосеовитов.Кстати московиты участвовали во множестве походов Орды на стороне орды.Что касается дани то это были эпизодические попытки орды вернуть влияние на Русь-Украину.Монголов гнали всраной метлой с руських земель.Одна Московия им преданно прислуживала.
14:42 15.08.2016
Тут суть вот в чем.Не в силах сломить Русь силой Орда пошла на хитрость.Орда создала Москву для подмены и порабощения Руси.Орда создала народ,наделила его своим минталитетом.Орда создала московитский мир преданный Орде.В Москве собрали полатливых туземцев и всякую срань предателей и прохвостов.Наделив их определенной властью и правом грабить Русь,Орда ставила цель этим одороблом подменить Русь.И эта жертва Ордынского аборта стала расти и набирать сил для броска на Русь.Пришло время и этот выкидышь стал пожирать Северо-Восточную Русь,подменяя руськое тем мочковитским.Ханы канули но их дело живет.Многие русские это европейцы ненавидящие свою мать Европу.Именно для этого Орда и создавала и возвышала Москву.Этим затем пользовались многие прохвосты на троне.Ведь это лафа иметь такие территории и столько стада податливых и преданных баранов.И сейчас РСФСР это все таже ордынская Московия,жадная,наглая,циничная и очень глупая.
17:17 15.08.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> и очень глупая
но при этом, почему то, умнее вас, обидна да?
17:18 15.08.2016
5,3% читателей, принявших участие в интерактивном опросе EADaily, на вопрос «Как следует России отреагировать на провокации Украины в Крыму?» выбрали саркастический вариант «Понять и простить».
В целом, голоса практически поровну разделились между вариантами «Разорвать дипотношения» — 35,8% опрошенных и «Применить военную силу» — 39,4%. Еще 19,5% считают, что МИД России нужно «Выразить озабоченность».
Опрос проводится с 10 августа 2016 года. Проголосовали 39 490 человек. Подробнее:
17:25 15.08.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Тут суть вот в чем.Не в силах сломить Русь силой Орда пошла на хитрость.Орда создала Москву для подмены и порабощения Руси.Орда создала
Ну ты ваще..писать больше не о чем? и когда орда создала Москву которая потом ей же зубы и повыбивала? Свид ты тока в реал не выходи..живи в мриях..а то повесишься ещё нахрен..а без клоуна скучно будет..
17:51 15.08.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Тут суть вот в чем.Не в силах сломить Русь силой Орда пошла на хитрость.Орда создала Москву для подмены и порабощения Руси.Орда создала народ,наделила его своим минталитетом.Орда создала московитский мир преданный Орде.В Москве собрали полатливых туземцев и всякую срань предателей и прохвостов.Наделив их определенной властью и правом грабить Русь,Орда ставила цель этим одороблом подменить Русь.И эта жертва Ордынского аборта стала расти и набирать сил для броска на Русь.Пришло время и этот выкидышь стал пожирать Северо-Восточную Русь,подменяя руськое тем мочковитским.Ханы канули но их дело живет.Многие русские это европейцы ненавидящие свою мать Европу.Именно для этого Орда и создавала и возвышала Москву.Этим затем пользовались многие прохвосты на троне.Ведь это лафа иметь такие территории и столько стада податливых и преданных баранов.И сейчас РСФСР это все таже ордынская Московия,жадная,наглая,циничная и очень глупая.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тут суть вот в чем.Не в силах сломить Русь силой Орда пошла на хитрость.Орда создала Москву для подмены и порабощения Руси.Орда создала народ,наделила его своим минталитетом.Орда создала московитский мир преданный Орде.В Москве собрали полатливых туземцев и всякую срань предателей и прохвостов.Наделив их определенной властью и правом грабить Русь,Орда ставила цель этим одороблом подменить Русь.И эта жертва Ордынского аборта стала расти и набирать сил для броска на Русь.Пришло время и этот выкидышь стал пожирать Северо-Восточную Русь,подменяя руськое тем мочковитским.Ханы канули но их дело живет.Многие русские это европейцы ненавидящие свою мать Европу.Именно для этого Орда и создавала и возвышала Москву.Этим затем пользовались многие прохвосты на троне.Ведь это лафа иметь такие территории и столько стада податливых и преданных баранов.И сейчас РСФСР это все таже ордынская Московия,жадная,наглая,циничная и очень глупая.
> >
Конечно он виноват.А что рабы отдают приказЫ?
20:39 15.08.2016
Украинские диверсанты, которые срывают курортный сезон
История с «украинской ДРГ» в Крыму принимает все более шизофренические очертания. После нескольких дней нагнетания истерики в СМИ, с официальным заявлением выступило и ФСБ РФ, которое показало одного из задержанных и обвинило Украину в подготовке терактов на полуострове.
Диверсанты, прорыв в Крым, перестрелка, убийства сотрудников ФСБ и МО РФ — обвинения Украине поначалу выдвигаются довольно серьезные. Но вот сегодня поступает новая информация. Оказывается, диверсанты прорывались в Крым на лодках со взрывчаткой и стреляли в российских пограничников потому, что хотели сорвать курортный сезон! Сорвать сезон в середине августа. Ахахаха
Вот что пишет авторитетное издание «Коммерсант»:
«Задержанные рассказали, что они сотрудничали с ГУР Минобороны Украины, в котором прошли диверсионную подготовку. Кроме того, согласно показаниям задержанных, они входили в одну из нескольких групп, направленных украинской разведкой в Крым. По их словам, совершать теракты в отношении руководителей республики или на ее промышленных объектах они не собирались. Целью атак являлся туристический бизнес на полуострове.
Предполагалось организовать в различных точках курорта серию небольших по мощности взрывов, которые не должны были привести к гибели людей, а вызвать панику среди отдыхающих и в конечном счете «убить туризм», как выразился собеседник «Ъ»
После такого возникает ощущение, что главная цель всей этой истории состоит в том, чтобы просто оправдать очередной провал курортного сезона на оккупированном Крыму. Логики в происходящем никакой. Вооруженные до зубов люди со стрелковым оружием и взрывчаткой прорываются в Крым и убивают российских силовиков, чтобы просто взорвать в курортных городах несколько взрывпакетов.
Тут даже гражданскому, далекому от шпионских делишек, понятно, что впаривают какую-то адскую хрень. В наше время, когда небольшую по мощности взрывчатку можно легко изготовить из подручных средств дома просто по рецепту в Википедии из йода, нашатырного спирта и аммиачной селитры (смотри Нитрит трииода, ANFO и т.д.), совершенно не обязательно надевать военную форму, набивать рюкзаки тротилом, брать автоматы и со стрельбой прорываться через посты пограничников. Специалисту достаточно приехать в Крым в качестве туриста и спокойно подготовить самодельные взрывные устройства на одной из съемных квартир, устроить теракт, растворившись в пестрой толпе курортников, а затем также спокойно уехать назад в Украину.
Ну вы поняли
Вся история в том виде, в каком она подается Россией — бред шизофреника, потому что в здравом уме даже неопытному школьнику не придет в голову устраивать все то, что приписывают «диверсантам» из Украины.
Зачем диверсанту, который хочет незаметно проникнуть на вражескую территорию, надевать камуфляж! Зачем брать стрелковое оружие, если цель ДРГ — диверсии в глубоком тылу? Зачем в этом случае нужен автомат? Чтобы перейти с ним границу, спрятать его в схроне, перед тем, как поехать в Ялту и что-то там взорвать? То есть, украинский диверсант в камуляже и с оружием заезжает в Крым, потом там прячет форму и оружие в тайнике, переодевается по гражданке, идет что-то взрывает, потом опять переодевается назад в камуфляж, откапывает оружие и возвращается в Украину? Ну да, возможно, диверсанты так действуют в мультиках про Скруджа Макдака, но не в реальной жизни — инфа 100%.
Зачем вообще идти через Перекоп, где все тщательно контролируется военными, где риск попасться значительно выше, чем на других участках российско-украинской границы?
Настоящий диверсант или террорист само собой бы заехал в Россию через Сумскую или Харьковскую область, где граница проходит по лесам и толком не охраняется, а в Крым бы поехал через Краснодарский край по российской территории. В Луганской области через российско-украинскую границу вообще проходили колонны бронетехники, но диверсанты решили не искать легких путей и двинули по самой опасной дороге.
Наверно, по версии ФСБ украинским террористам впадлу было стоять очередь на паром и поэтому они решили с оружием идти через перешеек?
Если представить себе, что в Крым действительно прорвалась вооруженная украинская ДРГ в полной экипировке, то задание у такой ДРГ было бы совсем иное — захват неких объектов или партизанская война. То есть ровно то, что сделала в Украине в 2014 году диверсионная группировка Стрелкова, которая как раз проникла на территорию Украины с оружием и снаряжением через границу из Ростовской области, с целью развязать войну.
Могла ли Украина в нынешних реалиях направить в Крым такую группировку? Разумеется нет, это абсурд. В лучшем случае получилось бы что-то типа атаки Кавказского эмирата на Грозный в 2014 году. Какой в этом смысл для Украины? Тем более сейчас? Да и согласиться на участие в такой операци могли бы только смертники, потому что в РФ, как известно, в отличие от Украины, никого не жалеют, и убивают сразу, не считаясь ни с какими жертвами. Тот же Стрелков был бы мертв в первые же часы, если бы вдруг решил повторить то, что сделал в Славянске, где-нибудь в России.
Пока что трудно сказать, что именно происходит в Крыму, но российская версия происходящего явно не выдерживает никакой критики. Россиянам как обычно скармливают безумные сказки о кровавых фашистах, которые сами напали на свою же территорию, захваченную у них в 2014 году. И россияне, похоже, верят в пургу про террористов, сорвавших курортный сезон в августе, как верили в распятых мальчиков, фильтрационные лагеря для русскоязычных и прочие страшилки для обывателей.
20:45 15.08.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут суть вот в чем.Не в силах сломить Русь силой Орда пошла на хитрость.Орда создала Москву для подмены и порабощения Руси.Орда создала
>Ну ты ваще..писать больше не о чем? и когда орда создала Москву которая потом ей же зубы и повыбивала? Свид ты тока в реал не выходи..живи в мриях..а то повесишься ещё нахрен..а без клоуна скучно будет..
Нет.Москва зубы Орде не выбивала.Не известно таких фактов.Москва наследовала Орду после междуусобных войн между ханами.
1272 год — основание Москвы
Тот год для Московии действительно стал выдающимся. Ибо наряду с переписью населения, в 1272 году одновременно была основана Москва как поселение. Скорее всего, во время переписи было замечено скопление беглых финских поселенцев на реках Москва, Яуза и в окрестных таежных лесах. А так как в тех диких лесах на сотни километров округи не имелось никаких селений, ибо даже древний Радонеж был основан Сергием Радонежским в диком лесу в «первой половине XIV века», то вполне очевидно, что ханом Менгу-Тимуром было дано задание Великому баскаку и митрополиту заложить в той местности церкви и свести беглых финских отшельников в церковную общину. И дабы не отпугивать финских поселенцев даже названием, селению не стали давать татарское, а присвоили сугубо финское имя, по названию реки Москва.
Каждому здравомыслящему человеку понятно: если бы Москва как поселение существовала с 1147 года, то в ней обязательно была бы возведена церковь. А о таковой на сотни километров московской округи до 1272 года российское православие не ведает.
Российская православная церковь не знает ни единой церкви, которая бы существовала на территории современной Московской области до 1272 года. Феноменальная истина! Итак, послушаем российские церковные источники. Вот они — первые православные церкви, возведенные на территории современной Москвы ханом Менгу-Тимуром:
1. «Церковь Спаса на Бору... Когда место нынешнего Кремля еще покрыто было бором или густым лесом... — сын Александра Невского, Св. Даниил, только лишь получивший в удел земли и села... построил в 1272 году, среди бора, на Боровицком холме (как урочище это в древности называлось), на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спаса-Преображения. Это было за 54 года до основания Успенскаго Собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешняго Кремля) дубовою рубленою стеною. Существование сего деревянного храма продолжалась 56 лет» [43, с. 325-326].
А так как современный город поглотил сотни квадратных километров территории, то вполне очевидно, что в старину для освоения той глухой, дикой местности понадобилась не одна церковь, а несколько.
И церковная литература эту истину подтверждает:
2. «Крутицкий Архиерейский Дом... на гористом берегу Москвы реки, на урочище, издревле именуемом, по причине крутизны местоположения, Крутицами, при подошве этой возвышенности, во рвах, протекают ручьи: с северной стороны — Сара, а с южной — Подон... Обитель сия, древнейшая... основана св. князем Даниилом Александровичем... в последней половине XIII века (около 1272 года), и служила с половины XV века местопребыванием Владыке древней Сарайской Епархии, Переименованную в Сарайскую и Подонскую, потом в Крутицкую, и уничтоженную по именному указу Императрицы Екатерины II, 15 мая 1788 года» [43, с. 265].
Обратите внимание: Екатериной II с 1764 по 1792 год были закрыты и уничтожены сотни древних храмов во всей империи, хранивших наследственную связь с Золотой Ордой. Хотя существовали и другие причины их закрытия и уничтожения.
20:46 15.08.2016
Вполне очевидно, что для освоения местности и привлечения финских аборигенов одних церквей было недостаточно. Необходимо было возводить и какие-то жилые поселения. Что тоже было осуществлено с повеления хана Менгу-Тимура, ибо, еще раз напомню читателям непреложную истину того времени, подтвержденную российскими профессорами: вся земля была собственностью хана, и использовать ее можно было только с его разрешения. А так как при закладке церкви обязательно присутствие епископа или митрополита — государственного служащего, то вне сомнения, что люди подобного ранга не могли действовать без ведома хана и Великого баскака. Это непреложные аксиомы Московии XIII— XV веков.
20:48 15.08.2016
Вот отчего в том же 1272 году на современной территории Москвы был заложен общежитейский монастырь. Послушаем свидетельство:
3. «Новоспасский монастырь... за Таганскою площадью, на высоком берегу Москвы реки... Первоначальное основание сей обители положено в XIII веке на том месте, где ныне Данилов монастырь. [«Данилов монастырь... основан около 1272 года Святым Князем Даниилом Александровичем»]... когда Москва едва возникала из ничтожества и... была под Владычеством Монголо-Татарским» [43, с. 199, 231].
В 1272 году был основан Данилов монастырь, который в процессе своего становления переименован в Новоспасский.
Предлагаю обратить внимание на тот факт, что все три заведения якобы заложены Даниилом Александровичем, младшим сыном Александра Невского. Это очередная ложь! Даниил родился в 1261 году и в 1272 году, согласно Ясы Чингисхана, права на удел не имел. Такое право он мог получить только достигнув совершеннолетия, наступавшего в 16 лет.
Кстати, об этой истине упоминает даже Н. М. Карамзин в своей «Истории», когда говорит о несовершеннолетии так называемого Дмитрия Донского.
Почему же церковная литература основание всех трех первых храмов Москвы приписала именно Даниилу Александровичу? Что-то же за этим кроется?
20:48 15.08.2016
Сколько же можно писать свидомой бредятины? Ведь такими текстами только тупость свидомых показываете...
