>> >> Я вижу два мотива! >> Первый, он же основной:
>> Если народ не хочет кормить свою Армию, его надо заставить это делать силами самой Армии. А партизанское движение соответствует выполнению этой задачи, как ничто другое! >> >>
>Все проще - армию можно разбить РФ так как страна большею С партизанами сложнее - их как бы нет. Они будут просто вырезать и травить захватчиков. Пускать поезда под откос. Сбивать самолеты. Пример Афганистан - где даже не РФ, а СССР потерпело сокрушительное поражение.
Хороший пример Афганистан,где потери СССР за 10 лет войны,не привысили потери Украины за первые пол года войны на донбассе. Точнее ато.
12:12 15.06.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он не буйный, такие встречаются иногда,
>СВИД года два назад , тоже кунявчил не буйно...А сейчас, глянь что творит.. cобака
Средства массовой информации подправили это утверждение.
Ничего не творит, сидит тихонько кнопочки жмет.Живет в созданном СМИ мире, где Украина стабильно развивающееся и идущее путем западной демократии государство. Скоро членом ЕС станет. Таким там хорошо и спокойно, их можно понять, никому не захочется жить в том государстве чем Украина является сейчас.
12:15 15.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ nemos (linda911), Я тебя наверное сильно огорчу. Но вступи вдруг реальные танковые колоны на территорию украины, не менее 70% украинцев цветы рвать побегут. и отнюдь не из любви к России. А по привычке приспособленчиской. Опять в вечной надежде на халяааву.
Больше 10 лет я вижу это бахвальство! Выйдут! Привезённые актёры. Местные не доживут до утра всей семьёй! И это знают ВСЕ.
> > У Российской Федерации есть шесть возможных сценариев относительно того, что дальше делать с развернутой против Украины агрессией. Однако ни один из них выгоды Кремлю не принесет. > > В то же время, НАТО едва ли пойдет на открытую конфронтацию с Россией, если та развернет более масштабную агрессию против Киева. Если же Альянс все же решится на подобный шаг, то Россия потерпит поражение. Об этом идет речь в выводах американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, эксперты которой провели ряд симуляций для определения возможностей России в войне против Украины, а также вариантов ответа НАТО на эскалацию агрессии. > > Эксперты отмечают, что, несмотря на захват Крыма и развязанную Россией войну на Донбассе, Украина продолжает обороняться и желаемых результатов Кремль не получил. > > Также, по мнению аналитиков, расширение территории нынешних самозваных "республик" на Востоке Украины не обеспечит России никаких политических или стратегических выгод. > > Следовательно, сценариев шесть: проложить сухопутный путь в Крым, захватить всю южную часть Украины вдоль черноморского побережья до Приднестровья, оккупировать всю Восточную Украину по Днепру, устроить широкомасштабное нападение вдоль всей российско-украинской границы и захватить только южные регионы без выхода к Днепру. > Читайте также: Западная Европа не спешит протягивать "руку помощи" странам Прибалтики > > Ни один из этих сценариев, кроме одного, не несет выгоды для РФ. > > «Прорыв на юге в Крым или Приднестровье решит проблему обеспечения оккупированного полуострова. Но российским войскам будет очень тяжело удержать новые территории, поскольку линия фронта увеличится еще на 450 километров. Кроме того, надо будет бороться с украинскими партизанами на захваченных территориях. Придется применить чуть ли не всю сухопутную армию РФ. Нападение вдоль всей российско-украинской границы бессмысленно, поскольку не принесет никаких военно-стратегических выгод и лишь напугает Киев на какое-то время. В то же время повлечет ответ Запада в форме усиления экономического давления» - отмечают эксперты. > > По их мнению, единственный рациональный вариант – это захват всей Восточной Украины до Днепра. «Река может стать естественной опорой для обороны, что позволит закрепиться на этой территории. Однако, в России нет столько войск, чтобы осуществить этот план. К тому же, НАТО и США, кроме усиления санкций, почти наверняка начнут активно вооружать и поддерживать в военном плане Западную Украину, а также начнут новую Холодную войну. "Железный занавес" в таком случае будет проходить по Днепру. Поэтому выгода от такого нереального для России сценария все равно очень сомнительна» - отмечают эксперты. > > Вступление НАТО в конфликт против России на стороне Украины маловероятно – оно возможно только в том случае, когда российское наступление будет окончательно остановлено и они займут оборонительную позицию. > > «Действия западного Альянса были бы комплексными. НАТО и США начали бы активно вооружать сухопутную армию Украины и одновременно перекрыли бы небо, выбив из него российские самолеты, которые уступают техническими характеристиками и способностью быть невидимыми на радарах. Вытеснить Россию с украинского неба будет не просто, но только так Западу удастся серьезно ограничить возможности ее войск на земле. За первые 48 часов вступления США в войну в Украине, будут применены боевые самолеты, которые базируются на европейских базах, в частности три эскадрильи F-15 с базы RAF Lakenheath, две эскадрильи F-16 с базы Aviano, одна эскадрилья F-16 с базы Spangdahlem. Также Вашингтону придется перебросить значительные военно-воздушные силы в Румынию, Польшу, Словакию, Болгарию, Венгрию, а также в страны Балтии, чтобы остановить российскую агрессию. Всего понадобится 22 эскадрильи боевых самолетов и 11 дней, чтобы остановить Россию в Украине. Также существует возможность отправки трех авианосцев в Черное море, что займет 4 недели. Но до начала операции в воздухе НАТО может применить ракеты средней дальности и крылатые ракеты, которые могут ударить по военно-воздушным базам и арсеналам России, а также по возможным размещением ВВС РФ в Восточной Украине» - отмечают эксперты. > > Однако такой сценарий может быть воплощен только в том случае, если стало бы ясно, что Кремль близок к достижению самых амбициозных целей. Развитие подобного столкновения трудно спрогнозировать. >
> « В частности, Москва и Вашингтон могут обменять ударами межконтинентальных ракет и ядерными ударами. В итоге, согласно наихудшему сценарию, в Европе вновь появится "Железный занавес" вдоль Днепра и начнется Холодная война между Западом и Кремлем. Западные войска приблизятся вплотную к российской границе. В любом случае, Украина последние 25 лет оставалась огромным буфером между РФ и НАТО. И чем больше Москва пытается захватить украинских территорий, тем больше она сокращает этот буфер» - пишут эксперты. > > Очевидно, для России нет выигрышного сценария войны против Украины. Кремлю советуют вспомнить совет суперкомпьютера "Джошуа" из фильма "Военные игры" 1983 года: "Это странная игра. Единственный выигрышный ход в ней – это не играть".
Да успокойтесь вы все пальцемделанные, россияне не собираются ни никого нападать. Вот если вы дернитесь, тогда вам никакие партизаны пресловутые не помогут. Партизаны нашлись По лесам будете бегать по двум причинам: избегая очередной мобилизации, или прячась в схронах от своего же народа, когда фашистов везде преследовать начнут
12:23 15.06.2016
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> > nemos а амеры получили в афганистане поражение или нет?
Как можно это сильнейшая армия мира у них хамви и джавилины еси бы у Украины было такое оружие они бы щас в валенках и телогрейках лес валили на Магаданщине.
12:27 15.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> я вижу это бахвальство!
«Служу с 2014 года, с 9 мая. Родился в Донецке, в Петровском районе. Мы тут спокойно жили, работали, но прилетели сюда самолеты, начали бомбить – вот что побудило пойти в ополчение», – рассказал ополченец. Он отметил , что « если боевые действия начнутся с новой силой, то они скоро закончатся. Третий котел будет последним», – добавил защитник Донбасса
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вижу это бахвальство!
> «Служу с 2014 года, с 9 мая. Родился в Донецке, в Петровском районе. Мы тут спокойно жили, работали, но прилетели сюда самолеты, начали бомбить – вот что побудило пойти в ополчение», – рассказал ополченец. Он отметил , что « если боевые действия начнутся с новой силой, то они скоро закончатся. Третий котел будет последним», – добавил защитник Донбасса > >
По этому ссыкливые украинские лыцари больше не лезут.
13:12 15.06.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Вот как раз пример крымского партизана.
У Вас таких партизан - полрады.
14:29 15.06.2016
Рагули, хотите войны с Россией , - начинайте геноцид русских украинцев и украинских украинцев. И тогда на себе прочувствуете все , что чувствуют жители Добасса. Только без проволочек и смертельно. Но вы , рагули этого никогда не решитесь сделать, зная какой защитник у этих людей , от вас нелюдей.
Будете тявкать в интернете в сторону России пока голос не потеряете, и вот она ваша старость подошла. Стареть живя злобой будете быстро ...
>> >> Я вижу два мотива! >> Первый, он же основной:
>> Если народ не хочет кормить свою Армию, его надо заставить это делать силами самой Армии. А партизанское движение соответствует выполнению этой задачи, как ничто другое! >> >>
>Все проще - армию можно разбить РФ так как страна большею С партизанами сложнее - их как бы нет. Они будут просто вырезать и травить захватчиков. Пускать поезда под откос. Сбивать самолеты. Пример Афганистан - где даже не РФ, а СССР потерпело сокрушительное поражение.
Это если захватчики оставят кого нибудь на захваченных территориях...))
14:38 15.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Больше 10 лет я вижу это бахвальство! > Выйдут! Привезённые актёры. > Местные не доживут до утра всей семьёй! И это знают ВСЕ.
>> >> Я вижу два мотива! >> Первый, он же основной:
>> Если народ не хочет кормить свою Армию, его надо заставить это делать силами самой Армии. А партизанское движение соответствует выполнению этой задачи, как ничто другое! >> >>
>Все проще - армию можно разбить РФ так как страна большею С партизанами сложнее - их как бы нет. Они будут просто вырезать и травить захватчиков. Пускать поезда под откос. Сбивать самолеты. Пример Афганистан - где даже не РФ, а СССР потерпело сокрушительное поражение.
и чтож там сокрушительного в Афгане было?
у вас за 2 года АТО больше полегло ВСУ-шников, чем в Афгане за 10 лет..
12:26 16.06.2016
Та потерь нет,вон как 4 правосека поги##### потерь у них нет.Ведь по их меркам погибает тока исключительно спецназ гру
По лесам будете бегать по двум причинам: избегая очередной мобилизации, или прячась в схронах от своего же народа, когда фашистов везде преследовать начнут
«Служу с 2014 года, с 9 мая. Родился в Донецке, в Петровском районе. Мы тут спокойно жили, работали, но прилетели сюда самолеты, начали бомбить – вот что побудило пойти в ополчение», – рассказал ополченец. Он отметил , что « если боевые действия начнутся с новой силой, то они скоро закончатся. Третий котел будет последним», – добавил защитник Донбасса
