>

>
> У Российской Федерации есть шесть возможных сценариев относительно того, что дальше делать с развернутой против Украины агрессией. Однако ни один из них выгоды Кремлю не принесет.
>
> В то же время, НАТО едва ли пойдет на открытую конфронтацию с Россией, если та развернет более масштабную агрессию против Киева. Если же Альянс все же решится на подобный шаг, то Россия потерпит поражение. Об этом идет речь в выводах американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, эксперты которой провели ряд симуляций для определения возможностей России в войне против Украины, а также вариантов ответа НАТО на эскалацию агрессии.
>
> Эксперты отмечают, что, несмотря на захват Крыма и развязанную Россией войну на Донбассе, Украина продолжает обороняться и желаемых результатов Кремль не получил.
>
> Также, по мнению аналитиков, расширение территории нынешних самозваных "республик" на Востоке Украины не обеспечит России никаких политических или стратегических выгод.
>
> Следовательно, сценариев шесть: проложить сухопутный путь в Крым, захватить всю южную часть Украины вдоль черноморского побережья до Приднестровья, оккупировать всю Восточную Украину по Днепру, устроить широкомасштабное нападение вдоль всей российско-украинской границы и захватить только южные регионы без выхода к Днепру.
> Читайте также: Западная Европа не спешит протягивать "руку помощи" странам Прибалтики
>
> Ни один из этих сценариев, кроме одного, не несет выгоды для РФ.
>
> «Прорыв на юге в Крым или Приднестровье решит проблему обеспечения оккупированного полуострова. Но российским войскам будет очень тяжело удержать новые территории, поскольку линия фронта увеличится еще на 450 километров. Кроме того, надо будет бороться с украинскими партизанами на захваченных территориях. Придется применить чуть ли не всю сухопутную армию РФ. Нападение вдоль всей российско-украинской границы бессмысленно, поскольку не принесет никаких военно-стратегических выгод и лишь напугает Киев на какое-то время. В то же время повлечет ответ Запада в форме усиления экономического давления» - отмечают эксперты.
>
> По их мнению, единственный рациональный вариант – это захват всей Восточной Украины до Днепра. «Река может стать естественной опорой для обороны, что позволит закрепиться на этой территории. Однако, в России нет столько войск, чтобы осуществить этот план. К тому же, НАТО и США, кроме усиления санкций, почти наверняка начнут активно вооружать и поддерживать в военном плане Западную Украину, а также начнут новую Холодную войну. "Железный занавес" в таком случае будет проходить по Днепру. Поэтому выгода от такого нереального для России сценария все равно очень сомнительна» - отмечают эксперты.
>
> Вступление НАТО в конфликт против России на стороне Украины маловероятно – оно возможно только в том случае, когда российское наступление будет окончательно остановлено и они займут оборонительную позицию.
>
> «Действия западного Альянса были бы комплексными. НАТО и США начали бы активно вооружать сухопутную армию Украины и одновременно перекрыли бы небо, выбив из него российские самолеты, которые уступают техническими характеристиками и способностью быть невидимыми на радарах. Вытеснить Россию с украинского неба будет не просто, но только так Западу удастся серьезно ограничить возможности ее войск на земле. За первые 48 часов вступления США в войну в Украине, будут применены боевые самолеты, которые базируются на европейских базах, в частности три эскадрильи F-15 с базы RAF Lakenheath, две эскадрильи F-16 с базы Aviano, одна эскадрилья F-16 с базы Spangdahlem. Также Вашингтону придется перебросить значительные военно-воздушные силы в Румынию, Польшу, Словакию, Болгарию, Венгрию, а также в страны Балтии, чтобы остановить российскую агрессию. Всего понадобится 22 эскадрильи боевых самолетов и 11 дней, чтобы остановить Россию в Украине. Также существует возможность отправки трех авианосцев в Черное море, что займет 4 недели. Но до начала операции в воздухе НАТО может применить ракеты средней дальности и крылатые ракеты, которые могут ударить по военно-воздушным базам и арсеналам России, а также по возможным размещением ВВС РФ в Восточной Украине» - отмечают эксперты.
>
> Однако такой сценарий может быть воплощен только в том случае, если стало бы ясно, что Кремль близок к достижению самых амбициозных целей. Развитие подобного столкновения трудно спрогнозировать.
>

>

>
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:


>> Вот как раз пример крымского партизана.
>>
>> А еще Сенцов в тюрьме сидит, памятник Ленину хотел взорвать. Весь его партизанский отряд занимался исключительно тем, что писал его бредовые рассусоливания на диктофон.
quoted2