не их видели,когда по ростовским горам они границу переходили? ну тогда всё правильно. с Парада -фашистов бить. как в ноябре 41-го.
01:51 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Россияне, источники - ООН и Голос Америки. > Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
Да ладно - сам же и приведёшь, когда вспомнишь о пытках в СБУ согласно тем же отчётам чиновников ООН...
А вообще, свидомые граждане Украины, сказали бы раз и навсегда, что тараканы в головах ваших нынешних правителей и подотчётных им пропагандистов и есть засланные из России диверсанты и вы боретесь с ними в силу собственных возможностей - и своих соотечественников попроще успокоили бы и россияне на это поправочку бы сделали...
05:10 06.06.2016
и шо? россияне есть армии нет. будет армия вы незалежные первые об этом узнаете а не ООН
05:12 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
всегда
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Пресс-секретарь ООН по правам человека Равина Шамдасани - > «Мы получили заслуживающие доверия отчеты о движении российских военнослужащих через границу – как на территорию Украины, так и с территории страны, – отметила она. – Это касается и тяжелых вооружений. Причем речь идет о вполне достоверных сообщениях
05:13 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
в 2008 году молчали про войну в Грузии, яки партизаны на допросе... А потом начали выдавать дезинформацию... этот пример пойдет?
05:20 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Россияне, источники - ООН и Голос Америки. > Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
Да конечно они никогда не обманывали: ну просто святый люди! Это всякие нехорошие люди предостовляют им лживую информация. Ну например украинцы: помните как Семенченко уже привозил фотографии русских танков? Снятых в Грузии! А тут дело совсем хвах. Даже от кого отчеты отчеты не указали и что в отчетах было тоже. Я вот например знаю о переходе границу России украинскими военослужащими: аж 400 человек было. Могу кинуть ссылку.
06:58 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Россияне, источники - ООН и Голос Америки. > Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
Фейсбук Авакова еще забыл.
08:46 06.06.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Дайте мне ссылу на англояз я переведу...
Ссылка на эту статью на английском в Голосе Америки -
Там сказано, что это была беседа спикера ООН именно с Голосом Америки, цитата - U.N. Human Rights spokeswoman Ravina Shamdasani told VOA there is a worrying increase in heavy weaponry near the contact line То есть, это был не доклад, а беседа с Голосом Америки. Возможно это не относится к официальным мероприятиям ООН и не будет новости об этом на сайте ООН. Но при этом нельзя сомневаться в самом факте этой беседы. Ведь Голос Америки это официальный, солидный источник. И спикер ООН это официальная солидная должность. Если бы эта новость была выдумана, то был бы большой скандал на весь мир. Это у вас, россиян, какой-нибудь Политнавигатор что-то ляпнет, и вы ему верите, это никакого значения не имеет. Если соврет Голос Америки, то это будет скандал на весь мир, увольнения и потеря репутации в мировом масштабе.
08:48 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дайте мне ссылу на англояз я переведу...
>Ссылка на эту статью на английском в Голосе Америки - >
Тебе же сказали - ссылку ООН , а не Голоса Америки Тебе что трудно открыть сайт ООН и перебросить ссылку ?
08:53 06.06.2016
demonaz (30742) писал(а) в ответ на :
Обама не удержался, повесил портретик
09:00 06.06.2016
А сильно..или очень достоверные сообщения от кого? от укров? та они уже 2 года российскими войсками бредят..А позвольте спросить вас неуважаемый (совсем) Миша..если российские войска там.то где средства усиления?где российская авиация? Или их по вашему разумению туда без всего отправляют? чота вы совсем скисли в своём вранье..СТРАННО..ИНТЕРВЬЮ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ ЕСТЬ ,А ДОКЛАДА В ООН НЕТ..ОНА ЧО СЕКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ РАЗГЛАШАЕТ.? ну она же на укра не похожа..значит ум то у неё есть..
09:03 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Россияне, источники - ООН и Голос Америки. > Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
О! И ты это фуфло выложил. Малавиец уже обосрался с этой новостью, ты тоже похоже захотел))
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дайте мне ссылу на англояз я переведу...
>Ссылка на эту статью на английском в Голосе Америки - > > Там сказано, что это была беседа спикера ООН именно с Голосом Америки, цитата - > U.N. Human Rights spokeswoman Ravina Shamdasani told VOA there is a worrying increase in heavy weaponry near the contact line
> То есть, это был не доклад, а беседа с Голосом Америки. Возможно это не относится к официальным мероприятиям ООН и не будет новости об этом на сайте ООН. > Но при этом нельзя сомневаться в самом факте этой беседы. Ведь Голос Америки это официальный, солидный источник. И спикер ООН это официальная солидная должность. Если бы эта новость была выдумана, то был бы большой скандал на весь мир. > Это у вас, россиян, какой-нибудь Политнавигатор что-то ляпнет, и вы ему верите, это никакого значения не имеет. Если соврет Голос Америки, то это будет скандал на весь мир, увольнения и потеря репутации в мировом масштабе.
Какая откровенная и дешевая глупость и притянутые за уши интерпретации свидомых Давай сюда эту беседу и имя "спикера" - вполне возможно , что он окажется техслужащей Странный " спикер" ООН позволяющий себе подобные " шалости" никак не озаботившись подтверждением своих предположений Да плевать всем на Голос Америки с его репутацией , что ты придумываешь . ВВС и CNN не гнушаются откровенным стебом , а ты со своим Голосом......
09:16 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ссылка на эту статью на английском в Голосе Америки -http://www.voanews.com/content/un-sees- threat-protracted-war-east-ukraine-confl ict/3360...Там сказано, что это была беседа спикера ООН именно с Голосом Америки, цитата -U.N. Human Rights spokeswoman Ravina Shamdasani told VOA there is a worrying increase in heavy weaponry near the contact line То есть, это был не доклад, а беседа с Голосом Америки. Возможно это не относится к официальным мероприятиям ООН и не будет новости об этом на сайте ООН. Но при этом нельзя сомневаться в самом факте этой беседы. Ведь Голос Америки это официальный, солидный источник. И спикер ООН это официальная солидная должность. Если бы эта новость была выдумана, то был бы большой скандал на весь мир. Это у вас, россиян, какой-нибудь Политнавигатор что-то ляпнет, и вы ему верите, это никакого значения не имеет. Если соврет Голос Америки, то это будет скандал на весь мир, увольнения и потеря репутации в мировом масштабе.
ты английский знаешь? Эта тётка испытывает беспокойство наличием тяжёлого вооружения у линии соприкосновения... Т.е. она не сказала, чьё это вооружение (может украинское), она не сказала точно если оно вообще... просто ее это беспокоит как возможная угроза миру...
Налицо просто расплывчатые дипломатические фразы...
09:23 06.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Россияне, источники - ООН и Голос Америки. > Вы можете привести примеры, когда ООН и Голос Америки обманывали?
