> > Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал.
>>Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же.
>Да, грустно - российская школа штампует дураков. > В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. > Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... > Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. > «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр.
> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. > Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. >
Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся)))
13:11 06.06.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не надо отмазываться, гуглить и тулить сюда всякую ерунду. Понятно, что россиян не учат в школе основам анализа, поэтому и столько дураков.
> > Не надо писать глупости, когда нечего сказать по существу.
По существу чего? Дремучести некоторых? Так они и сами за себя прекрасно справляются.
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же.
>>Да, грустно - российская школа штампует дураков. >> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр.
>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО.
>>
>Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) > А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? > Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся)))
А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая.
13:13 06.06.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Понятно, что россиян не учат в школе основам анализа, поэтому и столько дураков.
Теперь понятно, что вы там у себя в школах изучаете... "Украина понадусе"!
>>> >>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>> Да, грустно - российская школа штампует дураков.
>> >> Хех. Лень самому много букв набирать. Проще первую же ссылку из Яндекса скопировать. Просвещайся: >> Проект Громыко >> После смерти Сталина, ссылаясь на смягчение режима в стране, была предпринята еще одна попытка вступления в Североатлантический альянс уже при Хрущеве. 10 марта 1954 года Громыко направил Вячеславу Молотову проект докладной записки в Президиум ЦК КПСС. В нем, в рамках работы по продвижению проекта основ Общеевропейского договора по коллективной безопасности, предлагалось ради привлечения США внести изменения, предусматривающие равноправное участие Штатов в Общеевропейском договоре. Чтобы доказать мирные цели проекта и выбить из рук противников советских предложений часто выдвигаемый довод о направленности будущей системы безопасности против Североатлантического блока, предлагалось высказать готовность СССР вступить в НАТО. Нота 1954 года оказывалась выигрышной в любом случае – если Запад отказывался, СССР мог оценить это как дипломатическую изоляцию и приступить к созданию собственной Организации коллективной безопасности. В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», - об этом писал в своей записке Громыко. В переработанном проекте записки в Президиум ЦК КПСС от 19 марта аргументация в поддержку предложения об участии в НАТО становится развернутой: «МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору. Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии». >> >> Источник: 7 фактов о попытках СССР вступить в НАТО
>>> >>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >>> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >>> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >>> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр.
>>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >>> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО.
>>>
>>Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) >> А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? >> Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся)))
>А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая.
Даже не знаю как ответить тебе на твой дикий идиотизм. Просто посочувствую твоим родственникам. Поди задолбались тебе в диспансер таблетки носить для головы. Они от пустоты и дерьма врядли помогут.
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>> >>> Хех. Лень самому много букв набирать. Проще первую же ссылку из Яндекса скопировать. Просвещайся: >>> Проект Громыко >>> После смерти Сталина, ссылаясь на смягчение режима в стране, была предпринята еще одна попытка вступления в Североатлантический альянс уже при Хрущеве. 10 марта 1954 года Громыко направил Вячеславу Молотову проект докладной записки в Президиум ЦК КПСС. В нем, в рамках работы по продвижению проекта основ Общеевропейского договора по коллективной безопасности, предлагалось ради привлечения США внести изменения, предусматривающие равноправное участие Штатов в Общеевропейском договоре. Чтобы доказать мирные цели проекта и выбить из рук противников советских предложений часто выдвигаемый довод о направленности будущей системы безопасности против Североатлантического блока, предлагалось высказать готовность СССР вступить в НАТО. Нота 1954 года оказывалась выигрышной в любом случае – если Запад отказывался, СССР мог оценить это как дипломатическую изоляцию и приступить к созданию собственной Организации коллективной безопасности. В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», - об этом писал в своей записке Громыко. В переработанном проекте записки в Президиум ЦК КПСС от 19 марта аргументация в поддержку предложения об участии в НАТО становится развернутой: «МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору. Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии». >>> >>> Источник: 7 фактов о попытках СССР вступить в НАТО
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>>> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >>>> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >>>> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >>>> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр. >>>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >>>> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. >>>>
>>> Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) >>> А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? >>> Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся)))
>>А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая.
>Даже не знаю как ответить тебе на твой дикий идиотизм. Просто посочувствую твоим родственникам. Поди задолбались тебе в диспансер таблетки носить для головы. Они от пустоты и дерьма врядли помогут.
Слушай, путинец, если ты мне хоть одно достижение путина сопоставимое с достижением Хрущева назовешь, как то полет Гагарина в космос, то будем считать, что ты не даром здесь строчишь.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>>>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>>>> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >>>>> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >>>>> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >>>>> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр. >>>>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >>>>> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. >>>>> >>>> Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?)
>>>> А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? >>>> Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся))) >>> А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая.
>>Даже не знаю как ответить тебе на твой дикий идиотизм. Просто посочувствую твоим родственникам. Поди задолбались тебе в диспансер таблетки носить для головы. Они от пустоты и дерьма врядли помогут.
>Слушай, путинец, если ты мне хоть одно достижение путина сопоставимое с достижением Хрущева назовешь, как то полет Гагарина в космос, то будем считать, что ты не даром здесь строчишь.
Полет Гагарина в космос-это достижение скорее Сталина(не смотря на то, что его убили в 53), а не ххляцкого преступника Хрущева. Но ты стрелки от своей тупости не переводи. Тема о НАТО и ЛДНР. Не так ли?
>>>> >>>> Перевожу. Это была сознательная провокация. В результате или дискредитация оборонительного характера НАТО (что и произошло), или коренное преобразование НАТО (которое создавалось как антисоветский блок). >>> Ну не надо отмазываться, гуглить и тулить сюда всякую ерунду. Понятно, что россиян не учат в школе основам анализа, поэтому и столько дураков.
>>Это заявляет недоумок, черпающий новости с сайта Секснарод? Иди, чучело, не позорься
>Да, диагноз товарища Саахова подтвердился. (с)
Действительно. Школьников Украины учат по сайту Секснарод, поэтому дураков среди вас нет Ты просто адовый неудачник
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>>>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>>>>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>>>>> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >>>>>> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >>>>>> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >>>>>> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр. >>>>>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >>>>>> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. >>>>>> >>>>> Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) >>>>> А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО?
>>>>> Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся)))
>>>> А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая. >>> Даже не знаю как ответить тебе на твой дикий идиотизм. Просто посочувствую твоим родственникам. Поди задолбались тебе в диспансер таблетки носить для головы. Они от пустоты и дерьма врядли помогут.
>>Слушай, путинец, если ты мне хоть одно достижение путина сопоставимое с достижением Хрущева назовешь, как то полет Гагарина в космос, то будем считать, что ты не даром здесь строчишь.
>Полет Гагарина в космос-это достижение скорее Сталина, а не ххляцкого преступника Хрущева. > Но ты стрелки от своей тупости не переводи. Тема о НАТО и ЛДНР. Не так ли?
Чушь. Гагарин при Сталине был еще ребенком. А что касается НАТО, то там и не заметили как какой-то главарь террористов пукнул.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>>>>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>>>>>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>>>>>> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >>>>>>> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >>>>>>> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >>>>>>> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр. >>>>>>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >>>>>>> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. >>>>>>> >>>>>> Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) >>>>>> А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? >>>>>> Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся)))
>>>>> А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая.
>>>> Даже не знаю как ответить тебе на твой дикий идиотизм. Просто посочувствую твоим родственникам. Поди задолбались тебе в диспансер таблетки носить для головы. Они от пустоты и дерьма врядли помогут. >>> Слушай, путинец, если ты мне хоть одно достижение путина сопоставимое с достижением Хрущева назовешь, как то полет Гагарина в космос, то будем считать, что ты не даром здесь строчишь.
>>Полет Гагарина в космос-это достижение скорее Сталина, а не ххляцкого преступника Хрущева. >> Но ты стрелки от своей тупости не переводи. Тема о НАТО и ЛДНР. Не так ли?
>Чушь. Гагарин при Сталине был еще ребенком.
А Белки и Стрелки еще в помине не было) не так ли? Ты абсолютный ноль. Просто помолчи.
> А что касается НАТО, то там и не заметили как какой-то главарь террористов пукнул.
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>>>>>>>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же. >>>>>>>> Да, грустно - российская школа штампует дураков. >>>>>>>> В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. >>>>>>>> Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... >>>>>>>> Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. >>>>>>>> «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр. >>>>>>>> Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. >>>>>>>> Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. >>>>>>>> >>>>>>> Ты все новости с этого сайта тащишь, маленький извращенец?) >>>>>>> А что же там не написано, что и Путин предлагал вступить в НАТО? >>>>>>> Но мозгов понять подоплеку таких предложений у тебя не хватит. Не пытайся))) >>>>>> А кто такой путин на фоне советских руководителей: Хрущева, Громыко... Так мелочь пузатая. >>>>> Даже не знаю как ответить тебе на твой дикий идиотизм. Просто посочувствую твоим родственникам. Поди задолбались тебе в диспансер таблетки носить для головы. Они от пустоты и дерьма врядли помогут.
>>>> Слушай, путинец, если ты мне хоть одно достижение путина сопоставимое с достижением Хрущева назовешь, как то полет Гагарина в космос, то будем считать, что ты не даром здесь строчишь. >>> Полет Гагарина в космос-это достижение скорее Сталина, а не ххляцкого преступника Хрущева. >>> Но ты стрелки от своей тупости не переводи. Тема о НАТО и ЛДНР. Не так ли?
>>Чушь. Гагарин при Сталине был еще ребенком.
>Ты абсолютный ноль. Просто помолчи.
>> А что касается НАТО, то там и не заметили как какой-то главарь террористов пукнул.
