Вести из зазеркалья: Захарченко объявил НАТО противником ДНР
12:52 06.06.2016
Странно было бы, если бы Захар сказал, что НАТО это друзья для ДНР
12:53 06.06.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал.
>Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же.
Да, грустно - российская школа штампует дураков. В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО... Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр. Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО. Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:57 06.06.2016
Кстати, почему ещё НАТО-вские Спириты не отутюжили Донбасс как в своё время Югославию и Ливию, так это только из-за близости с российской границей...
12:59 06.06.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> > Кстати, почему ещё НАТО-вские Спириты не отутюжили Донбасс как в своё время Югославию и Ливию, так это только из-за близости с российской границей...
Зачем, если т.н. русские это делают?
13:02 06.06.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кстати, почему ещё НАТО-вские Спириты не отутюжили Донбасс как в своё время Югославию и Ливию, так это только из-за близости с российской границей...
>Зачем, если т.н. русские это делают?
Под т.н. русскими имеются ввиду украинцы? Какие вы нахрен русские?
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Кстати, почему ещё НАТО-вские Спириты не отутюжили Донбасс как в своё время Югославию и Ливию, так это только из-за близости с российской границей...
>>Зачем, если т.н. русские это делают?
> > Под т.н. русскими имеются ввиду украинцы? Какие вы нахрен русские?
Речь идет не о тех, кого ты хочешь иметь ввиду, а о вас, мокшанах, мордве, чуди и прочих бурятах с удмуртами.
> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал.
>>Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же.
>Да, грустно - российская школа штампует дураков.
Хех. Лень самому много букв набирать. Проще первую же ссылку из Яндекса скопировать. Просвещайся:
Проект Громыко После смерти Сталина, ссылаясь на смягчение режима в стране, была предпринята еще одна попытка вступления в Североатлантический альянс уже при Хрущеве. 10 марта 1954 года Громыко направил Вячеславу Молотову проект докладной записки в Президиум ЦК КПСС. В нем, в рамках работы по продвижению проекта основ Общеевропейского договора по коллективной безопасности, предлагалось ради привлечения США внести изменения, предусматривающие равноправное участие Штатов в Общеевропейском договоре. Чтобы доказать мирные цели проекта и выбить из рук противников советских предложений часто выдвигаемый довод о направленности будущей системы безопасности против Североатлантического блока, предлагалось высказать готовность СССР вступить в НАТО. Нота 1954 года оказывалась выигрышной в любом случае – если Запад отказывался, СССР мог оценить это как дипломатическую изоляцию и приступить к созданию собственной Организации коллективной безопасности. В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», - об этом писал в своей записке Громыко. В переработанном проекте записки в Президиум ЦК КПСС от 19 марта аргументация в поддержку предложения об участии в НАТО становится развернутой: «МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору. Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии».
Перевожу. Это была сознательная провокация. В результате или дискредитация оборонительного характера НАТО (что и произошло), или коренное преобразование НАТО (которое создавалось как антисоветский блок).
13:05 06.06.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
>> Под т.н. русскими имеются ввиду украинцы? Какие вы нахрен русские? > Речь идет не о тех, кого ты хочешь иметь ввиду, а о вас, мокшанах, мордве, чуди и прочих бурятах с удмуртами.
Чо? Слышишь ты, тюрок, чья бы свинья не хрюкала тут
13:06 06.06.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Этот дурик даже не знает о том, что СССР заявку в НАТО подавал. >>> Ври хоть немного изобретательней. Не смешно же.
>>Да, грустно - российская школа штампует дураков.
> > Хех. Лень самому много букв набирать. Проще первую же ссылку из Яндекса скопировать. Просвещайся: > Проект Громыко > После смерти Сталина, ссылаясь на смягчение режима в стране, была предпринята еще одна попытка вступления в Североатлантический альянс уже при Хрущеве. 10 марта 1954 года Громыко направил Вячеславу Молотову проект докладной записки в Президиум ЦК КПСС. В нем, в рамках работы по продвижению проекта основ Общеевропейского договора по коллективной безопасности, предлагалось ради привлечения США внести изменения, предусматривающие равноправное участие Штатов в Общеевропейском договоре. Чтобы доказать мирные цели проекта и выбить из рук противников советских предложений часто выдвигаемый довод о направленности будущей системы безопасности против Североатлантического блока, предлагалось высказать готовность СССР вступить в НАТО. Нота 1954 года оказывалась выигрышной в любом случае – если Запад отказывался, СССР мог оценить это как дипломатическую изоляцию и приступить к созданию собственной Организации коллективной безопасности. В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», - об этом писал в своей записке Громыко. В переработанном проекте записки в Президиум ЦК КПСС от 19 марта аргументация в поддержку предложения об участии в НАТО становится развернутой: «МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору. Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии». > > Источник: 7 фактов о попытках СССР вступить в НАТО
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Под т.н. русскими имеются ввиду украинцы? Какие вы нахрен русские? >> Речь идет не о тех, кого ты хочешь иметь ввиду, а о вас, мокшанах, мордве, чуди и прочих бурятах с удмуртами.
> > Чо? Слышишь ты, тюрок, чья бы свинья не хрюкала тут
Через плечо... Традиции свои мокшанские хоть знаешь?
13:08 06.06.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ну не надо отмазываться, гуглить и тулить сюда всякую ерунду. Понятно, что россиян не учат в школе основам анализа, поэтому и столько дураков.
Не надо писать глупости, когда нечего сказать по существу.
>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Под т.н. русскими имеются ввиду украинцы? Какие вы нахрен русские? >>> Речь идет не о тех, кого ты хочешь иметь ввиду, а о вас, мокшанах, мордве, чуди и прочих бурятах с удмуртами.
>> >> Чо? Слышишь ты, тюрок, чья бы свинья не хрюкала тут
>Через плечо... Традиции свои мокшанские хоть знаешь?
Ты мне тут чё вашу свидомую волынку затянуть хочешь о том, какие вы там укры славяне? Да весьмир знает, что вы тюркский народ
