> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нужно суду влепить им пожизненное. И память к пацанам сразу вернётся.
>> зачем продолжать эту клоунаду. бойцов взяли с оружием во время боя. Как говорится на горячем. раз не военные тем лучше. Значит просто бандиты. пожизненно за решётку. Без права на обмен. quoted2
Надя нужна только до тех пор ,пока она сидит в России ,в Украине она не то что не нужна ,она опасна ,поэтому украинские руководители будут затягивать процесс обмена как можно дольше.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Нужно суду влепить им пожизненное. И память к пацанам сразу вернётся. > зачем продолжать эту клоунаду. бойцов взяли с оружием во время боя. Как говорится на горячем. раз не военные тем лучше. Значит просто бандиты. пожизненно за решётку. Без права на обмен. quoted1
Это тебе так хочется? Они вас дурныкив умыли и фамилии не спросили. Ха-ха. Вы клоуны мирового уровня, и доказали это не один раз.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Нужно суду влепить им пожизненное. И память к пацанам сразу вернётся. > зачем продолжать эту клоунаду. бойцов взяли с оружием во время боя. Как говорится на горячем. раз не военные тем лучше. Значит просто бандиты. пожизненно за решётку. Без права на обмен. quoted1
Молодец! Абсолютно прав. Даем поручение ФСБ и СК всех граждан Украины воевавших за Ичкерию разыскать, доставить в Россию и влепить пожизненное. А так же всех осуществлявших помощь, поддержку, предоставлявших возможность лечения, восстановления и отдыха боевикам, осуществлявшим разбойные террористические действия на Кавказе под прикрытием радикального ислама, предавать суду военных трибуналов, как пособников и на лесоповал в Якутию лет на ....надцать.
Что б новоиспеченные правоведы типа Mihail, вспомнили пословицу: "Как аукница, так и откликница!"
Украинская юстиция решила переплюнуть российскую и умудрилась приговорить россиян по двум взаимоисключающим статьям: ведение агрессивной войны и терроризм!
В инете появились три страницы приговора, судя по всему 1-я и две последних с резолютивной частью. http://rus.newsru.ua/ukraine/19apr2016/text_pri... По каким статьям обвинили и так понятно, но по некоторым оправдали за недоказанностью. Обвинили: 1) ч.2. ст. 28, ч.2.ст.437 Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны 2) ч.2.ст.28, ч.1 ст.258-3 Создание террористической группы или террористической организации 3) ч.3 ст. 258 Террористический акт Оправдали: 1) ч.2. ст. 201 Контрабанда 2) ч.2 ст. 332-1 Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї 3) ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами
Возникают некоторые вопросы: По установленным нормам смягчающие и отягчающие обстоятельства описываются в мотивировочной части приговора и зачем судья указывал везде ч.2.ст 28 УКУ (группа лиц) в резолютивной части - для меня загадка.
Запомните! Ведение агрессивной войны в одиночку ,карается менее строго чем вдвоем . Тут я уже писал, что статьи про войну и терроризм взаимоисключающие понятия, надо было выбирать или они ведут войну или устраивают теракты.
По оправданиям еще смешнее: То, что контрабанду оружия убрали это правильно - хер докажешь, а остальное интересно, мотивацию суда интересно почитать. Нарушения порядка въезда на оккупированную территорию не было, потому, что на оккупантов этот закон не распространяется? Незаконного ношения оружия не было потому, что в армии выдали ? Из доказательств были представлены документы ЛДНР, подтверждающие что они были в вооруженных силах ЛДНР с полагающимся им штатным оружием.
При СССР паспортов у военных не было. В 90-х уже были. Если ты про "ГРУшников" , то у них с собой документов не было. С ЛДНР прислали на суд копии военных документов ЛДНР.
2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):
Тема как бы не про это. Но по твоему вопросу если сторона настаивает, что необходимо отвести гиперболоидные бластеры, то проще подписать, чем выяснять что это такое.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"): quoted1
Там и шведского посла подпись есть, и что? Почитай примечания на третьей странице, там интересне.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> > При СССР паспортов у военных не было. В 90-х уже были. > Если ты про "ГРУшников" , то у них с собой документов не было. С ЛДНР прислали на суд копии военных документов ЛДНР. quoted1
Понятно, российские военные билеты они выбросили в кусты...
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> При СССР паспортов у военных не было. В 90-х уже были. >> Если ты про "ГРУшников" , то у них с собой документов не было. С ЛДНР прислали на суд копии военных документов ЛДНР. quoted2
>Понятно, российские военные билеты они выбросили в кусты... quoted1
Ты книжки про войну читал? Разведка не берет с собой документы, на то она и разведка.
>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> При СССР паспортов у военных не было. В 90-х уже были. >>> Если ты про "ГРУшников" , то у них с собой документов не было. С ЛДНР прислали на суд копии военных документов ЛДНР. quoted3
>>Понятно, российские военные билеты они выбросили в кусты... quoted2
>Ты книжки про войну читал? > Разведка не берет с собой документы, на то она и разведка. quoted1