> Не понял, почему у меня мнение обязательно субъективное, а у тебя наоборот?
Потому что ты как всегда заблуждаешься, католики и протестанты никогда не были отступниками. Опять, если люди думают иначе, они почему то считаются вероотступниками, хотя разница лишь в том. что они согласно своему учению считают что первородный грех извратил природу человека, по сути все тоже самое, что и у всех, но не так изложено
18:46 04.04.2016
Alanis (Alanis) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, почему у меня мнение обязательно субъективное, а у тебя наоборот?
>Потому что ты как всегда заблуждаешься, католики и протестанты никогда не были отступниками. Опять, если люди думают иначе, они почему-то считаются вероотступниками.....
Аланя, ты совершенно не умеешь анализировать. Этому вопросу посвящено море литературы, но я бы не хотел тут открывать ликбез, хотя и вопрос как бы относится к моей теме. Католики и православные взаимно подвергли друг друга анафеме, а из этого факта вытекает абсолютно точный вывод, что как минимум один из них схизматик. Может быть и обои, но не может быть, что бы никто. Ибо в последнем случае у них не было бы оснований для столь серьёзных предъяв. Я понятно изъясняюсь? Теперь осталось определить, кто отступник, точно зная, что он есть. Та и другая конфессии ведут свою историю от апостолов, но православные признают только семь первых Вселенских Соборов, а католики понаплодили ещё кучу, в оконцовке сами запутались в своих догматах, что привело к расколу в 1054-м году. Прикинь, Аланя, один постулат о папской непогрешимости чего стоит!!! О протестантах можешь сделать вывод сама. Кстати, о пороках католицизма они написали очень много и очень подробно. Читай. {404}
19:30 04.04.2016
Самое интересное в этой теме, что она никому не интересна. Платонов тоже. Либо все это знают, либо просто не врубаются. Интересно, какой вариант имеет место быть? {425}
22:08 04.04.2016
Да что за чёрт?!!! Не с кем поговорить о плачевной будущности США.
23:12 04.04.2016
Вопрос ставлю ребром: США - христианская страна? {485}
23:45 04.04.2016
Шо-то тема поперёк горла форуму встала. Наверное попал в самую точку. {530}
23:55 04.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вопрос ставлю ребром: США - христианская страна? > {485}
Язычники.
23:58 04.04.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос ставлю ребром: США - христианская страна? >> {485}
> > Язычники.
И давно это у тебя иудеи стали язычниками? Не мути тут. {550}
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос ставлю ребром: США - христианская страна?
>>>> {485}
>>> >>> Язычники.
>>И давно это у тебя иудеи стали язычниками? Не мути тут. >> {550}
>Они всегда были язычниками. Поклонники Баала.
Я не понял, что ты сказал, но не важно. Давай проверим тебя на вшивость: как относишься к идее зафиксировать все преступления США и предъявить им офигенный счёт от всего человечества?
>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос ставлю ребром: США - христианская страна? >>>>> {485} >>>>
>>>> Язычники. >>> И давно это у тебя иудеи стали язычниками? Не мути тут. >>> {550}
>>Они всегда были язычниками. Поклонники Баала.
>Я не понял, что ты сказал, но не важно.
"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева"? (Мф 15:24)
> Давай проверим тебя на вшивость: как относишься к идее зафиксировать все преступления США и предъявить им офигенный счёт от всего человечества?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос ставлю ребром: США - христианская страна? >>>>>> {485} >>>>> >>>>> Язычники.
>>>> И давно это у тебя иудеи стали язычниками? Не мути тут.
>>>> {550} >>> Они всегда были язычниками. Поклонники Баала.
>>Я не понял, что ты сказал, но не важно. Давай проверим тебя на вшивость: как относишься к идее зафиксировать все преступления США и предъявить им офигенный счёт от всего человечества?
> > У них золотого запасу нема. Брать нечего.
Ускользаешь от ответа. За преступления должна следовать расплата?
