Ходите По Русской Земле, Носите Русские Имена -И ненавидите Русских..
16:59 05.04.2016
Bullterrier (Горын) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сидите в американском интернете, носите джинсы, изобретенные в США - и ненавидите американцев...
>Ты давай не путай мягкое со сладким. Мы себя Джонами не называем, и по просторам Канзаса не ходим с РОССИЙСКИМИ флагами. В отличии от вас, которые все поголовно, Васи и Пети, да и с жёлто синими тряпками по РУССКИМ землям от Луганска до Киева ходите.
Вася и Петя русские имена?! И откуда такие дятлы берутся!
19:04 05.04.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Сколько тонн дополнительного топлива нужно закачать в баки, что бы осуществить посадку на двигателях?
Так а сколько? Если не ошибаюсь, при спуске двигатели врубают 3 раза, на короткие промежутки времени.. причём на минимальной мощности..
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Я и сейчас могу утверждать что это будет дешевле. Для этого не нужно быть спецом в ракетостроении. Ибо разрабатывать и тратить огромные деньги на парашютную посадку не надо ибо это давно разработано и работает. Также вывод 1-го килограмма груза на орбиту стоит порядка $200 000.
Ок.. То есть парашюты ничего не весят..? Механизмы их выстреливающие, датчики также ничего не весят? Упрочнения корпуса в местах крепления строп в связке с основным каркасом делать не надо? Это тоже ничего не весит? Поплавки ничего не весят? Баллоны с сжатым газом, которые их будут накачивать также ничего не весят? А как ты решишь проблему попадания частей раскалённого двигателя в воду? То есть требуется дополнительная технология? Она также ничего весить не будет? Про электронику я молчу, как и работа команды, которая будет искать упавшую ступень, а также подымать её на палубу.. Более того, при спуске с парашютом всё-равно придётся использовать двигатели..
Вместо этого что мы имеем? Двигатель тот же, что и при старте ракеты (причём в отличие от старта будет работать всего один двигатель и то в основном на минимальной мощности) .. Датчики, электроника скорее всего та же, что при старте.. так как курс ракеты также корректируется при полёте.. Ну единственное добавлен механизмы выдвижных опор.. Ну и стабилизаторы для направления ступени..
Я если честно удивляюсь твоему таланту, что ты сумел собрать все вводные и посчитать что дешевле)))
Ну пассажирский модуль у них будет приземляться пока на парашютах))
А это то же самое только камера на аппарате:
Но позже планируют отказаться от парашютов:
21:09 05.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> И что из этого? Подвергается сомнению факт, что Европа - это дерьмо???
Круто! Особенно если учесть, что восточная граница Европы проходит по Уралу. Хотя, согласен, за Уралом народ получше будет.
06:58 06.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот набор слов я не понял.....Выражай свои мысли яснее....
>Просто старайся не лезть в технические споры, раз не понятно о чём речь.. Здесь тебе не дифирамбы Путину петь..
То выгребное содержимое своей черепной коробки, ты называешь техническим спором?!.... Для начала научись грамотно формулировать свои мысли, ну или хотя бы складывать слова в читаемые предложения.....олух
07:06 06.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ок.. То есть парашюты ничего не весят..?
. Как ты думаешь, вес парашюта больше нескольких тонн топлива?.... Как ты думаешь дополнительные датчики, дополнительное оборудование, обеспечивающее вертикальную посадку ступени ничего не весит? Как ты думаешь разработка данной системы ничего не стоит? Как ты думаешь, вероятность не раскрытия парашюта больше чем отказ какого либо узла в системе вертикальной посадки?....... И так далее, и так далее................
Вспомнилось, американцы для пилотируемых полётов изобретали специальные чернила чтобы писать в космосе, а русские использовали карандаш.....
12:18 06.04.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> То выгребное содержимое своей черепной коробки, ты называешь техническим спором?!.... Для начала научись грамотно формулировать свои мысли, ну или хотя бы складывать слова в читаемые предложения.....олух
Прикольно, когда это пишет крендель не способный и двух слов связать в предложение со смыслом..
> Как ты думаешь, вес парашюта больше нескольких тонн топлива?.... > Как ты думаешь дополнительные датчики, дополнительное оборудование, обеспечивающее вертикальную посадку ступени ничего не весит?
> Как ты думаешь разработка данной системы ничего не стоит? > Как ты думаешь, вероятность не раскрытия парашюта больше чем отказ какого либо узла в системе вертикальной посадки?....... > И так далее, и так далее................
Так ты всё посчитал? Давай расчёты.. И про тонны топлива и про затраты на разработку, и про вес и про всё остальное..
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Вспомнилось, американцы для пилотируемых полётов изобретали специальные чернила чтобы писать в космосе, а русские использовали карандаш
Один из самых убогих высеров кремлеботов, а теперь немного из реалий..
В статье не указано, что аналогичную разработку предлагал и советский инженер.. Однако из-за бюрократии идея не была воплощена в жизнь.. Совок тупо закупил ручки Фишера, благо стояли они копейки..
12:35 06.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То выгребное содержимое своей черепной коробки, ты называешь техническим спором?!.... Для начала научись грамотно формулировать свои мысли, ну или хотя бы складывать слова в читаемые предложения.....олух
>Прикольно, когда это пишет крендель не способный и двух слов связать в предложение со смыслом..
Но тем не менее ты мои посты можешь прочитать, а в той куче, что ты вываливаешь разбираться нет никакой возможности....
12:40 06.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
>> Как ты думаешь разработка данной системы ничего не стоит?
>> Как ты думаешь, вероятность не раскрытия парашюта больше чем отказ какого либо узла в системе вертикальной посадки?....... >> И так далее, и так далее................
>Так ты всё посчитал? Давай расчёты.. И про тонны топлива и про затраты на разработку, и про вес и про всё остальное..
Для того что бы понять что парашют весит меньше нескольких ТОНН топлива, тебе нужны расчеты?!!......
P.S. Признаю свою ошибку......доказывать что то дебилу, глупое занятие....
12:49 06.04.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Для того что бы понять что парашют весит меньше нескольких ТОНН топлива, тебе нужны расчеты?!!.
Сразу видно дурачок, а ещё лезет в технически споры.. Сколько тонн топлива тратится? Вопрос касался в целом посчитать что дешевле - делать спуск ступени на парашютах или на двигателях, учтя все нюансы.. При этом учитывая, что и при спуске на парашютах будут использоваться двигатели на первых двух этапах.. А так видно, что у кремлебота забомбило.. Иди читай свои фашистские сайтики и верь в чепуху про тупых американцев и умных московитов)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:50 06.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того что бы понять что парашют весит меньше нескольких ТОНН топлива, тебе нужны расчеты?!!.
>Сразу видно дурачок, а ещё лезет в технически споры.. Сколько тонн топлива тратится?
Таки сколько?...умник... Ты согласен что не оду тонну? И сколько по твоему весит парашют? Мля, ты дебил? Это так трудно для понимания твоей кастрюлькой?
> Вопрос касался в целом посчитать что дешевле - делать спуск ступени на парашютах или на двигателях, учтя все нюансы.. При этом учитывая, что и при спуске на парашютах будут использоваться двигатели на первых двух этапах..
Для чего там использовать двигатели при спуске? На каких двух этапах?...
> А так видно, что у кремлебота забомбило.. Иди читай свои фашистские сайтики и верь в чепуху про тупых американцев и умных московитов)))
Я не говорил, что американцы тупые, я говорил про тупых кастрюлеголовых, которые на них смотрят как на богов и любые их "изобретения" даже и неудачные воспринимают как божье озарение....
15:21 06.04.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Таки сколько?...умник... > Ты согласен что не оду тонну? И сколько по твоему весит парашют? > Мля, ты дебил? Это так трудно для понимания твоей кастрюлькой?
У смешного российского шовика продолжает бомбить пукан.. ))) Уже начинает извращать суть спора.. То сражался за каждый килограмм веса, а как узнал, что система парашютов вовсе не невесома, заладил о тоннах топлива, при этом даже не имея представления сколько топлива тратится на посадку ступени, а также не имея представления, что и с парашютом ступень придётся разворачивать и тормозить в верхних слоях атмосферы...
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Для чего там использовать двигатели при спуске? На каких двух этапах?.
Для разворота ступени и для замедления скорости падения.. Ты хоть знаешь на какой скорости ступень возвращается назад?
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Я не говорил, что американцы тупые, я говорил про тупых кастрюлеголовых, которые на них смотрят как на богов и любые их "изобретения" даже и неудачные воспринимают как божье озарение....
Так и есть, пределов вашей тупости нащупать нереально.. Она бездонна.. И хочется вам нагадить, и выставить себя самыми умными, но уровень познаний не позволяет..
То скакали, что у амеров нет своих двигателей, облом.. Есть.. К тому же у частной компании.. То скакали, что амеры тупые и отдали миллион долларов за ручку, пока советские космонавты писали карандашом.. и здесь облом.. ))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:47 06.04.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> которые на них смотрят как на богов и любые их "изобретения" даже и неудачные воспринимают как божье озарение....
К тому же это только в примитивном воображении черносотенцев..
Я одинаково радуюсь за успехи в освоении космоса, что россиян, что американцев, что китайцев или европейцев.. Но для меня неприемлемо, когда кремлеботы юзают эту тему в своих убогих интересах.. Моё отношение к Space X, да особое.. Потому как то, что делает Маск - это по сути моя несбыточная мечта.. Я действительно болею за успехи этой фирмы.. Если в России появится подобный частник, буду и за него болеть в особенном режиме.. ))
16:05 06.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки сколько?...умник... >> Ты согласен что не оду тонну? И сколько по твоему весит парашют? >> Мля, ты дебил? Это так трудно для понимания твоей кастрюлькой?
>У смешного российского шовика продолжает бомбить пукан.. ))) Уже начинает извращать суть спора.. То сражался за каждый килограмм веса, а как узнал, что система парашютов вовсе не невесома, заладил о тоннах топлива, при этом даже не имея представления сколько топлива тратится на посадку ступени, а также не имея представления, что и с парашютом ступень придётся разворачивать и тормозить в верхних слоях атмосферы...
. Сразу видно специалиста..... Ты прав, я не знаю сколько топлива тратится, но предполагаю что не одну тонну, а парашют весит максимум сотню кг. И тебе уже на протяжении нескольких постов задаю этот вопрос, а ты как истинный "специалист" увиливаешь от ответа и сваливаешься на оскорбления....
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для чего там использовать двигатели при спуске? На каких двух этапах?.
>Для разворота ступени и для замедления скорости падения.. Ты хоть знаешь на какой скорости ступень возвращается назад?
А ты знаешь, что первая ступень на околоземную орбиту не выходит.....
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорил, что американцы тупые, я говорил про тупых кастрюлеголовых, которые на них смотрят как на богов и любые их "изобретения" даже и неудачные воспринимают как божье озарение....
>Так и есть, пределов вашей тупости нащупать нереально.. Она бездонна.. И хочется вам нагадить, и выставить себя самыми умными, но уровень познаний не позволяет..
Вот щас было очень обидно....
> То скакали, что у амеров нет своих двигателей, облом.. Есть.. К тому же у частной компании.. > То скакали, что амеры тупые и отдали миллион долларов за ручку, пока советские космонавты писали карандашом.. и здесь облом.. ))
Скакать это ваш удел....не приписывай свои "слабости" оппонентам...
Хотя, согласен, за Уралом народ получше будет.
Для начала научись грамотно формулировать свои мысли, ну или хотя бы складывать слова в читаемые предложения.....олух
