Хроники переворота.Украинцы должны знать как родилась нынешняя Россия.
09:40 27.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересный вопрос возникает. Те кто выбрал Ельцина и его поддержал были за СССР или против?
> > За СССР в принципе. был же референдум в марте 91 года.
Вопрос интересный. Среди сторонников Ельцина было немало тех, кто хотел сохранить единое государство. Но были и сторонники его разрушения. Консолидация была, скорее, на антисоветской почве.
10:47 27.06.2017
Никита Пустосвятов 40328 (40328) писал (а) в ответ на :
> Крым и Донбасс дали дёру не потому, что в Матушке лучше, а потому что в Неньке хуже. Реально Матушка не имеет ни привлекательной идеи, ни привлекательного образа жизни. > Простите, лилипутинцы, если обскорбил ваши чуйства. Я ведь и адептов Шоколадного Зайца не жалую.
А кого жалуете? Может сами возглавите …. или яйца мешают? До чего же, вы лебероиды, мерзкие, только дерьмо жидкое лить умеете. И это вам не так, и то не так, а скажешь; ну давай, делай — тут же языка и зады втыкаете и делаете вид, что это не к вам обращаются. Сначала хотя бы 5% наберите, а потом рот открывайте!
> Никита Пустосвятов 40328 (40328) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым и Донбасс дали дёру не потому, что в Матушке лучше, а потому что в Неньке хуже. Реально Матушка не имеет ни привлекательной идеи, ни привлекательного образа жизни.
>> Простите, лилипутинцы, если обскорбил ваши чуйства. Я ведь и адептов Шоколадного Зайца не жалую.
> > А кого жалуете? Может сами возглавите …. или яйца мешают? > До чего же, вы лебероиды, мерзкие, только дерьмо жидкое лить умеете. И это вам не так, и то не так, а скажешь; ну давай, делай — тут же языка и зады втыкаете и делаете вид, что это не к вам обращаются. Сначала хотя бы 5% наберите, а потом рот открывайте!
===== Сперва ответьте на мой предыдущий вопрос, а потом продолжим:
Габоныч (38998) писал в сообщении:
> Свидомус! Вы власть свергали, а в Москве вышли поддержать! > У вас армия воет с народом, а у нас встала на сторону народа!
Это вы о чём? О людоедском ельцинском режиме и его карателях, заливших Москву кровью?
11:52 27.06.2017
Никита Пустосвятов 40328 (40328) писал (а) в ответ на :
> Консолидация была, скорее, на антисоветской почве.
А ничего не напоминает?
11:54 27.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Они выбрали себе президента алкаша-русофоба нациков в Раду. Все это они сделали добровольно отчасти чтобы позлить нас.
Вы это серьёзно? И про свободу выбора, и про желание позлить? Что-то подобное сморозил три года назад Зюганов, заявив, что переворот в Киеве устроен для того, чтобы испортить ему радость от «$оси-2014».
> Никита Пустосвятов 40328 (40328) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым и Донбасс дали дёру не потому, что в Матушке лучше, а потому что в Неньке хуже. Реально Матушка не имеет ни привлекательной идеи, ни привлекательного образа жизни.
>> Простите, лилипутинцы, если обскорбил ваши чуйства. Я ведь и адептов Шоколадного Зайца не жалую.
> > А кого жалуете? Может сами возглавите …. или яйца мешают? > До чего же, вы лебероиды, мерзкие, только дерьмо жидкое лить умеете. И это вам не так, и то не так, а скажешь; ну давай, делай — тут же языка и зады втыкаете и делаете вид, что это не к вам обращаются. Сначала хотя бы 5% наберите, а потом рот открывайте!
Ладно, ждать вашего ответа можно долго. Спрошу вас, патриёта-лилипутинца. 1. Как вы относитесь к натовской базе под Ульяновском? Только «не говорите, что её нету», придумайте какое-нибудь умное оправдание в духе Проханова или Соловьёва. 2. Почему в отношении Крыма действует принцип «Своих не бросаем!», а в отношении Донбасса, Харькова, Херсона и Одессы — «Своих не спасаем!»? Тут вам попроще будет: штатные пропагандиты немало сморозили циничной муры по этому поводу.
12:13 27.06.2017
Никита Пустосвятов 40328 (40328) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они выбрали себе президента алкаша-русофоба нациков в Раду. Все это они сделали добровольно отчасти чтобы позлить нас.
>Вы это серьёзно? И про свободу выбора, и про желание позлить? > Что-то подобное сморозил три года назад Зюганов, заявив, что переворот в Киеве устроен для того, чтобы испортить ему радость от «$оси-2014». >
я не совсем понимаю какую позицию вы занимаете по отношению к Украине? На мой взгляд при создавшимся положении надо не помогать, а совсем наоборот.
12:25 27.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Никита Пустосвятов 40328 (40328) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они выбрали себе президента алкаша-русофоба нациков в Раду. Все это они сделали добровольно отчасти чтобы позлить нас.
>>Вы это серьёзно? И про свободу выбора, и про желание позлить? >> Что-то подобное сморозил три года назад Зюганов, заявив, что переворот в Киеве устроен для того, чтобы испортить ему радость от «$оси-2014». >>
>я не совсем понимаю какую позицию вы занимаете по отношению к Украине? На мой взгляд при создавшимся положении надо не помогать, а совсем наоборот.
К существующему режиму — отрицательную. А насчёт помощи... Пусть банки с госучастием — СБ, ВТБ, ВЭБ (хотя бы они!) перестанут кредитовать Киев, ЯМЗ перестанет поставлять моторы для харьковских танков. Для начала надо отказаться от этой «помощи».
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они выбрали себе президента алкаша-русофоба нациков в Раду. Все это они сделали добровольно отчасти чтобы позлить нас.
>>> Вы это серьёзно? И про свободу выбора, и про желание позлить?
>>> Что-то подобное сморозил три года назад Зюганов, заявив, что переворот в Киеве устроен для того, чтобы испортить ему радость от «$оси-2014». >>>
>>я не совсем понимаю какую позицию вы занимаете по отношению к Украине? На мой взгляд при создавшимся положении надо не помогать, а совсем наоборот.
>К существующему режиму — отрицательную. А насчёт помощи… Пусть банки с госучастием — СБ, ВТБ, ВЭБ (хотя бы они!) перестанут кредитовать Киев, ЯМЗ перестанет поставлять моторы для харьковских танков. Для начала надо отказаться от этой «помощи». >
а как насчет поставок ракетных двигателей в США? Они нам хрен с пальцем дают, а мы двигатели для ракет отправляем с помощью которых они спутники шпионы запускают. Непонятное что творится. Я думаю просто кто-то деньги не хилые получает у нас за такой «патриотичный бизнес» с Украиной и США
13:26 27.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> а как насчет поставок ракетных двигателей в США? Они нам хрен с пальцем дают, а мы двигатели для ракет отправляем с помощью которых они спутники шпионы запускают. Непонятное что творится. Я думаю просто кто-то деньги не хилые получает у нас за такой «патриотичный бизнес» с Украиной и США
Согласен. Сочетание ритуальных ругательств в адрес «партнёров» с позицией трактирного полового — «Чего изволите?». Видимо, дела настолько плохи, что, если начать бить "партнёров" ответными санкциями, самим больнее будет: покуда толстый сохнет, тощий сдохнет.
13:30 27.06.2017
Никита Пустосвятов (40328) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Сочетание ритуальных ругательств в адрес «партнёров» с позицией трактирного полового — «Чего изволите?». >
У меня такое ощущение, что вы школота Навального. СССР торговал с Америкой и это ему не мешало воевать с ней и во Вьетнаме, Корее и Афгане и ещё бог знает где. КСТАТИ Г. П. В ЕВРОПУ БЫЛ ПОСТРОЕН ВО ВРЕМЕНА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» С ТОЙ ЖЕ ЕВРОПОЙ.
13:38 27.06.2017
Никита Пустосвятов (40328) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как насчет поставок ракетных двигателей в США? Они нам хрен с пальцем дают, а мы двигатели для ракет отправляем с помощью которых они спутники шпионы запускают. Непонятное что творится. Я думаю просто кто-то деньги не хилые получает у нас за такой «патриотичный бизнес» с Украиной и США
>Согласен. Сочетание ритуальных ругательств в адрес «партнёров» с позицией трактирного полового — «Чего изволите?». > Видимо, дела настолько плохи, что, если начать бить «партнёров» ответными санкциями, самим больнее будет: покуда толстый сохнет, тощий сдохнет. >
так санкции и так навешают дадим двигатели или нет. Просто кто-то сильно наживается из нашего кагала на всем этом. Я вопрос задал про эти «шашни» с Украиной и США Путину по прямой линии так не ответа не привета. Зато там всякая лабуда звучала на протяжении нескольких часов. Зубы ломит
14:08 27.06.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> КСТАТИ Г. П. В ЕВРОПУ БЫЛ ПОСТРОЕН ВО ВРЕМЕНА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» С ТОЙ ЖЕ ЕВРОПОЙ.
Не от великого ума решили менять невозобновляемое сырьё на фантики.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> У меня такое ощущение, что вы школота Навального.
Агента Госдыпа? А Госдып проклинаю, чтоб не разоблачили? Как и подполковник Путин?
14:16 27.06.2017
Что мешает ударить Штаты в одно из самых уязвимых мест? Очевидно, не некая добрая воля, а банальная слабость, невозможность прожить без импорта, для коего зело потребна валюта.
14:19 27.06.2017
Что характерно, Свидомый давно затих. Видимо, даже не знает, с каким великим человеком я его сравнил. Обидно…
