>> poluukr (poluukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слушай чувствуется соцобразование!!! Хорошо ещё раз спрошу а куда вы староверов дели? Двухперстовых?
>> >> Спроси. >> Староверы тоже православные.
>> И до реформы Никона в 17 веке все были староверами. >> А потом русская церковь раскололась на староверов и никонианцев, то есть тех, кто принял новые обряды. >> Но староверы православными от этого быть не перестали.
>Вот уже ближе! А до староверов какая вера была?
Ты чего трудный такой? Православная.
Старообря́дчество, или Древлеправосла́вие — совокупность религиозных течений и организаций в русле русской православной церкви, отвергающих предпринятую в 1650-х — 1660-х патриархом Никоном и царём Алексеем Михайловичем церковную реформу, целью которой провозглашалась унификация богослужебного чина Русской церкви с греческой церковью и прежде всего — с Церковью константинопольской, а фактически создавала условия для секуляризации.
14:26 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Никакое "православие" не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных".
Это в наше время, когда появились светские идеи. А в те времена были только религиозные.
>>> poluukr (poluukr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Слушай чувствуется соцобразование!!! Хорошо ещё раз спрошу а куда вы староверов дели? Двухперстовых? >>> >>> Спроси. >>> Староверы тоже православные.
>>> И до реформы Никона в 17 веке все были староверами. >>> А потом русская церковь раскололась на староверов и никонианцев, то есть тех, кто принял новые обряды. >>> Но староверы православными от этого быть не перестали.
>>Вот уже ближе! А до староверов какая вера была?
> > Ты чего трудный такой?
> Православная. > > Старообря́дчество, или Древлеправосла́вие — совокупность религиозных течений и организаций в русле русской православной церкви, отвергающих предпринятую в 1650-х — 1660-х патриархом Никоном и царём Алексеем Михайловичем церковную реформу, целью которой провозглашалась унификация богослужебного чина Русской церкви с греческой церковью и прежде всего — с Церковью константинопольской, а фактически создавала условия для секуляризации.
Вы скажите, любезная, может РПЦ является Вселенской церковью?
14:28 28.02.2016
История древних укров
Современные учебники истории Украины отмечают важность изучения украинской истории, а также исключительную древность украинского народа. В частности, в ряде школьных учебников для 7-го класса сообщается, что первые украинцы появились более 140 тыс. лет назад.
Мыкола Галичанець в книге "Українська нація" развивает тему "самой древней на земле украинской нации", которая еще в середине I тыс. до н. э. создала государство Великая Украина.
В VI веке до н. э. различные племена украинцев, в том числе "племя украинских арийцев", уже громили армии персидских царей.
И еще много всяких доказательств исключительности украинской нации. Например:
>> Никакое "православие" не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных".
>
> > Это в наше время, когда появились светские идеи. > А в те времена были только религиозные.
Вам известно, что в РФ проживают люди исповедующие другие религии, не говоря о том, что не все христиане принадлежат к РПЦ?
14:30 28.02.2016
"Украина всегда была частью Западного мира..."
после последних событий я понял какой частью .
14:31 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Никакое "православие&qu ot; не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных&q uot;.
Странно в Росси церкви,мичети и т. д не ломает! В отличии от некоторых каких-то там греко и т. д названных! Ведь вашу новую церковь ни кто не принимает ну кроме талибан и игил там разных и других отчепенцев!
> История древних укров > > Современные учебники истории Украины отмечают важность изучения украинской истории, а также исключительную древность украинского народа. В частности, в ряде школьных учебников для 7-го класса сообщается, что первые украинцы появились более 140 тыс. лет назад. > > Мыкола Галичанець в книге "Українська нація" развивает тему "самой древней на земле украинской нации", которая еще в середине I тыс. до н. э. создала государство Великая Украина. > > В VI веке до н. э. различные племена украинцев, в том числе "племя украинских арийцев", уже громили армии персидских царей. > > > > > И еще много всяких доказательств исключительности украинской нации. Например:
> > >
Ну вот ты сам признал, что украинцы - древний народ, со своей историей, отличной от истории Улуса.
14:33 28.02.2016
poluukr (poluukr) писал(а) в ответ на :
> чучело (чучело) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакое "православие&qu ot; не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных&q uot;.
>Странно в Росси церкви,мичети и т. д не ломает! В отличии от некоторых каких-то там греко и т. д названных! Ведь вашу новую церковь ни кто не принимает ну кроме талибан и игил там разных и других отчепенцев!
Та вы думайте, что хотите... Кто вам сказал, что пред вами кто-то должен в чем-то оправдываться?
14:33 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Никакое "православие" не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных".
Для свидомых нести постоянную ахинею - это дело чести? Неуч, ты даже не знаешь, какие законы принимали в Жечи Посполитой в 18 веке - что против католичества даже нельзя предлагать какие-то законопроекты.
Ты греко-католик?
14:35 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Ну вот ты сам признал, что украинцы - древний народ, со своей историей, отличной от истории Улуса.
Чучело, посмотри на рейтинг твоей темы. У тебя уже минус четырнадцать голосов.
Надо было ухитриться, чтобы создать такую идиотскую тему о происхождении укров.
>>> Никакое "православие" не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных".
>>
>> >> Это в наше время, когда появились светские идеи. >> А в те времена были только религиозные.
>Вам известно, что в РФ проживают люди исповедующие другие религии, не говоря о том, что не все христиане принадлежат к РПЦ?
И что?
Еще раз объясняю: Народ становится народом когда его объединяет общая идея. В те времена, в 10-ом веке то есть, когда начало распространяться христианство среди восточных славян, других идей не было, только религиозные.
А в наше время могут быть и нерелигиозные. Со времен Великой Французской революции.
>> История древних укров >> >> Современные учебники истории Украины отмечают важность изучения украинской истории, а также исключительную древность украинского народа. В частности, в ряде школьных учебников для 7-го класса сообщается, что первые украинцы появились более 140 тыс. лет назад. >> >> Мыкола Галичанець в книге "Українська нація" развивает тему "самой древней на земле украинской нации", которая еще в середине I тыс. до н. э. создала государство Великая Украина. >> >> В VI веке до н. э. различные племена украинцев, в том числе "племя украинских арийцев", уже громили армии персидских царей. >> >> >> >> >> И еще много всяких доказательств исключительности украинской нации. Например:
>> >> >>
>Ну вот ты сам признал, что украинцы - древний народ, со своей историей, отличной от истории Улуса.
А чья тогда история Подольского улуса, улуса хурмадая. Улуса ярыги?
>> Никакое "православие" не может быть государственной идеей, по определению, т.к. оно не учитывает интересов не то, что иноверцев: иудеев, мусульман и буддистов, оно никак не влияет на самих "православных".
>
> Для свидомых нести постоянную ахинею - это дело чести? Неуч, ты даже не знаешь, какие законы принимали в Жечи Посполитой в 18 веке - что против католичества даже нельзя предлагать какие-то законопроекты. > > Ты греко-католик?
Та какая разница? Я христианин. У нормальных христиан не принято противопоставлять себя друг другу.
14:36 28.02.2016
Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на :
> Чучело. посмотри на рейтинг твоей темы. У тебя уже минус четырнадцать голосов. > > Надо было ухитриться, чтобы создать такую идиотскую тему.
24 листа идиотских ответов. Ещё не известно хто более идиот.
