капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Именно поэтому нижнеднепровський украинский тип=мокшанскому мордвы и объединяется пид общим погоняловом-Степовий тип.
Описане вище динарське поєднання ознак переважає також серед українців нижньодніпровського варіанта нижньодніпровсько-прутської антропологічної області, який охоплює значну частину Дніпропетровщини та півдня Полтавщини. Тут, а також в інших районах Лівобережжя збереглася давня іранська (південноєвропеоїдна) домішка, яка виявляється у переважанні темних відтінків кольорів очей та волосся, в інтенсивнішому розвиткові третинного волосяного покриву тощо.
На думку В. Дяченка, українці нижньодніпровсько-прутської області виявляють схожість з росіянами так званого степового комплексу, що локалізується в середній течії Дону та Хопра, та деякими близькими до них тюрко- та фіномовними групами правобережжя Волги, наприклад, татарами-мішарями та мордвою-мокшою.
12:58 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Признаюсь честно, мне всегда были ближе по духу прибалты##########ы там всякие, поляки-ляхи, но не россияне.
Дык литвины с поляками ВСЕГДА были господами для покоренных татар. Вот и въелось на генетическом уровне, свидомое чучело.
12:58 28.02.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно за бабки!!!!
>Абы гроши и харчи хороши. Так говорят на нэньке.
Не действительно советую высший пилотаж! Тут они на первом месте!!!!!ю
13:00 28.02.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> А подруга с волыни белая- белая, лицо чисто европейское, потомок ВКЛ
Финнов.
В окремих регіонах Житомирського та Київського Полісся простежуються сліди присутності ще одного одонтологічного типа Східної Європи: північного грацильного, “класичні” варіанти якого в найбільш яскравій формі представлені серед ФІНОМОВНИХ НАРОДІВ ПІВНІЧНО-СХІДНОЇ ЄВРОПИ – КАРЕЛІВ, ФІНІВ, МАРІ, СХІДНИХ ЕСТОНЦІВ
13:00 28.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Ах да! Принуждайте сдавать украинские паспорта за российские!
Да кто там кого принуждает? Вон даже свидомый скептик со свидомым михаилом и то хапнули по российскому паспорту. Как сами признались - ДОБРОВОЛЬНО. А уж на что чуваки то - СВИДОМЫЕ.
13:03 28.02.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь мы уникальные
Это да...
13:04 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> скифы жили, по большей части, на территории современной Украины,
И печенеги и кыпчаки и татары и прочие торки - каракалпаки с берендеями.
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> вы мордва.
Вообще то, мордвины - и мокша и шокша и эрзя, имеют свою автономную републику в составе России.
13:05 28.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> чучело (чучело) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта истерика, как мне кажется, из-за того, что Россия сама претендует быть частью Западного мира. Но просто не хочет принимать и некие т.н. западные ценности, наоборот, считает, что азаиатская деспотия - это ее изюминка в XXIвеке.
> > У нас исторически разные векторы. > Причем здесь Азия, если основа наших идей из Православия идет?
А до Православия у вас не было ничего?
13:06 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> И здесь ничего не попишешь. Приходится только признать.
Мля , а ты забавный
13:06 28.02.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
>> скифы жили, по большей части, на территории современной Украины, > И печенеги и кыпчаки и татары и прочие торки - каракалпаки с берендеями.
Они тулят одну и ту же херню, про иранство.
И они правы. Действительно, иранский тип в украинцях широко представлен.
Але, попал он к ним не напрямую вид иранских племен, а как суперстрат золотой Орды. Им украинське ученые цэ объясняют, а они ни ухом не рылом.
Иранци и усэ.
13:07 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Причем здесь Азия, если основа наших идей из Православия идет? > А до Православия у вас не было ничего?
Було. Поклонялись Перуну и торговали протоукрами в Новгороде на всю Европу.
13:07 28.02.2016
чучело (чучело) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чучело (чучело) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вся эта истерика, как мне кажется, из-за того, что Россия сама претендует быть частью Западного мира. Но просто не хочет принимать и некие т.н. западные ценности, наоборот, считает, что азаиатская деспотия - это ее изюминка в XXIвеке.
>> >> У нас исторически разные векторы. >> Причем здесь Азия, если основа наших идей из Православия идет?
>А до Православия у вас не было ничего?
Ну ты точно чучело историю почитай ! Это куда ты дел староверов?
13:07 28.02.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее люди у нас в разных областях Украины отличаются внешне и даже кухня у них разная. Это можно заметить, путешествуя по Украине
Что говорит только об одном - единого народа - не существует, а те территории на которых нынче расположен ареал обитания свидомых, искусственно склепаны большевиками и стремятся разбежаться.
13:09 28.02.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Мне больше всего нравятся жители юга или Днепропетровской области, видно, что потомки ираноязычных племён, у них большие карие глаза и кожа с оливковым оттенком.
Потомки половцев.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> А подруга с волыни белая- белая, лицо чисто европейское, потомок ВКЛ
Польский пан постарался.
13:09 28.02.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> українців нижньодніпровського варіанта нижньодніпровсько-прутської антропологічної області,
Еще одной исходной территорией для «степных» типов может служить Прутсько-Днестровськое междуречье, население которого репрезентуется как сарматско-Салтовский тип, так и широколицый формы славян (Великанова 1975). Итак, когда на позднесредневековый могилах ах Среднего Поднепровья среди населения имеются оба морфотипа (Чигирин), мы больше склонны связывать это с выходцами из района Прутсько-Днестровского междуречья. В популяции из Вышгорода статистически и морфологично достаточно близки серии с Лимбаря и Старого Орхея. К сожалению, антропологический материал степной зоны между Днепром и Дунаем изучены недостаточно, что делает невозможным искать аналогий. На отдельных черепах из славянских погребений Среднего Поднепровья XVI-XVII вв. зафиксированы монголоидные примеси, которые трудно связать с аланами и болгарами. Черепа с признаками монголоидности или монголоидных воздействий находят на разных могильниках Вышгорода, Чигирин, Суботов, Киева, Меджибож. В домонгольскую эпоху наиболее четко монголоидные черты прослежены в группах печенегов и половцев Украины, а также в сборной серии кочевников южных раионов. В послемонгольское время можно выделить часть ногайцев и мусульманского населения Крыма, хотя в целом эти группы антропологически пестрые (Круц 2003). Однако все указанные (за исключением населения Крыма) отличаются значительной высотой лица, а на могильниках позднесредневековых украинских (в том числе и Вышгорода) не виден существенный прирост высоты лица и вообще концентрации высоколицих форм, а обнаружены лишь отдельные высоколицые черепа. Следует заметить, что антропологи, к сожалению, не обладают информацией о морфологический тип целого ряда степных групп (торков, берендеев и др.). Наличие потомков кочевников на средневековых могильниках района Тясмина (Чи - Гирин, Суботов) можно было ожидать
