> 1. Специалист по антикризису и стратпланам в какой стране?
> 2. Дорого да. Могу себе позволить. Сколько Вам платят, специалист, если для Вас это дорого? > 3. Спасибо что оценили. > 4. Не обидели, уровень Вашего ответа не соответствует.
А вы, позвольте спросить, специалист? Что-то мне в это не верится; но в одно я верю: вы себя таковым считаете
10:51 19.01.2016
Trim_Plex (Trim_Plex) писал(а) в ответ на :
> Открытое обращение ко всем неравнодушным гражданам Украины и > Президенту Украины Петру Алексеевичу Порошенко! >
Незачем писать такие романы. Краткость - сестра таланта.
Вот моё открытое обращение к народу Украины:
Слушай, народ Украины и Порошенко! Выберите меня президентом. Я:
1. Сделаю Украину главным государством мира 2. Накормлю всех и каждому дам по квартире 3. Буду давать по 10000$ в день каждому и работать не надо 4. Каждого поставлю директором фирмы 5. Победю Россию 6. Для каждого убью свинью и раздам сало бесплатно 7. Верну Крым и добавлю Кавказ 8. Всем раздам красные шаровары, оселедець и возродю Запорожскую Сичь 9. Выгоню всех евреев, а хто не выгонится - того в Бабий яр 10. Всем - по ящику горилки!
Коротко, ясно и профессионально
11:04 19.01.2016
Имеются ли национальные элиты в бывших советских республиках Средней Азии? Сказать сложно. И ответить однозначно на него пока нельзя. Почему? Все дело в том, что с ликвидацией советской системы, там буйным цветом расцвела клановость, причем в ее средневековом варианте. Эта клановость зародилась еще при Советском Союзе.Что в итоге из этого получится - хз. Либо они эволюционируют до национальных элит, либо так и останутся на средневековом уровне и их в итоге подомнут другие национальные элиты. Исключение составляет Казахстан. Здесь национальная элита сформировалась. Она еще молода, не избавилась от средневековой клановости, но она уже есть. Очень показателен пример с Грузией. Самое что интересное, это то, что там формирование национальной элиты шло довольно быстро. Но закончино не было. Удар по грузинской национальной элите нанесли англосаксы, спровоцировав цветную рЭволюшн и приведя к власти свою марионетку - галстукоеда. Вот он и начал разгром национальной элиты. дело в том, что у нарождающейся грузинской национальной элиты было много общих точек соприкосновения с предстваителя российской нацэлиты. А вот этого допустить англосаксам было нельзя. Что сделал беглый в последствии уголовник-галстукоед, вспомните - от отжатия бизнеса, рЭкета на государственном уровне, рейдерские захваты до прямых убийств представителей бизнеса и тотальных репрессий. галстукоеда в Грузии ненавидят и не смотря на недовольство США объявили его в розыск и хотят видеть в тюрьме на нарах. Я думаю, что грузинская национальная элита не простит галстукоеда и рано или поздно, но они его достанут. Но англосаксы свое дело сделали - затруднили контакты российской и грузинской нацэлит.
11:10 19.01.2016
"Украина, В трех шагах от достоинства,"
Свидомым МЫЗДОБУЛАМ еще немножко поднапрячься, губки вытянуть и дотянутся до "достоинства" Черного господина!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Давайте не торопится, давайте по порядку? хорошо?
Степаныч, я совершенно никуда не спешу, но уже в Вашей исходной классификации ряд базовых предпосылок - откровенно от лукавого. Так, Вы пишете про англосаксонские элиты, упоминая США и бритов и почему-то оставив за кадром такие страны как Австралия, Новая Зеландия и Канада. Вы говорите о ближневосточных элитах и не упоминаете такого регионального игрока как Израиль, у которого и влияния на события в регионе и национально ориентированных элитариев столько, что мама не горюй. Вы затрагиваете Азию, не молвив ни слова ни о Китае, ни об Индии. И так далее.
А вообще, если честно, я не понимаю, к чему столько букв про "дальнее зарубежье". Достаточно очевидно, что все это постится Вами в качестве прелюдии к несложной мысли о том, что у нас нет национальноориентированной элиты.
Да, увы, это так. Это наша основная проблема и основная причина того, что Россия всегда жила хуже, чем могла бы. Последние лет триста - так точно.
И что? Есть конкретные предложения по ее выращиванию и обеспечению ее прихода во власть? Или будем как тот филин из знаменитого анекдота "стратегией заниматься" (с)?
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте не торопится, давайте по порядку? хорошо?
> > Степаныч, я совершенно никуда не спешу, но уже в Вашей исходной классификации ряд базовых предпосылок - откровенно от лукавого. Так, Вы пишете про англосаксонские элиты, упоминая США и бритов и почему-то оставив за кадром такие страны как Австралия, Новая Зеландия и Канада. Вы говорите о ближневосточных элитах и не упоминаете такого регионального игрока как Израиль, у которого и влияния на события в регионе и национально ориентированных элитариев столько, что мама не горюй. Вы затрагиваете Азию, не молвив ни слова ни о Китае, ни об Индии. И так далее. > > А вообще, если честно, я не понимаю, к чему столько букв про "дальнее зарубежье". Достаточно очевидно, что все это постится Вами в качестве прелюдии к несложной мысли о том, что у нас нет национальноориентированной элиты. >
> Да, увы, это так. Это наша основная проблема и основная причина того, что Россия всегда жила хуже, чем могла бы. Последние лет триста - так точно. > > И что? Есть конкретные предложения по ее выращиванию и обеспечению ее прихода во власть? Или будем как тот филин из знаменитого анекдота "стратегией заниматься" (с)?
Чего это хуже?? А ничего,што только 2 страны сейчас влияют на весь мир?? Што Россия-второй геополитический полюс?? Посмотрел бы я на эти США,если б их страну за 100 лет ТРИЖДЫ пришлось заново отстраивать. Из пепла поднимать. Полностью!! Заново!!
12:07 19.01.2016
⍟ Андрий (Андрий)
Вы считаете, что с нашим колоссальным потенциалом, мы не могли бы иметь более высокий уровень жизни, нежели имеем? И все наши проблемы заключаются исключительно во внешних причинах?
Если да, то я эту точку зрения не разделяю, уж простите. Оставлю этот подход нашим украинским небратьям, он им ближе.
12:16 19.01.2016
Ну и наконец самое главное - это Украина! А что же произошло на Украине? на Украине как и в России после развала СССР шел мощный дерибан советского наследия. В итоге в стране сформировались свои промышленно-финансовые группировки, такие как донецкие, днепропетровские и т.д. Но в отличии от российских бизнес-элит, которые поделив все советские активы, достигли статуса-кво и попытались выйти на большую мировую поляну, где их моментально научили "любить Родину", украинская бизнес-элита так и не перешагнула этот порог, то есть осталась на уровне маргиналов 90-х годов. Возможно они и сунулись за бугор, в надежде чего-нибудь хапнуть, но поняв, что на что-то серьезное расчитывать не стоит, пошли по пути наименьшего сопротивления, то есть вернулись к излюбленной игре - заново делить все уже поделенное ранее. Для этого они двигали во власть своих представителей, которые ясен перец рулили в интересах той или иной группы и соответственно в ущерб национальным интересам всей страны. То есть как были маргиналами, так ими и остались. Возьмите любого из президентов незалЭжной от Кучмы до Порошенко. все они представители того или иного клана. так сказать эволюция на Украине остановилась. Всем этим кланам и группировкам, так как они не смогли эволюционировать до уровня национальной элиты - сильное государство не нужно. Они смирились с тем, что их дальше порога в Европе и США не пустят ни в один приличный дом и ни в одно приличное общество. Они смирились с ролью мальчика на побегушках, шута, дикаря и диковинной зверушки. Они прекрасно понимают, что их на Западе никогда не признают равными себе, даже младшими партнерами. Где сейчас беня? Англосакс щелкнул пальцами и беня испарился из незалЭжной. И не помогли ему разные добровольческие батальоны, а по сути его личные частные армии. Они хорошо работают против других таких же маргиналов, но не против государства. Поэтому ТС, когда вы называете укробизнесэлиту псевдоэлитой вы нисколько не ошибаетесь. Вопрос только как вы намерены создать или вырастить национальную элиту? Если те, кто сейчас захватил в незалЭжной финансы и промышленность не хотят становится национальной элитой. Им намного лучше и комфортнее быть маргиналами. Поэтому они с такой легкостью погружают страну в хаос и анархию. Реформы вна Украине не заработают, пока там не появится национальная элита, которой и будут выгодны реформы. Именно она их двигает., а не пресловутое общественное движение, народ и прочие. Это было всегда и везде.
12:37 19.01.2016
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Степаныч, я совершенно никуда не спешу, но уже в Вашей исходной классификации ряд базовых предпосылок - откровенно от лукавого. Так, Вы пишете про англосаксонские элиты, упоминая США и бритов и почему-то оставив за кадром такие страны как Австралия, Новая Зеландия и Канада. Вы говорите о ближневосточных элитах и не упоминаете такого регионального игрока как Израиль, у которого и влияния на события в регионе и национально ориентированных элитариев столько, что мама не горюй. Вы затрагиваете Азию, не молвив ни слова ни о Китае, ни об Индии. И так далее.
Вы ударяетесь в частности. Что такое Австралия, Канада, Новая Зеландия? По сути это все англосаксонская национальная элита. Поэтому рассматривать их отдельно смысла нет. вы я надеюсь и сами это понимаете. насчет Китая, я кстати упомянул, что к концу 20 столетия на большую поляну выполз новый дракон - китайская национальная элита. Индия, там тоже уже сформировалась своя национальная элита. Но пока индийцы не столь агрессивны, как китайцы, они пока еще не решились на открытый конфликт с англосаксами, хотя в самой Индии довольно сильны антианглосаксонские настроения. Но как я уже сказал, они только присматриваются с какой стороны подойти к этому самому пирогу. Ничто так не сближает, как общий противник, ведь так? Враг моего врага мой друг. Поэтому национальные элиты Китая, России, Индии, сюда же примкнула и ЮАР стали группироваться, что бы поломать тот мировой порядок сложившийся за последнюю четверть века. Почему я назвал только четыре национальных элиты сложившейся во второй четверти 20 столетия? Потому, что именно они определяли последние 50 лет мировую экономику. И соответственно делили мировой пирог. Что можно сказать про Израиль? Да в Израиле есть своя национальная элита, но во-первых она сильно завязана на англосаксах, у них есть там в политическом истеблишменте свое мощное лобби. Хотя сама израильская национальная элита не является филиалом англосаксов. Но Израиль не определял и не определяет колебания мировой экономики.
12:37 19.01.2016
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> А вообще, если честно, я не понимаю, к чему столько букв про "дальнее зарубежье". Достаточно очевидно, что все это постится Вами в качестве прелюдии к несложной мысли о том, что у нас нет национальноориентированной элиты.
А вот здесь вы ошибаетесь.
12:55 19.01.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> А вот здесь вы ошибаетесь.
К сожалению, если я где и не ошибаюсь, так это именно здесь. Впрочем, совершенно не намерен вступать в бессмысленные сетевые дискуссии: если Вы считаете, что у нас наконец появилась национальноориентированная элита, совершенно не собираюсь Вас в этом переубеждать.
Время покажет. Причем, при любых раскладах, ждать осталось не так уж долго.
13:23 19.01.2016
Не понимаю, почему эти фотографии так важны? Координаты этих самых блоков давным давно известны.
Я, конечно, воин диванный, но даже мне ясно как день - загони две батареи ополченских Гвоздик в лесопосадку и открой массированный огонь по ясно обозначенной точке - там будут кишки с костями перемешаны с обломками брони и песком.
13:59 19.01.2016
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Время покажет. Причем, при любых раскладах, ждать осталось не так уж долго.
А что так пессимистично? Готовитесь к большому армагеддону? Земля налетит на небесную ось?
14:35 19.01.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> А что так пессимистично? Готовитесь к большому армагеддону? Земля налетит на небесную ось?
Видите ли, пессимизм мне так же несвойственен как и оптимизм. Ровно так же мне абсолютно чужды фобии и филии любого рода. Я реалист. Так уж устроен.
Что касаемо разного рода "армагеддонов", то эти вопросы меня не волнуют от слова совсем. Впрочем, это уже тема для совершенно другого разговора. И, как бы ни показалось странным, имеет очень мало отношения к тому, есть в России национальноориентированные элиты или нет. Если мы, конечно, говорим о каких-либо более-менее глобальных "армагеддонах" всепланетного масштаба.
P.S. А вообще, не стоит тратить на меня время. Появилось желание изложить свое видение современного мироустройства и его перспектив - ради Бога, кто ж Вам мешает. Я уж точно не собираюсь.
