>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ......., утверждалось, основываясь на выводах судебной научно-демографической экспертизы, проведённой Институтом демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, что в результате массового голода 1932—1933 годов на Украине погибло 3 941 тыс. человек[7][8][9]...........22 декабря 2009 года в администрации президента Украины, было заявлено, что в ходе расследования было выявлено 1847,5 тыс. жертв в 13613 населённых пунктах УССР[10]....... неродившихся составили 6,122 млн человек. >>>>> Как видите, есть и точные цифры....... >>>> >>>> Алексан продолжает тщетные попытки изобразить из себя умника!
>>>> Алексан! А почему ты считаешь,что именно эти цифры точные?
>>>> Неужели до тебя ещё не дошло, что разные конторы, как ты выразился, использовали различные методы подсчёта жертв?Точных цифр не было и быть не могло...... >>> Цифры - 3 941 тыс. человек, 1847,5 тыс. жертв в 13613 населённых пунктах УССР, 6,122 млн человек - называются "точными" или "с точностью до 4-го - 5-го знаков". Для засекреченных и спорных данных восьмидесятилетней давности это высокая точность, даже очень. Со всеми остальными вопросами - к авторам.
>> >> Называются? Называть можно что угодно и как угодно.
>Так, а чё с тобой тогда вообще разговаривать, если ты можешь называть что угодно как угодно??????????????????
Разве я просил тебя разговаривать со мной?Разве с тобой можно о чём-то серьёзно разговаривать?Для меня это релаксация!
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> Любые цифры нужно доказывать..... > Я должен доказывать цифры Института демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины???????????? > Ты не охренел, пацан??????????????
Да,Алексан!Нужно!Если ты на них ссылаешься,если ты пытаешься корчить из себя чуть ли не исследователя,да ещё и такой серьёзной демографической темы как последствия голода - то естественно нужно.
Хочу сказать тебе то,о чём ты по безграмотности не имеешь понятия,но с чего начинается учёба любого гуманитарного исследователя (историка,археолога,литературоведа и пр...),что этот будущий исследователь должен усвоить на всю жизнь:Любое НАУЧНОЕ исследование начинается с критики источников!
Заруби себе это на носу!Без этого правила все твои сочинения - БОЛТОВНЯ! И цена им ноль целых и столько же десятых!
23:10 11.12.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Разве я просил тебя разговаривать со мной?
Ни хрена себе! Влез в мою тему, но не просил меня с тобой разговаривать!!!
> Разве с тобой можно о чём-то серьёзно разговаривать?
А ты попробуй, олух.
> Да, Алексан! Нужно! Если ты на них ссылаешься...., то естественно нужно.
Я должен доказывать чужие цифры???? Я сразу заявил, что это всё фигня.
> ...Любое НАУЧНОЕ исследование начинается с критики источников!
Я так и сделал. Оказалось, все украинские "источники" - фигня!
23:23 11.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве я просил тебя разговаривать со мной?
>Ни хрена себе! Влез в мою тему, но не просил меня с тобой разговаривать!!!
А разве просил?Где?Ты не понимаешь написанное на русском языке!
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> Разве с тобой можно о чём-то серьёзно разговаривать? > А ты попробуй, олух.
Хоть и не олух,но пробовал уже!С тобой серьёзно разговаривать невозможно!
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> Да, Алексан! Нужно! Если ты на них ссылаешься...., то естественно нужно. > Я должен доказывать чужие цифры???? Я сразу заявил, что это всё фигня.
Если ты их используешь - то да!Обязан!Ты заявил - это и есть болтовня!Это и есть доказательство того,что с тобой невозможно серьёзно разговаривать!Это и есть доказательство того,что ты не понимаешь что такое КРИТИКА источника!Заявил - это не критика!
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> ...Любое НАУЧНОЕ исследование начинается с критики источников! > Я так и сделал. Оказалось, все украинские "источники" - фигня!
Нет,укр в 45-м поколении!Ты не критикуешь,ты заявляешь!Что такое критика ты даже понятия не имеешь,поскольку ни образования,ни знаний для этого у тебя нет! Вот тебе пример... Ты пишешь:Оказалось, все украинские "источники" - фигня! Ты проработал ВСЕ украинские источники?Нет конечно!О существовании некоторых источников ты даже понятия не имеешь,поскольку они недоступны в интернете.Многие даже не упоминаются в интернете,поскольку их чтение не по зубам интернетсообществу.Ты занимаешься обычной демагогией!
23:33 11.12.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> ....Ты не критикуешь,ты заявляешь!Что такое критика ты даже понятия не имеешь, поскольку ни образования, ни знаний для этого у тебя нет! > Вот тебе пример... Ты пишешь: Оказалось, все украинские "источники" - фигня! > Ты проработал ВСЕ украинские источники?....
Пустые базары. Назови цифру жертв голодомора.
23:37 11.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....Ты не критикуешь,ты заявляешь!Что такое критика ты даже понятия не имеешь, поскольку ни образования, ни знаний для этого у тебя нет! >> Вот тебе пример... Ты пишешь: Оказалось, все украинские "источники" - фигня! >> Ты проработал ВСЕ украинские источники?....
>Пустые базары. Назови цифру жертв голодомора.
Т.е. ты не читаешь то,что я тебе уже писал!Ещё на первой странице. Повторяю: Точных цифр не было и быть не могло.И никогда не будет!По той простой причине ,что точные цифры получить НЕВОЗМОЖНО! Демография серьёзная наука.Поэтому она признаёт,что в таких случаях,когда невозможно посчитать количество жертв используются ОЦЕНОЧНЫЕ данные. Кстати и вопрос о том,кого считать жертвами тоже не так прост ,как тебе ,ГИШТОРИК ты наш,кажется!
Не занимайся демагогией,укр в 45-м поколении!
23:45 11.12.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пустые базары. Назови цифру жертв голодомора.
> > Т.е. ты не читаешь то, что я тебе уже писал! Ещё на первой странице. > Повторяю: Точных цифр не было и быть не могло. И никогда не будет!.....
Но в Википедии они есть. И со ссылкой, в том числе, на украинские институты. Чё будем делать?
00:07 12.12.2015
Укробот слился. На форуме есть желающие разобраться с "голодомором"?
07:25 12.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Укробот слился. На форуме есть желающие разобраться с "голодомором"?
репост
Или разберёмся с Петруччо? Он тут много показательных примеров укромышления оставил.
07:39 12.12.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Называются? Называть можно что угодно и как угодно.
>>Так, а чё с тобой тогда вообще разговаривать, если ты можешь называть что угодно как угодно??????????????????
> > Разве я просил тебя разговаривать со мной? Разве с тобой можно о чём-то серьёзно разговаривать? Для меня это релаксация!
Вот один из примеров укромышления. Укр не понимает, что если он ввязался в разговор, то это накладывает на него кое-какие обязательства. В частности, следить за базаром, фильтровать базар, и отвечать за базар. А если рассматривать этот момент в философском плане, то его базар представляет здесь часть Украины, характеризует её, а также возлагает на Украину определенную ответственность. И она ответит за эти гнилые базары укров на форуме!!
07:51 12.12.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Называются? Называть можно что угодно и как угодно.
>>Так, а чё с тобой тогда вообще разговаривать, если ты можешь называть что угодно как угодно?????????????????? >> >> Разве я просил тебя разговаривать со мной?....
Спорить с украми полезно и нужно, ибо таким образом вскрывается весь идиотизм ихнего мышления. Они, видите ли, свободны! Они даже в диалоге могут называть всё что угодно как угодно!!! А мы рабы, мы обязаны следить за базаром, мы не имеем права болтать, как попало. Мы рабы логики и этики. Они - нет. Давайте вместе проверим тезис укра "Называть можно что угодно и как угодно." Если он так считает, то значит я могу назвать его долбоёбом, а его страну ебанутым недогосударством, подлежащим ликвидации с последующей зачисткой территории. Посмотрим, пройдёт ли у меня сей выпад по принципу "называть можно всё что угодно как угодно".
10:55 12.12.2015
",,по версии Википедии" с 1956г, Карело-Финская СССР упразднена и переименована в Карельскую АССР, а у меня в "SYNTMATODISTUS" (Свидетельство о рождении) от 1958 г, написано , что я родился в "Karjalais-Suomaiainen SNT" (Карело-Финской СССР) Это я к тому - Кому верить, Вике или документу?
11:00 12.12.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> "SYNTMATODISTUS"
Точно Syntyma-, а не Syntymä-?
11:08 12.12.2015
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "SYNTMATODISTUS"
>Точно Syntyma-, а не Syntymä-?
Ты прав! Над "A" две точки!
11:32 12.12.2015
Завязывй Алексаша с цифрами.Я математик,Ал,цифры не есть истина.Истина в другом,тебе не понять...Нагромождение человеческих цифирев-есть подлое искажение истории.Потому что.Потому что,человек -суть существо эмоциональное,любящее и к сожалению ненавидящее.Продолжение копания в "голодоморе" -ФУФЛО.Народ Ирландии,Италии,Германии и Франции никогда не жил сытно.Твоя беда,Алекс,что ты не смотришь на историю глобально.Почитай Иванова.История параллельна.Нельзя исследовать 1933 год в Украине,надо исследовать 1933 год.Но и этого мало.Надо брать до и после.Ты,батенька,не затронул депрессию в США 1933 года.Да ладно,варись в своём "величии",скучный ты наш.
14:10 12.12.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> ",,по версии Википедии" с 1956г, Карело-Финская СССР упразднена и переименована в Карельскую АССР, а у меня в "SYNTMATODISTUS" (Свидетельство о рождении) от 1958 г, написано , что я родился в "Karjalais-Suomaiainen SNT" (Карело-Финской СССР) > Это я к тому - Кому верить, Вике или документу?
Так кто нибудь ответит: верить Вике или оффдокументу с печатью?
