Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Смысл слова - «аннексия»

Gobamon
43 770 13:43 17.10.2015
   Рейтинг темы: +2
  Gobamon
Евгений_А


Сообщений: 10808
Хочу послушать варианты, особенно именно НЕ русские – «Почему Крым оказался на Украине?».
О какой аннексии Крыма говорят не русские?
Может они смысл слова «аннексия» не понимают?
И ещё, кто захватил русский город Киев, и прикидывается крайними?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
13:45 17.10.2015
Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
13:48 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1

Да хоть канадским. До этого он ещё и польским был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ефрейтор Сруль
Vakar


Сообщений: 343
13:48 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1
Куплю украинские документы до 1917 года (дорого)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
13:48 17.10.2015
Ефрейтор Сруль (Vakar) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted2
>Куплю украинские документы до 1917 года (дорого)
quoted1

Не покупай. Обманут. Лажу подсунут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Creepster
russlandruberalles


Сообщений: 1061
13:51 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1
Тогда Крым никогда не был украинским.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ефрейтор Сруль
Vakar


Сообщений: 343
13:52 17.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ефрейтор Сруль (Vakar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted3
>>Куплю украинские документы до 1917 года (дорого)
quoted2
>
> Не покупай. Обманут. Лажу подсунут.
quoted1
Хм лажу могут сунуть если что то есть в природе ну типа копия.. А тут в помине нет ни страны ни документов.. так что куплю таки и за дорого
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань 2
Qvant


Сообщений: 5890
13:54 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1

"киев мать городов русских" - следовательно Киев русский !
Отдавайте его обратно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
13:55 17.10.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted2
>
> "киев мать городов русских" - следовательно Киев русский !
> Отдавайте его обратно
quoted1

На фиг не нужен. И не мать совсем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань
Рязань


Сообщений: 4387
13:57 17.10.2015
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven...


Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Генеральная Ассамблея,

исходя из того, что одной из основных целей Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и принятие эффективных коллективных мер для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии и других нарушений мира,

напоминая, что согласно статье 39 Устава Организации Объединенных Наций Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности,

напоминая также об обязанности государств по Уставу разрешать свои международные споры мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость,

учитывая, что ничто в этом определении не может истолковываться как каким-либо образом затрагивающее сферу действия положений Устава в отношении функций и полномочий органов Организации Объединенных Наций,

считая также, что, поскольку агрессия является наиболее серьезной и опасной формой незаконного применения силы, таящей в себе в условиях существования различных видов оружия массового уничтожения возможную угрозу мирового конфликта со всеми его катастрофическими последствиями, на данной стадии следует дать определение агрессии,

вновь подтверждая обязанность государств не использовать вооруженную силу в целях лишения народов их права на самоопределение, свободу и независимость или нарушения территориальной неприкосновенности,

вновь подтверждая также, что территория государства является неприкосновенной и что она не должна быть объектом, даже временно, военной оккупации или других мер применения силы, предпринимаемых другим государством в нарушение Устава, и что она не должна быть объектом приобретения другим государством в результате таких мер или угрозы их применения,

вновь подтверждая также положения Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций,

будучи убеждена, что принятие определения агрессии оказывало бы сдерживающее влияние на потенциального агрессора, облегчало бы констатацию актов агрессии и осуществление мер для их пресечения, а также способствовало бы оказанию помощи жертве агрессии и ограждению ее прав и законных интересов,

считая, что, хотя вопрос о том, совершен ли акт агрессии, должен рассматриваться с учетом всех обстоятельств в каждом отдельном случае, тем не менее желательно сформулировать основные принципы в качестве руководства для такого определения,

одобряет нижеследующее определение агрессии1:
Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»

а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;

b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.
Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
Статья 6

Ничто в настоящем определении не должно толковаться как расширяющее или сужающее каким-либо образом сферу действия Устава, включая его положения, касающиеся случаев, в которых применение силы является законным.
Статья 7

Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации.
Статья 8

При их толковании и применении изложенные выше положения являются взаимосвязанными, и каждое положение должно рассматриваться в контексте всех других положений.

1 Пояснительные примечания к статьям 3 и 5 содержатся в пункте 20 доклада Специального комитета по вопросу об определении агрессии [Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, двадцать девятая сессия, Приложение, № 19 (A/9619 и Соrr.1 и 2)]. Заявления по определению содержатся в пунктах 9 и 10 доклада Шестого комитета (А/9890).

Источник: Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, двадцать девятая сессия, Приложение, № 31, стр. 181–182
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Диманыч
Dimanyh


Сообщений: 12923
13:58 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1
Свид ты нагло лжешь
ИБО....
Ты нифига не шаришь в вопросе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань 2
Qvant


Сообщений: 5890
13:59 17.10.2015
Кстати США аннексировали : Гавайи , Аляску и даже штат Техаз у мексиканцев !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ayez2015
Ayez2015


Сообщений: 789
14:04 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1

А бредить-то не совестно?
Столица изначального государства русского - Киевской Руси - русинский? То есть галицийский?
Кому ты это впариваешь, дядя? тебе что тут, Америка? ты это там расскажи, где в истории не в зуб ногой; здесь тебе не психбольница с Джен Псаки в качестве главврача

https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_летопись...
http://sakhalinstat.gks.ru/sharepoint/perepisi/...
http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=408
http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2532
http://krotov.info/lib_sec/16_p/ol/noe_psrl.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexKor
aleksvech


Сообщений: 1373
14:13 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1

а как вы умудрились профукать название самих себя, что вас стали звать не русинами, а украинцами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
14:18 17.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев никогда не был русским городом.Он был руським ,русинским (украинским).
quoted1
Ты это Ваське Голицину расскажи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Смысл слова - «аннексия»
    . I want to listen to the options, it is not particularly Russian-'Why the Crimea was in ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия