Самое главное оружие,это Парубий!!!..мне ужо страшно!!!
Парубий в США требует от Обамы не встречаться с Путиным
19:08 25.09.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> Наталья 30855 (30855) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оно такое же лучше как американские истребители
>А что не так с американскими истребителями?
Представители ВВС Индии заявили о том, что в ходе совместных учений с Королевскими военно-воздушными силами Великобритании индийские пилоты «всухую» разгромили своих британских коллег. При этом индийцы использовали самолёты Су-30 МКИ, сообщает TheIndependent в своей статьей, перевод которой приводит ИноТВ.
Издание отмечает, что учения стали отличной возможностью для британских пилотов потренироваться вместе с самолётами российского производства. Это очень полезно, учитывая нынешние напряжённые отношения между Россией и Западом и участившиеся случаи перехватов российских самолётов вблизи воздушного пространства стран Прибалтики.
Впрочем, как заявили представители индийских ВВС, они одержали ошеломляющую победу над своими британскими коллегами со счётом 12-0. Речь идёт о непосредственном воздушном бое. Более того, индийцы заявили, что их пилот на Су-30 выиграли не только бои один на один с более продвинутыми британскими Eurofighter Typhoon, но и в боях, когда против одного индийского самолёта было два британских.
>>> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Представители ВВС Индии заявили
>>>> Рагтаг!Не надо меня агитировать за советскую власть.Просто я хочу подчеркнуть-американские ВВС это серьёзно. >>> Ваша оценка ВВС РФ?
>> >> Я, не эксперт, но мои окна выходят на военный аэродром (километров 5 навеное расстояние), летают много, а когда учения, то просто очень много.
>И что они не смогут противостоять ВВС США?
Отвечу вопросом, а когда и где ВВС США, начиная с 70 х г сталкивалась с равным противником или современным ПВО? По моему, вся военная машина США, превратилась в карателей, разносящих в пух и прах слабооворуженных противников и как они себя поведут с равным, это большой и наверное печальный для них вопрос.
>>> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Представители ВВС Индии заявили
>>>> Рагтаг!Не надо меня агитировать за советскую власть.Просто я хочу подчеркнуть-американские ВВС это серьёзно. >>> Ваша оценка ВВС РФ?
>> >> Я, не эксперт, но мои окна выходят на военный аэродром (километров 5 навеное расстояние), летают много, а когда учения, то просто очень много.
>И что они не смогут противостоять ВВС США?
Соединенные Штаты не готовы к продолжительной военной кампании против России, пишет The Daily Beast. Об этом журналистам анонимно заявили источники в Пентагоне.
"Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего", — отмечает интернет-издание.
С точки зрения многих американских военных, после 15 лет борьбы с терроризмом американские сухопутные войска оказались плохо подготовленными для возможного военного конфликта с Россией с точки зрения материально-технического обеспечения и численности личного состава.
"Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы", — заявил один из представителей Пентагона The Daily Beast.
Другой представитель ведомства, в свою очередь, собщил, что одно из проведенных американскими военными штабных учений показало: войны в Афганистане и в Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий.
The Daily Beast спешит подчеркнуть, что армия США все еще превосходит Россию по ряду параметров. Однако у этих преимуществ «есть лимит». К примеру, США придется не только довериться измотанным пилотам и самолетам с ограниченной ремонтопригодностью, но возможно понадобится перебрасывать разведывательные беспилотники из зон других конфликтов, в которых они участвуют.
"Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное", — добавил один из представителей Пентагона.
21:35 25.09.2015
ученик 5 класса Сеня: SR-71,созданный в 60-х.Крейсерская,повторюсь-крейсерская скорость 3200.Правда это разведчик.FВ-111,самолёт,который летит,повторяя изгибы местности.Американские лётчики,многие,летают 50 метров над уровнем моря.Наши -думаю никто,ну максимум 200 метров.Но есть пиндосы,которые,"задевая" волны,летают на 15 метров над уровнем океана.Засечь таких асов невозможно.Пилоты и самолёты у американцев знатные. которые на глыбине 5 метров летять и никто их не замечает......
22:21 25.09.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Да поболе было. Три с половиной тысячи? Это только ГЕРМАНСКОЙ техники. А были в составе вермахта и СС ещё танки - чешские, польские, французские, британские, захваченные немцами.
)))))сказки свои мне не рассказывай)))))) о количестве и составе немецких войск тома написаны читай гудариана и других генералов включая жукова с его воспоминаниями и размышлениями))))) читай бсл в конце концов))))) если с совдеповской техникой загадка великая то с немецкой нет. 3500 ВСЕХ танков ВСЕХ типов, треть из которых таких как пз-1 пз-2 по совдеповским нормам даже танками не считались а назывались танкетками.
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Есть ещё проблема - в СССР учитывали ВСЕ танки, от 1 до 4 категорий, по сути представлявших собой бронекорпус с остатками ходовой, а у хозяина свидомих - Алоизыча - только боеготовая бронетехника.
пусть половина совдеповских танков (возьмем с небывалым запасом, аж половину) была негодной но вторая половина это превосходство в численности в 3 раза))))))) и про боеспособную технику гитлера не пой песен. она на тот момент уже всю европу подмяла. так что поизноситься успела изрядно. что точно то конечно все 3500 танков были на ходу. но вот их боеспособность была очень разной
22:24 25.09.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> А она, чо - глохла? Смотрел Парад Победы - не заметил.
конечно не заметил))))) весь мир ржал а ты не заметил)))))
> Кстати, есть такая штука, как ЯРС - разработка послесоветская, свидомий игелс.
))))))у нас булат и оплот посслесоветская разработка и шо наш бавовняный волчик?)))))) аны послесоветские целая линейка и шо?
> Отвечу вопросом, а когда и где ВВС США, начиная с 70 х г сталкивалась с равным противником или современным ПВО? По моему, вся военная машина США, превратилась в карателей, разносящих в пух и прах слабооворуженных противников и как они себя поведут с равным, это большой и наверное печальный для них вопрос.
))))))аха. а полумиллионная армия ирака, не пацаны а армия победившая в ирано-иракской не так давно это так хухры мухры))))))
SR-71,созданный в 60-х.Крейсерская,повторюсь-крейсерская скорость 3200.Правда это разведчик.FВ-111,самолёт,который летит,повторяя изгибы местности.Американские лётчики,многие,летают 50 метров над уровнем моря.Наши -думаю никто,ну максимум 200 метров.Но есть пиндосы,которые,"задевая" волны,летают на 15 метров над уровнем океана.Засечь таких асов невозможно.Пилоты и самолёты у американцев знатные. 
